Virtual box o VMWare??
Virtual box o VMWare??
Salve vorrei un consiglio:
Devo virtualizzare una partizione già esistente di win vista su Ubuntu.
Che software mi consigliate VirtualBox o VMWare Server ???
Devo virtualizzare una partizione già esistente di win vista su Ubuntu.
Che software mi consigliate VirtualBox o VMWare Server ???
Re: Virtual box o VMWare??
Grazie mi hai convinto... anche se avevo letto da qualche parte che virtualbox ha un "bug" nel refresh dello schermo.
Sai niente in proposito??
Sai niente in proposito??
Re: Virtual box o VMWare??
no,io lo uso e non ho notato nessun problema :-\
- andy60
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 877
- Iscrizione: sabato 24 febbraio 2007, 16:37
- Desktop: Ubuntu
- Località: Roma
Re: Virtual box o VMWare??
Sagittary ha scritto: Salve vorrei un consiglio:
Devo virtualizzare una partizione già esistente di win vista su Ubuntu.
Che software mi consigliate VirtualBox o VMWare Server ???
ti consiglio Virtualbox per due motivi fondamentali:
- velocità: mi sembra molto + performante di VMWare
- manutenzione nuove versioni: la procedura mi sembra molto meno problematica
Re: Virtual box o VMWare??
ok ok vada per virtualbox 
-
Han1990
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1007
- Iscrizione: domenica 18 marzo 2007, 20:25
- Località: Lecce
- Contatti:
Re: Virtual box o VMWare??
Spero comunque che tu abbia almeno 2 gb di ram per far girare bene vista
Jabber --> queenonfire@jabber.linux.it
Re: Virtual box o VMWare??
il mio pc è descritto al topic http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=24060msg876051#msg876051 che te ne pare ??
- andy60
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 877
- Iscrizione: sabato 24 febbraio 2007, 16:37
- Desktop: Ubuntu
- Località: Roma
Re: Virtual box o VMWare??
IMHO...Virtualbox è assai performante con XP, Vista lo vedo male. Se VBox serve solo come app di salvataggio per alcuni programmi importanti non replicabili in open source, Vista non ha senso, o no?freddie90 ha scritto: Spero comunque che tu abbia almeno 2 gb di ram per far girare bene vista
-
Han1990
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1007
- Iscrizione: domenica 18 marzo 2007, 20:25
- Località: Lecce
- Contatti:
Re: Virtual box o VMWare??
Wow....bel computer complimenti...
ah beh...io non ho nemmeno risorse per permettermi di virtualizzare xp, per cui non ti posso dire...comunque dovrebbe avere a disposizione, mettendo 1 gb per virtualbox, "solo" 500 mb di ram usabiliandy60 ha scritto:IMHO...Virtualbox è assai performante con XP, Vista lo vedo male. Se VBox serve solo come app di salvataggio per alcuni programmi importanti non replicabili in open source, Vista non ha senso, o no?freddie90 ha scritto: Spero comunque che tu abbia almeno 2 gb di ram per far girare bene vista
Jabber --> queenonfire@jabber.linux.it
Re: Virtual box o VMWare??
Si potrebbe "storcere il naso" per la scheda video che ben saprai non è un mostro di potenza dovrebbe essere paragonabile ad una FX5600-FX5700, magari non ti interessaa prendere una scheda video potente :-\Sagittary ha scritto: il mio pc è descritto al topic http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=24060msg876051#msg876051 che te ne pare ??
-
Han1990
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1007
- Iscrizione: domenica 18 marzo 2007, 20:25
- Località: Lecce
- Contatti:
Re: Virtual box o VMWare??
mi sa allora che virtualizzando vista non ti conviene mettere aero...così almeno risparmi la ram
Jabber --> queenonfire@jabber.linux.it
Re: Virtual box o VMWare??
grazie 
per quanto riguarda la scheda video in effetti non mi interessa una straorinaria potenza per l'uso che ne faccio
cmq l'idea iniziale era di virtualizzare vista gia esistente sul disco... poi riflettendoci posso anche installare l'xp in virtuale considerando che il mio utilizzo di win è limitato al testing della portabilità dei software e siti (Maledetto IE) che sviluppo e all'esecuzione di alcune applicazioni che non girano con wine in linux. perciò penso che virtualizzerò xp con max 10Gb tenendo cmq vista in dual boot con ubuntu...
Che ne pensi??
per quanto riguarda la scheda video in effetti non mi interessa una straorinaria potenza per l'uso che ne faccio
cmq l'idea iniziale era di virtualizzare vista gia esistente sul disco... poi riflettendoci posso anche installare l'xp in virtuale considerando che il mio utilizzo di win è limitato al testing della portabilità dei software e siti (Maledetto IE) che sviluppo e all'esecuzione di alcune applicazioni che non girano con wine in linux. perciò penso che virtualizzerò xp con max 10Gb tenendo cmq vista in dual boot con ubuntu...
Che ne pensi??
-
Han1990
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1007
- Iscrizione: domenica 18 marzo 2007, 20:25
- Località: Lecce
- Contatti:
Re: Virtual box o VMWare??
si così va bene...comunque divilinux ti suggeriva anche qemu come macchina virtuale
Jabber --> queenonfire@jabber.linux.it
Re: Virtual box o VMWare??
Sai per qemu non saprei... io ho testato sia virtualbox che vmware ma qemu... :-\ sapreste dirmi di pi in proposito ???
Re: Virtual box o VMWare??
io ti consiglio VirtualBox, la sto usando e dev'essere davvero un gran programma se non da problemi a un nubbio come me... 
-
Divilinux
Re: Virtual box o VMWare??
complimentoni, infatti chi ha scritto il wiki ignora l'esistenza di Kqemu..il modulo per velocizzare qemu..vabbe'.. (bad)Perchè dovresti farlo? Qemu emula tutto, inclusa la CPU, così è decisamente più lento del sistema ospitante e non avrai neppure molti benefici dal tuo hardware. Ma è un buon modo per testare una distribuzione senza dover partizionare il disco o dover installare nuovo hardware. Inoltre è anche ababstanza divertente, in una maniera molto nerd![]()
Re: Virtual box o VMWare??
dal wiki
Qemu emula tutto, inclusa la CPU, così è decisamente più lento del sistema ospitante e non avrai neppure molti benefici dal tuo hardware.
Che mi dite??Prima di tutto, un sistema emulato non è incredibilmente, pazzamente veloce. Non ti aspettare di far girare qualcosa di pesante su questo sistema oltre che per necessità di test.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Bing [Bot], Google [Bot] e 5 ospiti