Forum Ubuntu-it

Ciao raga, io posto qui la mia curiosità visto che un problema di software se la posizione è sbagliata non esitate a spostare.

Allora io ho notato che molti programmi all'interno di linux supportano appieno samba, riusciendo a interfacciarsi anche con server o pc in rete e altri no!!! La mia domanda è questa essendo, solitamente i progetti opensource, è possibile copiare la parte di gestione e di comunicazione con samba da un SW all'altro? Se si perchè non si imposta questa funzionalità come basilare per tutti i SW?

Insomma io ho notato questa cosa e per colpa di questa cretinata mi tocca usare ancora in maniera pesante WINDOZZZ, anche se su la mia UBUNTU ci sono soluzioni molto più vantaggiose e professionali. Grazie a chi mi vorrà delucidare su questa mancanza dei team di sviluppo. CIAO

drox ha scritto: Ciao raga, io posto qui la mia curiosità visto che un problema di software se la posizione è sbagliata non esitate a spostare.

Allora io ho notato che molti programmi all'interno di linux supportano appieno samba, riusciendo a interfacciarsi anche con server o pc in rete e altri no!!! La mia domanda è questa essendo, solitamente i progetti opensource, è possibile copiare la parte di gestione e di comunicazione con samba da un SW all'altro? Se si perchè non si imposta questa funzionalità come basilare per tutti i SW?

Insomma io ho notato questa cosa e per colpa di questa cretinata mi tocca usare ancora in maniera pesante WINDOZZZ, anche se su la mia UBUNTU ci sono soluzioni molto più vantaggiose e professionali. Grazie a chi mi vorrà delucidare su questa mancanza dei team di sviluppo. CIAO

Non ho capito cosa intendi. Fai un esempio per favore?

Es:

Prendiamo per esempio Write. Quando tu avvi l'applicazione puoi aprire un file anche se si trova in'unità esterna collegata in rete. Io infatti ho un HD esterno collegato in Lan e configurato per vederlo come un server Windows e quindi riesco a vederlo grazie a samba. Ma invece se tu avvi Inkscape nella sezione apri non trovi la possibilità di vedere unità esterna.
Per chiarezza metto delle imamgini.

drox ha scritto: Es:

Prendiamo per esempio Write. Quando tu avvi l'applicazione puoi aprire un file anche se si trova in'unità esterna collegata in rete. Io infatti ho un HD esterno collegato in Lan e configurato per vederlo come un server Windows e quindi riesco a vederlo grazie a samba. Ma invece se tu avvi Inkscape nella sezione apri non trovi la possibilità di vedere unità esterna.
Per chiarezza metto delle imamgini.

Capito. Allora, se premi il bottone accanto alla barra con le directory il alto) la barra si trasforma in una casella di testo. Scrivi smb://ipdelserver/cartella e dovresti accedere.

L'altro modo, molto potente, è usare smbfs oppure fusesmb che ti fanno diventare la condivisione remota una vera directory del filesystem.

[quoteL'altro modo, molto potente, è usare smbfs oppure fusesmb che ti fanno diventare la condivisione remota una vera directory del filesystem.][/quote]

Molto interessante questa soluzione, ma è una cosa molto compicata da fare? Cmq come mai Write a questa possibilità integrata gia al suo interno e quasi la totalità delle altre applicazioni non la ha?
La mia domanda era questa poi se mi spieghi bene, bene come impostare tramite smbfs in modo da averla condifisa caricata nel filesystem te ne sarei grato. Io tramite samba, penso, lo configurata e la vedo e ho creato un collegamento sul desktop, ma non la ho predefinita all'interno delle aplicazioni.
Se riesco a superare questo scoglio  con tutte le aplicazioni mi sa che il mio WINDOZ avrà i giorni contati....
Grazie ancora.

drox ha scritto: Molto interessante questa soluzione, ma è una cosa molto compicata da fare? Cmq come mai Write a questa possibilità integrata gia al suo interno e quasi la totalità delle altre applicazioni non la ha?

Dipende da come è scritta l'applicazione, e cioè se gestisce il vfs di gnome o no.

Per smbfs: http://wiki.ubuntu-it.org/InternetRete/ ... oneWindows

Quello che dovrei fare e descritto nel wiki puo creare problemi se fatto male? Devi sapere che io di queste cose non ci capisco una mazza!!! C'è i modo inmaniera grafica di fare questo come è per win con il comando aggiungi unità di rete? è questo che faccio tramite il wiki? :-[

drox ha scritto: Quello che dovrei fare e descritto nel wiki puo creare problemi se fatto male? Devi sapere che io di queste cose non ci capisco una mazza!!! C'è i modo inmaniera grafica di fare questo come è per win con il comando aggiungi unità di rete? è questo che faccio tramite il wiki? :-[

Il modo "grafico" è quello che hai già fatto ma non è la stessa cosa del modo manuale.
Seguendo il wiki in sostanza vedrai la condivisione di windows esattamente come se fosse una qualsiasi directory nel tuo filesystem.

Scusa se rompo ma seguendo il wiki dopo il primo comandoappare questo messaggio: Cosa vuol dire? non capisco dov'è l'errore. Mi puoi aiutare? :'(

drox ha scritto: Scusa se rompo ma seguendo il wiki dopo il primo comandoappare questo messaggio:

Codice: Seleziona tutto

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on //mybookworld/PUBLIC,
       missing codepage or helper program, or other error
       In alcuni casi si possono trovare informazioni utili in syslog. Provare
       ad esempio 'dmesg | tail'

Cosa vuol dire? non capisco dov'è l'errore. Mi puoi aiutare? :'(

hai installato smbfs ?

opsssssss  :-[ adesso verifico ma è meglio smbfs o cifs?

Si scusa non avevo installato il pacchetto smbfs. Grazie tutto ok. Sei il migliore. Quindi facendo cosi adesso vedrò il mio HD esterno sempre e da qualunque applicazione. FANTASTICO (good) (b2b)

drox ha scritto: Si scusa non avevo installato il pacchetto smbfs. Grazie tutto ok. Sei il migliore. Quindi facendo cosi adesso vedrò il mio HD esterno sempre e da qualunque applicazione. FANTASTICO (good) (b2b)

Nella guida dice che è megli cifs ma io usando smbfs non ho avuto problemi. Magari però prova entrambi. Sono comunque contenuti nel pacchetto smbfs quindi non devi aggiungere altro.

Allora io ho seguito il metodo con Cifs, ma adesso ho notato una cosa che, è vero che vedo l'unità in tutte le aplicazioni e anche sul Desktop, non si può scriverci sopra cosi perchè???? :'(

drox ha scritto: Allora io ho seguito il metodo con Cifs, ma adesso ho notato una cosa che, è vero che vedo l'unità in tutte le aplicazioni e anche sul Desktop, non si può scriverci sopra cosi perchè???? :'(

ma da windows hai messo che la condivisione è in lettura/scrittura?

Allora il mio hd è esterno è della WD auto alimentato con la possibilità di connessione in lan.
Prima mi ero creato un collegamento sul desktop passando tramite la tendina risorse e all'interno la riga rete. Li l'ho trovato subito e me lo vede come una rete windows, e fatta tutta la trafila per arrivare alla cartella che mi interessa e poi tasto dx crea collegamento desktop.
Il mio problema è che quando ho impostato in digikam la cartella per gli album mi ha scritto ch eè impossibile scrivere su quel archivio. UFFA'.
Adesso provo ad aprire un file con un altro SW e provare a salvare li direttamente e vediamo cosa succede, magari è una limitazione di Digikam.
(ot)Mi sembra strano anche perchè digikam dovrebbe avere il supporto alla rete samba, ma per impostare ala cartella degli album non riesce a trovar nulla. Chi sa l'inglese lo fa presente allo sviluppatore (ot)

Grazie

Scusatemi ancora, ma con il metodo descritto sopra che io ho eseguito non è possibile accedere in scrittura all'unità. Qualcuno sa come fare ad abilitare al scrittura? Basta modificare i permessi con chrm? Qualcuno mi fa sapere grazie!!!