Pagina 1 di 1
ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 16:44
da uffa14
Ciao,
Forse sto solo cercando il pelo nell'uovo. Però mi chiedo cosa indichi il "total" quando si usa il comando ls -l, per esempio:
xxx@xxx:home/mia/test$ ls -la
total 16
drwxr-xr-x 2 mia mia 4096 2008-07-21 16.34 .
drwxr-xr-x 45 mia mia 4096 2008-07-21 16.34 ..
-rwxr-xr-x 1 mia mia 95 2008-07-21 16.34 xxx
-rwxr-xr-x 1 mia mia 95 2008-07-21 16.34 prova.txt
total 16 cosa???
Ho cercato tra forum google etc. ma senza trovare nessun riferimento.
grazie
Marco
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:11
da badìl
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:13
da uffa14
Grazie...
ma è la prima cosa che ho guardato.. ma non ho trovato risposta, forse per mia distrazione?
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:14
da mous16
@badìl: glielo stavo per scrivere anch'io, ma non ho trovato poi in quel man la risposta che cercava... forse però ho guardato svogliatamente
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:17
da badìl
Essendo in inglese non ho idea di cosa voglia dire.
Oppure c'è questo:
Codice: Seleziona tutto
--lcontext
Display security context. Enable -l. Lines will probably be too wide for most displays.
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:19
da uffa14
ls -l, so a che cosa serve... Mi chiedevo, nell'output "total xx" che cosa significa? xx è un numero al quale non sono riuscito a dare un senso.. tu?
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:20
da mous16
Ecco, il punto è che pur leggendo tutta la parte di -l o di -a, non accenna mai a quel total
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:23
da uffa14
mous16 ha scritto:
Ecco, il punto è che pur leggendo tutta la parte di -l o di -a, non accenna mai a quel total
Grazie!!! Ho pensato di essere solo io a non trovarlo
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:24
da badìl
Io non lo so perché anche se leggo non capisco.

Dovrei tradurre tutto. Però questo:
Codice: Seleziona tutto
Enable -l. Lines will probably be too wide for most displays.
Linee che probabilmente... poi?
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:29
da mous16
"Abilita -l. Le linee saranno probabilmente troppo lunghe per la maggior parte degli schermi."
Purtroppo non è molto di aiuto
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:36
da badìl
QUI domanda e risposte.
E' tutto in inglese, se non ci ho preso, scusatemi.
Dovrebbe essere la dimensione in KB.
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:44
da gianmpu
Forse sbaglio, ma penso che indichi la dimensione totale dei file contenuti nella directory indicata in numero di blocchi allocati su disco. La dimensione di un blocco è settabile da parte dell'utente, ma nella pagina man ci sono i valori standard. Ho provato a confrontare il risultato di un (total*dimensione del blocco) con la dimensione data dalle proprietà in forma grafica e più o meno coincidono. Pensandoci meglio, se può interessare a qualcuno (z), credo che sia una cosa che linux eredita dai primi kernel unix nei quali, per ottimizzare il file system, si determinava in fase di formattazione la dimensione di un blocco logico in base all'uso (blocchi piccoli vanno meglio se ci sono molti file piccoli). La dimensione, quindi veniva indicata solo come numero di blocchi (allora lo spazio su disco era una merce preziosa e cercavano di non sprecarla).
Chiedo scusa, sono andato decisamente (ot)
Re: ls output
Inviato: lunedì 21 luglio 2008, 18:50
da kaosktrl
ciao,
vedete l'opzione "-s" e fate il totale, cosi mi pare di aver capito.
[Risolto] Re: ls output
Inviato: martedì 22 luglio 2008, 8:49
da uffa14
Grazie a tutti, soprattutto a gianmpu (anche per la parte ot). Era solo una curiosità ma adesso è soddisfatta!!
