Pagina 1 di 1

skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:06
da trinacriamessina
qualcuno a fatto funzionare skype a me da sempre errore durante l'installazione

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:09
da novainvicta
è un po' vago "da errore", skype lo facevo anche andare, ma non lo uso da un po' perchè pare che legga file a cui non dovrebbe essere consentito leggere

in ogni caso che errore da ?
usi ubuntu a 32 bit o a 64? ( c'è molta differenza con skype )...

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:09
da trinacriamessina
tutto risolto

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:11
da trinacriamessina
non so mi diceva impossibile installare per 3 volte alla 4 volta e andato

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:14
da trinacriamessina
:'( :o :o devo dire che la versione per ubuntu è bruttina

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 10:13
da jimmy.77
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve :)

J.

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:25
da novainvicta
jimmy.77 ha scritto: beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve :)

J.
mi sembrava ci fosse il supporto al video

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:26
da Bertu
jimmy.77 ha scritto: beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve :)

J.
moooooooooooooolto più essenziale

la differenza tra le verisoni per win e linux è tanto abissale quanto scandalosa  (bad) (bad)

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:29
da pieddu
Essenziale? E' il male minore....

Skype, proprietario e ficcanaso....
http://www.webnews.it/news/leggi/6616/s ... a-firefox/

(bad)  (bad)  (bad)

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:32
da mattia77
BOB KELSO ha scritto:
jimmy.77 ha scritto: beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve :)

J.
moooooooooooooolto più essenziale

la differenza tra le verisoni per win e linux è tanto abissale quanto scandalosa  (bad) (bad)
Tipo?
Audio e video perfetto, non capisco che gli manca.

A me funziona alla perfezione, a memoria mia non ha mai avuto un tentennamentnto, e non riavvio il pc da 5 o 6 mesi.

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:39
da Bertu
la versione di windows ha un sacco di funzioni in più!  :-\

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:46
da mattia77
BOB KELSO ha scritto: la versione di windows ha un sacco di funzioni in più!  :-\
quali sono, quelle scandalose?

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:49
da Bertu
scandaloso è che si conceda più attenzione ad una versione rispetto ad un'altra solo perchè viene installata su windows piuttosto che su linux  :(

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:52
da novainvicta
da un lato è vero, però c'è da dire che alternative ci sono..
come ekiga che, se non sbaglio, rispetta gli standard con i veri voip, cosa che non fa skype...

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:53
da Bertu
novainvicta ha scritto: da un lato è vero, però c'è da dire che alternative ci sono..
come ekiga che, se non sbaglio, rispetta gli standard con i veri voip, cosa che non fa skype...
ovvio sta al buonsenso della gente saper fare le scelte giuste  (good)

ovvio che l'in****tura deve venire contro chi programma  :D

Re: skype

Inviato: martedì 19 agosto 2008, 12:01
da mattia77
BOB KELSO ha scritto: scandaloso è che si conceda più attenzione ad una versione rispetto ad un'altra solo perchè viene installata su windows piuttosto che su linux  :(
Sinceramente preferisco la versione per linux, alla fine a me serve chiamate vocali video e trasferimento file, tutto il resto non lo userei. La versione linux è molto molto stabile e pulita come interfaccia.

Re: skype

Inviato: mercoledì 20 agosto 2008, 11:15
da jimmy.77
novainvicta ha scritto:
jimmy.77 ha scritto: beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve :)

J.
mi sembrava ci fosse il supporto al video
sì sì... mi sono espresso male. Intendevo dire che la versione per linux può apparire più "ostica" e quindi "bruttina" (come dice appunto trinacriamessina) proprio a causa dei problemi che si possono incontrare durante la fase di configurazione, fase che su windows risulta più immediata.

J.