Pagina 1 di 1
skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:06
da trinacriamessina
qualcuno a fatto funzionare skype a me da sempre errore durante l'installazione
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:09
da novainvicta
è un po' vago "da errore", skype lo facevo anche andare, ma non lo uso da un po' perchè pare che legga file a cui non dovrebbe essere consentito leggere
in ogni caso che errore da ?
usi ubuntu a 32 bit o a 64? ( c'è molta differenza con skype )...
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:09
da trinacriamessina
tutto risolto
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:11
da trinacriamessina
non so mi diceva impossibile installare per 3 volte alla 4 volta e andato
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 0:14
da trinacriamessina
:'(

devo dire che la versione per ubuntu è bruttina
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 10:13
da jimmy.77
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve
J.
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:25
da novainvicta
jimmy.77 ha scritto:
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve
J.
mi sembrava ci fosse il supporto al video
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:26
da Bertu
jimmy.77 ha scritto:
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve
J.
moooooooooooooolto più essenziale
la differenza tra le verisoni per win e linux è tanto abissale quanto scandalosa (bad) (bad)
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:29
da pieddu
Essenziale? E' il male minore....
Skype, proprietario e ficcanaso....
http://www.webnews.it/news/leggi/6616/s ... a-firefox/
(bad) (bad) (bad)
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:32
da mattia77
BOB KELSO ha scritto:
jimmy.77 ha scritto:
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve
J.
moooooooooooooolto più essenziale
la differenza tra le verisoni per win e linux è tanto abissale quanto scandalosa (bad) (bad)
Tipo?
Audio e video perfetto, non capisco che gli manca.
A me funziona alla perfezione, a memoria mia non ha mai avuto un tentennamentnto, e non riavvio il pc da 5 o 6 mesi.
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:39
da Bertu
la versione di windows ha un sacco di funzioni in più! :-\
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:46
da mattia77
BOB KELSO ha scritto:
la versione di windows ha un sacco di funzioni in più! :-\
quali sono, quelle scandalose?
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:49
da Bertu
scandaloso è che si conceda più attenzione ad una versione rispetto ad un'altra solo perchè viene installata su windows piuttosto che su linux

Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:52
da novainvicta
da un lato è vero, però c'è da dire che alternative ci sono..
come ekiga che, se non sbaglio, rispetta gli standard con i veri voip, cosa che non fa skype...
Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 11:53
da Bertu
novainvicta ha scritto:
da un lato è vero, però c'è da dire che alternative ci sono..
come ekiga che, se non sbaglio, rispetta gli standard con i veri voip, cosa che non fa skype...
ovvio sta al buonsenso della gente saper fare le scelte giuste (good)
ovvio che l'in****tura deve venire contro chi programma

Re: skype
Inviato: martedì 19 agosto 2008, 12:01
da mattia77
BOB KELSO ha scritto:
scandaloso è che si conceda più attenzione ad una versione rispetto ad un'altra solo perchè viene installata su windows piuttosto che su linux
Sinceramente preferisco la versione per linux, alla fine a me serve chiamate vocali video e trasferimento file, tutto il resto non lo userei. La versione linux è molto molto stabile e pulita come interfaccia.
Re: skype
Inviato: mercoledì 20 agosto 2008, 11:15
da jimmy.77
novainvicta ha scritto:
jimmy.77 ha scritto:
beh... sicuramente è più "essenziale" rispetto alla compagine per windows, ma alla fine (supporto video a parte) ha tutto quanto quello che serve
J.
mi sembrava ci fosse il supporto al video
sì sì... mi sono espresso male. Intendevo dire che la versione per linux può apparire più "ostica" e quindi "bruttina" (come dice appunto trinacriamessina) proprio a causa dei problemi che si possono incontrare durante la fase di configurazione, fase che su windows risulta più immediata.
J.