Software non installato ma funzionante.

[ScaccoMatto]

Salve a tutti,

Ho (come sapete già) Xubuntu su un PentiumII e su un portatile.
Il mio problema è questo, esistono dei programmi preinstallati dal CD di xubuntu che partono e funzionano correttamente, questi sono Gimp, Abiword, Xfmediam, Gaim, Synaptic, GDM e altri. Quando cerco di disinstallare quelli che mi interessano di meno trovo la sorpresa da parte di aptitude, dselect, synaptic e addiritura apt-get:

Codice: Seleziona tutto

simone@newton:~$ sudo apt-get remove gimp
Lettura della lista dei pacchetti in corso... FAtto
Generazione dell'albero delle dipendenze in corso... Fatto
ll pacchetto gimp non è installato, quindi non è stato rimosso
0 aggiornati, 0 installati, 0 da rimuovere e 0 non aggiornati.
simone@newton:~$ dpkg -l | grep gimp
simone@newton:~$

Questo con tutti i pacchetti elencati che, tenete bene presente, funzionano alla perfezzione.

Come mai?

[Janvitus]

E se provi a disinstallare da synaptic cosa ti dice?

[ScaccoMatto]

No... il pacchetto non è installato quindi da synaptic mi appare come se fosse ancora da installare, invece funziona!  (mad)

[jepessen]

E se provi ad installarlo e successivamente a disinstallarlo, cosa succede?

Daniele

[ScaccoMatto]

Non cambia nulla, stesso problema.

[jepessen]

I programmi sono installati da cd? in tal caso vedi se è abilitato nei repository, e prova ad installarli ed a disinstallarli dal cd...

Daniele

[ScaccoMatto]

Eheh, avevo provato anche quello :P Ma mi dice anch'esso che non sono installati  (rotfl)

Sto pensando che vengano copiati i binari funzionanti con tutti i file necessari (li possiamo avere con "locate nomeprogramma o nomefile") e che quindi il programma non sia installato ma funziona come un programma installato, anche se mi darebbe un pò di fastidio perchè non li posso disinstallare, è probabile?

Ciao!

[jepessen]

Beh. decisamentei file ci devono essere, altrimenti non potrebbe funzionare il programma...

Il fatto è che dovrebbero essere comunque nelle directory standard, e che quindi dovrebbero essere sovrascritti da eventuali installazioni successive (è così che si aggiorna, for example...).

L'installazione serve solo per tenere traccia dei file per la loro gestione, come l'aggiornamento, ma non è assolutamente indispensabile. Se uno prova a compilare da sorgenti, con make install i file vengono copiati dove? quando? perchè?

apt et similia servono quindi solo per vedere dove sono stati installati alcuni files, ma se tu copiassi a mano ogni file nella stessa posizione otterresti lo stesso risultato... mia abbiamo chiavi di registro noi...

Un'ultima cosa... ma i file che si installano da synaptic hanno lo stesso percorso, nel tuo computer, di quelli che già hai?

In caso affermativo, l'unica cosa che mi sovviene è dare a questi permessi di scrittura e riprovare.

Daniele

[pierba]

Prova a cercarlo con synaptic, oppure da terminale, specificana la versione, ad esempio:
apt-cache search gimp-2.2
dovrebbe trovarti i pacchetti relativi, se ad inizio riga ti mette una i, significa che è installato; puoi cercarlo anche con

Codice: Seleziona tutto

dpkg -l gimp-2.2

e vedrai che lo trova, l'opzione -l è la elle minuscola.


ciao

[ScaccoMatto]

ho fatto dpkg -l gimp e mi risulta:

Codice: Seleziona tutto

rc gimp 2.2.11-1ubuntu The GNU Image Multiplation Program

Non capisco  (nono)

EDIT: ho fatto dpkg -l gi* e mi risulta che è installato gimp-data ed ecco a voi che rimuovendolo si toglie anche il problema