Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti.

Avevo una domanda, ho letto in altri topic che la deframmentazione in linux non è necessaria / è pericolosa in quanto cmq linux stesso gestisce le partizioni in maniera ottimale, entro dei limiti prefissati del 5% se non erro (o giu di li).

Però io ho il seguente problma... la mia percentuale di file non contigui su di una partizione è del 36% , non chiedetemi come sono "riuscito" ad ottenerla.... penso spostando files di qua e di la, ho cmq controllato gli HD e sono ok, tutto funziona (o sembra) correttamente.

Ma vi chiedo, dunque, in questa situazione devo deframmentare? e se si, mi potreste gentilmente segnalare il tool piu adatto?

Grazie ciao

ok..provo a vedere se ci chiappo (ikitt bacchettami se sbaglio  (yes) )
ext3 alloca secondo un algoritmo worst fit, quindi la frammentazione cresce con l'occupazione del disco.Magari potrebbe essere che la partizione in oggetto è quasi piena quindi.... in ogni caso prova a dare una controllatina con se così fosse mi sa che "rientra nel gioco" altrimenti non so cosa dirti ma penso che per deframmentare ci sia ben poco di "testato"

ciaociao :P

Si in effetti è proprio cosi!!!!

Scusa, ma è che di linux sono ancora neofita....

Grazie! Ciao!

dimenticavo: non so se tale valore è ammissibile in situazioni di disco quasi pieno oppure rimane "anomalo" :P...ma per questo ci vogliono "quelli bravi "(rotfl)

su che filesystem si trova questa partizione?

leggermente OT...come si fa a saperequal'è la propria percentuale di file non contigui ?!?!

Me lo ha detto subito dopo che ho eseguito il check del filesystem (con e2fs).

Me lo ha detto subito dopo aver eseguito il check del filesystem.

La partizione in questione e' una ext3.

Ciao

Ricordo che sul forum internazionale c' era una discussione sulla deframmentazione dell' hard disk, tempo fa.
Quello che dovrebbe essere il loro Pierba (o Stealth, o Mizar... sostituire con uno a piacere dei nostri senatori) diceva, più o meno, che dopo un annetto di utilizzo continuo e con l' aumentare dello spazio occupato sulla partizione si poteva creare fino al 50% di deframmentazione.
Se non sbaglio, diceva anche che la perdita prestazionale a causa della frammentazione è meno avvertibile rispetto a quanto succede con Win.

come faccio a vedere se il mio disco è da deframmentare?

Ogni 30 (circa) avvii ti fa un check del filesystem e te lo dice: Basta buttarci un occhio.

non esiste ness'un altro comando per visualizzarla?

e per fare un chkdisk nel terminale?

salve ragazzi, 
invece per quanto riguarda:
i dischi fissi esterni, (usati tramite un box esterno con interfaccia usb) con file sistem fat 32;
ed i dischi fissi montati nel sistema ( fat 32);
c'è qualche utility, oppure non c'e bisogno di effettuare la deframmentazione?  ???
ciao 
salvatore

non c'è nessuno  ::)
help me please  (good)
vi offro da bere  (b2b)
ciao
salvatore

non c'è nessuno? 

vorrei sapere se c'è bisogno della deframmentazione per i dischi montati all'interno(eide) ed all'esterno tramite usb in fat 32
grazie
ciao
salvatore

Bisogna capire come vengono gestiti gli inode per la fat32. Io non ne so niente, quindi non so se a lungo andare, al contrario dell'ext3, si avrà bisogno di deframmentazione. Comunque, nel caso ce ne fosse bisogno, ho trovato questo: non deframmenta la partizione fat32 direttamente da Ubuntu, ma d'altro canto non hai neanche bisogno di windows...

Se vuoi provare a tuo rischio e pericolo, ho trovato un metodo che potrebbe (e ripeto potrebbe) funzionare direttamente da ubuntu:

• installa dosemu
• scarica dfrag, ed installalo, anche se non ho provato a farlo e non so come si fa, ma dovrebbe essere la procedura standard
• fai partire dosemu, che crea la cartella ~/dosemu/freedos. Dopo averla creata puoi terminare. A quanto ho letto la procedura non funziona se non viene creata questa cosuccia.
• adesso edita (con i giusti permessi) il file /etc/dosemu.conf, ed aggiungi nella sezione driver i dischi con la partizione fat32, per esempio /dev/sda1
• da terminale avvia dosemu, entra nella cartella /defrag, e digita defrag

Ripeto che non ho eseguito questa procedura: secondo me primo metodo rimane più sicuro. Per inciso, se qualcosa non funziona col secondo metodo dubito che io possa aiutarti.... :-X

Daniele

ciao, 
lascio stare cosi com'è. (yes).
comunque mi potresti spiegare cosa sono gli i node?  ???
ciao 
salvatore