Pagina 1 di 1
[Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: domenica 1 agosto 2010, 18:16
da gerdmueller
Effettuando alcune partizioni su uno degli HD del PC fisso con gparted, sono erroneamente intervenuto sul HD sbagliato perdendo un sacco di dati! A danno fatto vorrei aprire le cartelle lost+found, auto-generatesi nelle partizioni appena create, per vedere se c’è qualcosa di recuperabile (sono pesantucce), ma non ne ho accesso poiché mi dice "You do not have the permission necessary to view …”.
Preciso che su questo PC non c’è ubuntu (che ho sul portatile) e perciò, per far girare gparted, uso il CD d’installazione di ubuntu 9.04 in modalità “Prova Uuntu senza modificare il computer”.
Qual è la soluzione?
Non ho trovato risposte nell’Help e nei faq
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: domenica 1 agosto 2010, 18:17
da il_muflone
sudo ls /media/percorso/lost+found
ma in genere non c'e` niente dentro
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: domenica 1 agosto 2010, 18:23
da gerdmueller
Grazie, comunque domani ci provo e ad esito positivo apporrò il risolto
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 15:22
da gerdmueller
ho dato il comando
sudo ls /media/disk/lost+found (disk è la "location" di una delle partizioni al cui lost+found vorrei accedere),
ma ho ottenuto lo sesso esito negativo ("You do not have the permission necessary to view …”).
Dove sbaglio?
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 20:05
da il_muflone
non dire corbellerie
quando esegui quel comando non appare nessuna finestra che mostri messaggi, invece ti appare una risposta sul terminale, leggila.
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 20:46
da gerdmueller
Perché corbellerie? Certo che che non appare finestra in esito al comando, bensì quando, dopo averlo dato (allego lo screenshot), riprovo ad aprire la cartella lost+found in media/disk.
Del resto la tua indicazione è stata sintetica al massimo e visto che, dato invio dopo aver digitato il comando indicato, il pc è rimasto zitto come un verme, io ho ritentato l'ingresso nella cartella. Hai visto mai?
Dove ho sbagliato?
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 20:52
da il_muflone
ls elenca il contenuto della cartella e quella cartella e` vuota (come lo e` praticamente sempre), per questo non ti ha risposto niente.
se non ci credi cambia i permessi con
sudo chown -R $USER /media/disk/lost+found
poi apri la cartella normalmente e dopo aver verificato con i tuoi stessi occhi l'affermazione precedente rimetti i permessi come stavano con
sudo chown -R root /media/disk/lost+found
cosa ti aspettavi di trovare dentro lost+found?
[Risolto] Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 21:28
da gerdmueller
Scusa la lentezza di reazione, ma il mio DG mi ha chiamato a cena!
Cosa mi aspettavo? Mi aspettavo di vederci dentro dato che le tre cartelle lost+found, unico contenuto di tre rispettive partizioni, sembrano pesare in totale circa 4 GB; ora mi dici che sono 4 GB d'aria, ma deve essere molto viziata, anzi molto pesante.
Ciao Muflone, grazie.
gerdmueler (noto anche come pippamember)
Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: lunedì 2 agosto 2010, 21:34
da tungSteno
il_muflone ha scritto:
non dire corbellerie
quando esegui quel comando non appare nessuna finestra che mostri messaggi, invece ti appare una risposta sul terminale, leggila.
(rotfl) (rotfl) GRANDE il_muflone i tuoi 'cazziatoni' sono sempre i migliori
[Install] Re: permessi necessari per lost+found
Inviato: martedì 28 dicembre 2010, 22:40
da virgilio44
il_muflone ha scritto:
ls elenca il contenuto della cartella e quella cartella e` vuota (come lo e` praticamente sempre), per questo non ti ha risposto niente.
se non ci credi cambia i permessi con
sudo chown -R $USER /media/disk/lost+found
poi apri la cartella normalmente e dopo aver verificato con i tuoi stessi occhi l'affermazione precedente rimetti i permessi come stavano con
sudo chown -R root /media/disk/lost+found
cosa ti aspettavi di trovare dentro lost+found?
Vorrei eliminare comunque quella cartella è possibile?
Grazie
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: martedì 28 dicembre 2010, 22:49
da il_muflone
si e` una normalissima cartella, ma per quale motivo?
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 13:43
da maxbigsi
riprendo questo vecchio topic facendo riferimento a
questa discussione, ho eliminato la cartella lost+found col comando sudo nautilus, ma rieseguendo il comando
Codice: Seleziona tutto
max@max-desktop:~$ sudo fsck -fn /dev/sda5
fsck from util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
Attenzione! /dev/sda5 è montato.
Attenzione: essendo un controllo a sola lettura, il journal non verrà ripristinato.
Passo 1: Controllo di inode, blocco(i) e dimensioni
Passo 2: Analisi della struttura delle directory
Passo 3: Controllo della connettività di directory
/lost+found non trovata. Crea? no
Pass 4: Controllo del numero dei riferimenti
Pass 5: Checking gruppo summary information
Numero dei blocco(i) liberi errato (98349692, contati=98349693).
Sistema? no
Numero degli inode liberi errato (32771643, contati=32771644).
Sistema? no
Dati: ********** ATTENZIONE: Il filesystem contiene ancora errori ************
Dati: 37317/32808960 files (0.1% non-contiguous), 32864644/131214336 blocks
mi dice nuovamente che il filesystem contiene errori, ne devo dedurre cha tale cartella è fondamentale per il corretto funzionamento del FS? ... ho voluto eliminarla perchè mi da "leggermente" fastidio alla vista...
c'è una soluzione per eliminare la cartella senza avere errori nel FS? ... grazie.
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 16:22
da maxbigsi
ho voluto riprovare il comando visto che mi sono accorto dell'avviso che sda5 era montato, il risultato comunque è uguale
Codice: Seleziona tutto
max@max-desktop:~$ sudo fsck -fn /dev/sda5
fsck from util-linux-ng 2.17.2
e2fsck 1.41.11 (14-Mar-2010)
Passo 1: Controllo di inode, blocco(i) e dimensioni
Passo 2: Analisi della struttura delle directory
Passo 3: Controllo della connettività di directory
/lost+found non trovata. Crea? no
Pass 4: Controllo del numero dei riferimenti
Pass 5: Checking gruppo summary information
Dati: ********** ATTENZIONE: Il filesystem contiene ancora errori ************
Dati: 37316/32808960 files (0.1% non-contiguous), 32864643/131214336 blocks
se cancello lost+found mi dice che ci sono errori...
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 20:27
da il_muflone
lost+found serve a fsck, non serve al file system.
l'errore che ti segnala non viene mai corretto poiche` lo stai eseguendo in modalita` simulazione (-n).
se vuoi effettuare la correzione devi omettere tale parametro.
tuttavia resta la domanda fatta inizialmente, perche` intendete rimuovere una cartella vuota che non e` fatta per voi?
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 21:37
da maxbigsi
il_muflone ha scritto:
lost+found serve a fsck, non serve al file system.
l'errore che ti segnala non viene mai corretto poiche` lo stai eseguendo in modalita` simulazione (-n).
se vuoi effettuare la correzione devi omettere tale parametro.
tuttavia resta la domanda fatta inizialmente, perche` intendete rimuovere una cartella vuota che non e` fatta per voi?
però non è questo il comando che corregge il problema...
se era a questo che ti riferivi... io ho cercato di risolverlo tramite gparted, selezionando la partizone sda5 e cliccando su "controllo" ... potrebbe bastare dare da terminale questo comando?...
per quanto riguarda la seconda domanda, come avevo detto prima, semplicemente per un problema di "fastidio" alla vista della cartella.. nessun motivo specifico...
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 21:39
da il_muflone
non comprendo cosa intendi dire, il comando e` quello che hai indicato in seconda battuta.
se ti presenta fastidio alla vista nascondila da nautilus.
Re: [Risolto] permessi necessari per lost+found
Inviato: venerdì 4 novembre 2011, 21:47
da maxbigsi
si, probabilmente sono stato poco chiaro... darò il secondo comando ed eventualmente la nascondo da nautilus.... ti ringrazio per l'aiuto (b2b)