>lung steno in pratica diciamo che atpt sarebbe una sorta di pre-configurazione giusto ?? diciamo un po' come il driver di esecuzione programmi "exe" che adotto in win mi pare di comprendere.

... Mmmm vabbhe' ,,no perche' io faccio spesso questo codice per aggiornare
sudo apt-get install
e
sudo apt-get upgrade install
in pratica aggiorno particolarmente la piattaforma di supporto a certi programmi mi pare di aver compreso.....
comunque questo codice a volte va' altre no'.. non capisco manco io il perche'...forse appunto perche' sono in esecuzione piu' programmi di gestione file a qst punto ...
ora si spiegherebbe alcuni dei miei problemi di amministrazione e conflitti e mancate esecuzioni ... tuttavia la lista repository "archivi online" messi a disposizioni da vari sviluppatori con o senza licenza un po' come accade per win se non sbaglio si aggiorna automaticamente all'update quando appunto accetta il comando predetto da terminale perche appunto su di esso lo posso vedere chiaramente Cmq effettivamente mi pare di aver capito che la faccienda e' imbrogliata ...comunque a questo punto il gestore aggiornamenti servirebbe maggiormente per pianificare

.... . va bhe' la mia domanda specifica e' anche capire come eseguire un programma scaricato mozilla ora e' l'attualita e nello specifico 1aggiornamento ,ma spesso a menoche non sono pacchetti e quindi andare per predefinito come gestore pacchetti gbedi o software center che tra l'altro offre come opzione di default clicca con il dx del topo----
ma se io volessi istallare un pacchettto scaricato dalla rete e in giacenza diciamo in una cartella di default "scaricati" mi pare ,dovrei per forza dagli i permessi e caricarlo da terminale giusto ?? comunque ora smanometto un po' grazie a entrambe !_!