[Risolto] Installare Latex

[Elrond]

Ciao a tutti, volevo solo aggiungere un piccolo particolare che ho scoperto per le virgolette caporali, caso mai a qualcuno potesse essere utile...
Per fare le virgolette caporali "ufficiali" (quelle delle citarzioni, per intenderci...) basta inserire questa linea
\usepackage[T1]{fontenc}
a capo del documento, e digitare ">" per chiudere.
Per correttezza riporto anche il sito dove ho trovato l'informazione: http://it.narkive.com/2005/10/27/336644 ... lette.html
Ciao!

Perché non inserire direttamente «»?

[martjan]

non male come idea
non li ho mai inseriti direttamente perchè non ci sono mai riuscito! uso gedit come editor, che combinazione di tasti hai schiacciato?
sarebbe una buona semplificazione!
grazie, ciao!

[as-far-as-i-know]

Codice: Seleziona tutto

% ----- Cfr. come appare la scritta nel png allegato --------
%
\documentclass[a4 paper,12pt] {article}
\usepackage{aeguill}
\begin {document}
\guillemotleft Sono sempre io!\guillemotright 
\end {document}

[Elrond]

non male come idea
non li ho mai inseriti direttamente perchè non ci sono mai riuscito! uso gedit come editor, che combinazione di tasti hai schiacciato?
sarebbe una buona semplificazione!
grazie, ciao!

Hai ampia scelta
ALT GR + z: «
ALT GR + x: »
ALT GR + : »
Personalmente uso i primi due in genere

[martjan]

Ohpporca miseria!! ci stavo diventando matto ed era tutto così semplice?!?!
va bè meglio così!
Ottima anche la soluzione di as-far-as-i-know: sembra veramente molto elegante...!!(come sempre grazie!) Adesso purtroppo non ho la possibilità di provare, non avendo sotto mano ubuntu...da win la combinazione
ALT GR+ z (o <) non dà nessun esito, ma può darsi che sia normale...lo proverò da casa e farò  sapere.
Vista la vostra gentilezza ne approfitto, è una domanda proprio "di pigrizia": per mandare a capo il paragrafo faccio "\\", ma per mandare a capo e indentare la prima riga del paragrafo successivo?
Grazie ancora! ciao!

[Elrond]

Ohpporca miseria!! ci stavo diventando matto ed era tutto così semplice?!?!
va bè meglio così!
Ottima anche la soluzione di as-far-as-i-know: sembra veramente molto elegante...!!(come sempre grazie!) Adesso purtroppo non ho la possibilità di provare, non avendo sotto mano ubuntu...da win la combinazione
ALT GR+ z (o <) non dà nessun esito, ma può darsi che sia normale...lo proverò da casa e farò  sapere.

Queste combinazioni non funzionano su Windows

Vista la vostra gentilezza ne approfitto, è una domanda proprio "di pigrizia": per mandare a capo il paragrafo faccio "\", ma per mandare a capo e indentare la prima riga del paragrafo successivo?
Grazie ancora! ciao!

Per iniziare un nuovo paragrafo basta lasciare un rigo vuoto, in linea generale non bisognerebbe mai andare a capo con \\ (ovviamente questo non si applica ad ambienti particolari come quello matematico o gli elenchi)

[martjan]

Grazie Elrond! ho appena testato i comandi su Gedit e funzionano perfettamente! in effetti il risultato è esattamente uguale a quello che faceva vedere as-far-as-i-know...quindi sono due metodi alternativi!
Ottimo anche per la questione dell'andare a capo: saltando un rigo è tutto perfetto!
Ciao!

[martjan]

ciao ragazzi nuovo problema:
se voglio scrivere parole in corsivo faccio

Codice: Seleziona tutto

\em{esempio}\em in corsivo

mi viene come risultato: esempioin corsivo,
cioè senza lo spazio tra "esempio" e "in".
ora: in questo caso potrei risolvere mettendo lo spazio all'interno della graffa in cui c'è esempio, ma in generale quando metto dei comandi tipo \em mi dà questo problema:

Codice: Seleziona tutto

\lq\lq{esempio}\rq\rq virgolettato

viene: "esempio"virgolettato...quello che mi chiedo è: è giusto così?nel senso che lo spazio lo devo aggiungere io manualmente alla fine? o sbaglio qualcosa nei comandi?
nel caso sia da aggiungere manualmente come faccio a farlo?
Grazie!
Ciao!

[Elrond]

ciao ragazzi nuovo problema:
se voglio scrivere parole in corsivo faccio

Codice: Seleziona tutto

\em{esempio}\em in corsivo

mi viene come risultato: esempioin corsivo,
cioè senza lo spazio tra "esempio" e "in".
ora: in questo caso potrei risolvere mettendo lo spazio all'interno della graffa in cui c'è esempio, ma in generale quando metto dei comandi tipo \em mi dà questo problema:

Codice: Seleziona tutto

\lq\lq{esempio}\rq\rq virgolettato

viene: "esempio"virgolettato...quello che mi chiedo è: è giusto così?nel senso che lo spazio lo devo aggiungere io manualmente alla fine? o sbaglio qualcosa nei comandi?
nel caso sia da aggiungere manualmente come faccio a farlo?
Grazie!
Ciao!

Per mettere il testo in corsivo ti basta il comando \textit{}, invece per evidenziare del testo (cosa che in realtà probabilmente vorresti fare più spesso) puoi usare il comando \emph{}. Qual è la differenza? Spesso nessuna, ma noterai la differenza quando usi \emph all'interno di un corpo che è già in corsivo: con \emph il testo non sarà in corsivo ma dritto proprio per evidenziarlo rispetto al resto del corpo, mentre con \textit sarà in corsivo come il resto del testo, senza possibilità di trovare il testo "in corsivo" all'interno del corpo tutto in corsivo. Per questo motivo dico che vorresti più spesso evidenziare il testo piuttosto che volerlo forzatamente mettere in corsivo.

Non so come stai procedendo, ma per usare LaTeX è necessario leggere una buona guida. In giro su Internet si trovano purtroppo alcune schifezze, una guida molto buona, aggiornata e chiara è http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_files/ArteLaTeX.pdf, oppure http://www.guit.sssup.it/downloads/GuidaGuIT.pdf (questa è leggermente, ma non troppo, più difficile, ma è comunque ricca e completa). Non farti spaventare dalle dimensioni delle guide, le guide sono modulari, non sono romanzi, puoi leggere solo le sezioni che ti interessano (ovviamente, però, dopo aver letto le sezioni di base).

Se hai bisogno di un buon aiuto, ti consiglio di andare sul forum del GUIT che da ieri si trova all'indirizzo http://www.guitex.org/home/index.php?option=com_kunena&view=listcat&catid=0&lang=it&func=listcat&Itemid=3

[martjan]

Ciao! grazie come sempre per la risposta, come prima cosa!
ho fatto tuttel le prove del caso: il problema col corsivo è che su questo "prontuario" di comandi per Latex: http://www.ntg.nl/doc/biemesderfer/ltxcrib.pdf
avevo letto che si poteca fare anche col comando \em{testo}. In questo caso succedeva che non si chiudeva il corsivo con la graffa, ma andava avanti anche dopo, e quindi ero costretto a ripetere anche dopo il \em. Invece ho provato con \emph e tutto funziona perfettamente...
Sulla guida che mi hai indicato (che in realtà già avevo ma che forse non avevo letto con la giusta attenzione  :-[) ho trovato ancghe una soluzione diversa per le virgolette, e quindi direi che tutto è bene quel che finisce bene!!
Però mi è rimasto un dubbio (che però a questo puntoi è solo una piccola curiosità): per inserire uno spazio vuoto come si fa?
Grazie ancora!
Ciao!

[Elrond]

Ciao! grazie come sempre per la risposta, come prima cosa!
ho fatto tuttel le prove del caso: il problema col corsivo è che su questo "prontuario" di comandi per Latex: http://www.ntg.nl/doc/biemesderfer/ltxcrib.pdf
avevo letto che si poteca fare anche col comando \em{testo}. In questo caso succedeva che non si chiudeva il corsivo con la graffa, ma andava avanti anche dopo, e quindi ero costretto a ripetere anche dopo il \em. Invece ho provato con \emph e tutto funziona perfettamente...

Vorrei farti notare che il tuo prontuario è del 1998, le cose cambiano e molto in 13 anni
Inoltre un prontuario come quello è più dannoso che altro se usato non avendo alcuna conoscenza. Il pericolo è di andare avanti a tentativi senza sapere quello che si fa, usando i pochi comandi lì presenti. Diventa più sensato, invece, se conosci già gli usi dei comandi e hai solo bisogno di una tabella riassuntiva come promemoria
Per questo prontuario in particolare rimane comunque il problema che è molto vecchio, meglio lasciarlo perdere secondo me.

Sulla guida che mi hai indicato (che in realtà già avevo ma che forse non avevo letto con la giusta attenzione  :-[) ho trovato ancghe una soluzione diversa per le virgolette, e quindi direi che tutto è bene quel che finisce bene!!

(b2b)

Però mi è rimasto un dubbio (che però a questo puntoi è solo una piccola curiosità): per inserire uno spazio vuoto come si fa?
Grazie ancora!
Ciao!

Non capisco dove sia il problema:

Codice: Seleziona tutto

\emph{esempio} in corsivo\\
``esempio'' virgolettato

dà correttamente

esempio in corsivo
“esempio” virgolettato

con tutti gli spazi giusti.

[martjan]

Cosa posso dire... hai ragione su tutta la linea!! in ogni caso d'ora in avanti farò affidamento alla guida di Pantieri-Gordini, e eventualmente a quella che mi hai segnalato del GUIT (che in effetti è un pò più "spessa")...
Per il resto: non c'è più un problema! Ho risolto sia nel caso del corsivo, sia delle virgolette: gli spazi vanno correttamente da sè.
Rimaneva solo una mera (e forse inutile) curiosità...risolvibile sicuramente attraverso la guida, dirai!
Grazie!
Ciao!

[martjan]

Codice: Seleziona tutto

Ciao ragazzi scusate ma mi tocca disturbarvi ancora: sto procedendo alla grande con la stesura della nuova tesina, sta venendo proprio bene...nel frattempo però mi è sopraggiunto un nuovo problema: avevo scritto una vecchia cosa usando Lyx, e essendoci dei piccoli errori (sillabazione e accenti) adesso vorrei "tradurla" in Latex. Allora ho aperto il documento .Lyx con gedit con lo scopo di cambiare manualmente i vari comandi diversi, quindi salvarlo come file.tex e procedere con la normale procedura di Latex...
Ho cambiato l'intestazione e ho messo la stessa identica che ho copiato dalla nuova tesi che sto faccendo (e che sono sicuro funzionare perfettamente), quindi ho cominciato a cambiare i comandi sparsi per il testo sostituendoli con quelli che ho usato per la stesura dell'altra tesi, e che funzionano...
Ma senza andare troppo lontano: questo è il documento .tex che mi risulta:
[code\documentclass[a4 paper,12pt]{article}
\usepackage[italian]{babel}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\title {Saggezza della folla: opportunità e problemi.} 
\author{Martino Mocchi}
\date{}

\begin{document}
\tableofcontents
\maketitle

\section{In vece di introduzione: quantità e qualità nella moderna concezione scientifica}
La disputa sul rapporto tra quantità e qualità suona certamente familiare alle orecchie del filosofo. Fin dai tempi antichi infatti i filosofi si sono interrogati sul complesso rapporto che lega queste due nozioni: basti pensare a Pitagora, Democrito, Platone e Aristotele, e in età più recente a Cartesio, Leibniz e Marx. Un tale dibattito si pone sullo sfondo di un'ampia riflessione che arriva ad implicare notevoli conseguenze filosofiche in senso più tradizionale: il rapporto tra l'atomo e la materia, tra la forma e la sostanza, tra la conoscenza sensibile e la verità. Questo quadro di riferimento metafisico-ontologico è proprio il terreno da cui il pensiero scientifico moderno vuole invece allontanarsi. La rivoluzione scientifica inaugurata nel XVII secolo si struttura infatti proprio a partire da un nuovo modo di intendere la realtà, che afferma un rigoroso meccanicismo e riduce la natura ad una serie di masse in movimento. L'ipotesi «\emph{riduzionista}», che segue inevitabilmente a questa impostazione, non deve però essere interpretata come risposta ad una domanda ontologico-metafisica, quanto piuttosto un punto di partenza metedologico ed epistemologico. Non si tratta di pensare ad un essere svilito, privato del suo sostrato teologico e religioso che secondo la tradizione ne costituisce il tratto essenziale; quanto piuttosto a fondare una scienza che possa investigare la realtà scavando sempre più in profondità, nella convinzione che ogni livello del reale può essere compreso e istruito (e in questo senso ridotto) a partire dalle leggi che ne regolano i livelli più elementari.
\end{document}]

e in allegato l'out in pdf...
è chiaro che qualcosa non va...ma cosa? ho usato le stesse identiche impostazioni che sto usando per quest'altra tesi in cui tutto funziona benissimo!! Sarà che Lyx importa qualcosa che "non si vede"? potete notare infatti che a un certo punto in mezzo al testo "impazzisce" di punto in bianco! non ci sono nè comandi particolari nè niente di sospetto...
Vi ringrazio molto!
E' chiaro che se avete in mente qualsiasi modo per "tradurre" documenti Lyx in Latex diversi da quello che sto cercando di usare i vostri consigli saranno ben accetti!!
Ciao!

[Elrond]

1) molto probabilmente stai salvando il file in formato UTF, quindi l'opzione di inputenc dovrà essere utf8, non latin1 (sta scritto in tutte le guide )
2) a parte questo sembra che ci sia qualche carattere "strano", prova con questo

Codice: Seleziona tutto

\documentclass[a4 paper,12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[italian]{babel}

\title {Saggezza della folla: opportunità e problemi.}
\author{Martino Mocchi}
\date{}

\begin{document}
\tableofcontents
\maketitle

\section{In vece di introduzione: quantità e qualità nella moderna concezione scientifica}
La disputa sul rapporto tra quantità e qualità suona certamente familiare alle
orecchie del filosofo. Fin dai tempi antichi infatti i filosofi si sono
interrogati sul complesso rapporto che lega queste due nozioni: basti pensare a
Pitagora, Democrito, Platone e Aristotele, e in età più recente a Cartesio,
Leibniz e Marx. Un tale dibattito si pone sullo sfondo di un'ampia riflessione
che arriva ad implicare notevoli conseguenze filosofiche in senso più
tradizionale: il rapporto tra l'atomo e la materia, tra la forma e la sostanza,
tra la conoscenza sensibile e la verità. Questo quadro di riferimento
metafisico-ontologico è proprio il terreno da cui il pensiero scientifico
moderno vuole invece allontanarsi. La rivoluzione scientifica inaugurata nel
XVII secolo si struttura infatti proprio a partire da un nuovo modo di intendere
la realtà, che afferma un rigoroso meccanicismo e riduce la natura ad una serie
di masse in movimento. L'ipotesi «\emph{riduzionista}», che segue
inevitabilmente a questa impostazione, non deve però essere interpretata come
risposta ad una domanda ontologico-metafisica, quanto piuttosto un punto di
partenza metedologico ed epistemologico. Non si tratta di pensare ad un essere
svilito, privato del suo sostrato teologico e religioso che secondo la
tradizione ne costituisce il tratto essenziale; quanto piuttosto a fondare una
scienza che possa investigare la realtà scavando sempre più in profondità, nella
convinzione che ogni livello del reale può essere compreso e istruito (e in
questo senso ridotto) a partire dalle leggi che ne regolano i livelli più
elementari.
\end{document}

[martjan]

Porca miseria mi hai risolto anche questa in pochi minuti...!!! (b2b)
come avevo già promesso a as-far-as-i-know: non potrò fare a meno di citarlo nei ringraziamenti alla fine del mio lavoro...e a questo punto mi sa che sarò costretto ad aggiungere anche il tuo nome!
Direte: sai che roba! un piccolo gesto di amicizia e di riconoscenza...grazie veramente!
Ciao!

[martjan]

Eccomi di nuovo...allora sono arrivato ad un argomento un pò spinoso: la bibliografia...
Sta volta ho letto la guida 
Uso il pacchetto biblatex, quindi ho aggiunto all'inizio
\usepackage{biblatex}
do per scontato che si ainstallato perchè è tra quelli di default...
Il punto è: come comincio la sezione bibliografia? da quel che ho capito con \bibliography, ma ho provato e non va...
poi: i dati li devo inserire nel file .bib ma dove viene creato questo file? lo devo creare io?
ultima cosa: se in bibliografia ho dei testi non in italiano vorrei mettere anche le versioni originali, ma nello stesso punto, tipo:
Autore, titolo opera inglese, anno pubbl, casa editrice inglese; tr. it. di XXX, titolo in italiano, anno, casa editrice italiana
avete qualche idea di come fare?
Grazie!

[Elrond]

Eccomi di nuovo...allora sono arrivato ad un argomento un pò spinoso: la bibliografia...
Sta volta ho letto la guida 
Uso il pacchetto biblatex, quindi ho aggiunto all'inizio
\usepackage{biblatex}
do per scontato che si ainstallato perchè è tra quelli di default...
Il punto è: come comincio la sezione bibliografia? da quel che ho capito con \bibliography, ma ho provato e non va...
poi: i dati li devo inserire nel file .bib ma dove viene creato questo file? lo devo creare io?
ultima cosa: se in bibliografia ho dei testi non in italiano vorrei mettere anche le versioni originali, ma nello stesso punto, tipo:
Autore, titolo opera inglese, anno pubbl, casa editrice inglese; tr. it. di XXX, titolo in italiano, anno, casa editrice italiana
avete qualche idea di come fare?
Grazie!

Una buona guida (anche se non più recentissima, spero che venga aggiornata in futuro dall'autore) su come scrivere la bibliografia con biblatex è http://www.lorenzopantieri.net/LaTeX_fi ... grafia.pdf

[as-far-as-i-know]

Ecco la più classica delle bibliografie:

Codice: Seleziona tutto

\documentclass[a4 paper,12pt] {article}
\usepackage[italian]{babel}   % Fa scrivere al LaTeX Sommario e non Abstract
\usepackage[latin1]{inputenc} % per lettere accentate (à , è, etc.)
\usepackage{verbatim}
\usepackage{amsmath}          % Per i simboli matematici
\title{Prova BIBLIOGRAFIA}
\author{martino mocchi}
\date{}

\begin{document}
\maketitle
\section{la prima saggezza}
giusto per provare se è tutto ok...
\subsection{vediamo \ldots}
margini di miglioramento? \LaTeX
\section{senza titolo}
vorrei provare la nota
\begin{thebibliography}{10}

\frenchspacing

\bibitem{bisker1}
J. Bi\v{s}ker, \emph{On the elements
of the empty set}. Mathematica Absurdica
\textbf{132} (1999), 13--113.

\bibitem{pyrl}
U. P\^{y}r{\l}\aa, \emph{Generalization
of Bi\v{s}ker's theorem}. Paperopolis
J. Math. \textbf{14} (2001), 125--132.

\end{thebibliography}

\end{document}

In allegato, come appare l'output in pdf. Ciao

[martjan]

Ciao! grazie mille come sempre!
Dunque as-far-as-i-know suggerisce di usare \thebibliography, che in effetti bisogna ammettere che è molto più semplice di \biblatex...
Per adesso la faccio così, ma in futuro avrò riferimenti bibliografici molto maggiori, e ho letto un pò ovunque che è vantaggioso usare biblatex...
Il problema è che pensavo che questo pacchetto fosseinstallato di default, invece facendo quello che per ora penso sia corretto il risultato che mi dà è:

Codice: Seleziona tutto

! LaTeX Error: Unknown option `babel' for package `csquotes'.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.6 \usepackage
               [style=authortitle]{biblatex}
? 

! LaTeX Error: File `biblatex.sty' not found.

Come faccio a installarlo? Ho tra l'altro letto che uscirà tra poco una nuova versione di Latex, che andrà aggiornato manualmente. Ne sapete qualcosa? Consigli?
Grazie ancora!
Ciao!

[Elrond]

Ciao! grazie mille come sempre!
Dunque as-far-as-i-know suggerisce di usare \thebibliography, che in effetti bisogna ammettere che è molto più semplice di \biblatex...

Sì, \thebibliography è decisamente semplice ma anche tremendamente limitata (devi scrivere tutto manualmente). Le potenzialità del pacchetto biblatex sono enormemente maggiori, non esiste paragone.

Per adesso la faccio così, ma in futuro avrò riferimenti bibliografici molto maggiori, e ho letto un pò ovunque che è vantaggioso usare biblatex...
Il problema è che pensavo che questo pacchetto fosseinstallato di default, invece facendo quello che per ora penso sia corretto il risultato che mi dà è:

Codice: Seleziona tutto

! LaTeX Error: Unknown option `babel' for package `csquotes'.

See the LaTeX manual or LaTeX Companion for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...                                              
                                                  
l.6 \usepackage
               [style=authortitle]{biblatex}
? 

! LaTeX Error: File `biblatex.sty' not found.

Come faccio a installarlo? Ho tra l'altro letto che uscirà tra poco una nuova versione di Latex, che andrà aggiornato manualmente. Ne sapete qualcosa? Consigli?
Grazie ancora!
Ciao!

Se usi TeX Live fornito da Ubuntu, biblatex non è installato di default, si trova in una versione a dir poco preistorica ed è in generale un incubo aggiornare i singoli pacchetti di TeX Live di Ubuntu.

TeX Live 2011 è già uscita da qualche giorno. Qui ci sono delle istruzioni molto chiare per installare TeX Live 2010 http://profs.sci.univr.it/~gregorio/texlive-ubuntu.pdf, per la 2011 dovrebbe cambiare molto poco.

Rinnovo l'invito ad andare a chiedere aiuto sul forum del GUIT http://www.guitex.org/home/index.php?op ... t&Itemid=3 Per farti capire il livello di quel forum, tutti gli autori delle guide che ti suggeriscono frequentano abitualmente quel forum