Forum Ubuntu-it

salve a tutti , ho scaricato openshot da software center, e non mi ha dato la versione più nuova così non partiva il chroma key, con lo sstesso center ho scaricato sweet home 3d e non dandomi l'ultima versione non c'era abilitata nel programma la possibilità di creare video 3d.
certi altri pacchetti non si trovano completamente tipo converseen.
è un buon programma per scaricare pacchetti o è un pò arruginito? o forse sono io che dovrei fare qualcosa che non so...
grazie a tutti

Scusa se mi unisco a questa discussione, ma volevo sapere un'altra cosa riguardo a USC: si può disinstallare senza poi avere probelmi? Io vorrei usare solo Synaptic, che reputo migliore come gestore pacchetti

In ordine sparso:
1. Tutti i pacchetti dipendono dai repo installati (v. Repository). I repo di Ubuntu vengono fissati ad una certa data (vedi Rilasci), quindi il fatto che trovi una versione non aggiornata all'ultimo minuto è normale*;
2. USC può essere disinstallato tranquillamente in favore del solo synaptic (o anche del solo apt: sia l'uno che l'altro sono utili interfacce grafiche);
3. In ogni caso, USC è affidabile nel senso che installa gli stessi pacchetti che puoi installare con apt o con synaptic;
4. A quanto ne so, in USC (non so perché, però) non si trovano alcuni pacchetti normalmente installabili con apt o synaptic.


*Si può aggirare l'ostacolo, ad esempio installando da repo esterni ad ubuntu (vedi Repository/NonUfficiali) o dal pacchetto scaricato dal sito del produttore, ma entrambe le soluzioni richiedono di capire cosa si sta facendo. Vedi ad esempio Installazione/NoteAvanzamento

Ubuntu = distribuzione FIXED
programmi aggiornati = distribuzione ROLLING

ma perchè la gente installa cose a caso?!? bah

(p.s. repo esterni= un sacco di problemi e incompatibilità. meglio usare i precompilati scaricabili dai siti che avvii con un doppiclick e non disfi il sistema)

Scusa streetcross visto che ci sei: come ho scritto prima io ricordavo che in USC non c'erano alcuni pacchetti presenti nei repo. Me lo sono sognato o è così? Se si, sai mica perché?

crx » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4252718#p4252718]42 minuti fa[/url] ha scritto:Scusa streetcross visto che ci sei: come ho scritto prima io ricordavo che in USC non c'erano alcuni pacchetti presenti nei repo. Me lo sono sognato o è così? Se si, sai mica perché?

No no, verissimo, infatti non ho mai usato USC e mi tengo stretto il caro synaptic. Il fatto è che USC=Ubuntu Software Center, non Ubuntu Package Manager, e come suggerisce il nome gestisce i software, i programmi in realtà, e non tutti i pacchetti. Tutto ciò che non è programma o plug-in non viene incluso. È parte integrante della campagna Canonical a favore dell'ignoranza informatica contro i danni causati da "hai messo le mani dove non dovevi" (vedi lightdm al posto di gdm, niente gestore utenti e gruppi, niente synaptic o apt ma solo USC etc...) che non apprezzo particolarmente. Personalmente consiglio di tenere sempre synaptic altrimenti si è costretti ad usare il terminale (alla faccia dell'essere user friendly) e di installare i gnome-system-tool per gestire un paio di altri aspetti del sistema.

streetcross » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4252763#p4252763]1 minuto fa[/url] ha scritto: È parte integrante della campagna Canonical a favore dell'ignoranza informatica contro i danni causati da "hai messo le mani dove non dovevi"

Comunque grazie, ho capito. Ora almeno la cosa "ha un senso" (più o meno... )

crx » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4252767#p4252767]2 minuti fa[/url] ha scritto:

streetcross » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4252763#p4252763]1 minuto fa[/url] ha scritto: È parte integrante della campagna Canonical a favore dell'ignoranza informatica contro i danni causati da "hai messo le mani dove non dovevi"

:rotfl

Comunque grazie, ho capito. Ora almeno la cosa "ha un senso" (più o meno... )

tendo a esprimermi a livello Tarzan, ma rende bene vero? /OT
di niente figurati. Devi considerare che Canonical sta facendo di tutto per diventare commerciale, in questa ottica le sue scelte sono comprensibili (condivisibili di meno) e l'USC è nettamente più commerciale di synaptic

crx » [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4252365#p4252365]oggi, 14:16[/url] ha scritto:In ordine sparso:

2. USC può essere disinstallato tranquillamente ...

Io farei molta attenzione alle dipendenze che si porta via rimuovendolo ...