Forum Ubuntu-it

Salve a tutti sto imparando che "(Gli OS basati su:) Linux non è Windows", quindi che non è una pratica "corretta" andare a cercare le applicazioni dal sito ufficiale del produttore, scaricarle e installarle perché ci sono i repository.

Ultimamente però mi è capitato di voler installare applicazioni che non si trovano nei repository ufficiali. Se non ricordo male mi è capitato con Telegram (e altre app) ma fortunatamente in questo caso mi è bastato cercare come aggiungere il repository ufficiale.
1) Nel caso in cui non si conoscesse il nome esatto (o in codice) dell'applicazione da installare, come bisogna procedere per trovarla? Ovviamente nel terminale basta sbagliare una lettera che l'app non viene trovata. Attualmente uso Synaptic per fare ciò, è "corretto"?
2) Vorrei provare WPS Office solo che non trovo su internet nessun comando per aggiungere il repository ufficiale, come faccio ad installarlo? Ovviamente credo che mi conviene escludere l'installazione da file deb

Pavilion6159 ha scritto:2) Vorrei provare WPS Office solo che non trovo su internet nessun comando per aggiungere il repository ufficiale, come faccio ad installarlo? Ovviamente credo che mi conviene escludere l'installazione da file deb

mah, piuttosto che aggiungere qualche ppa , fossi io, installerei un .deb

non è una pratica "corretta" andare a cercare le applicazioni dal sito ufficiale del produttore,

e questo dove l'hai letto? Perchè mai non si dovrebbe installare deb messi a disposizione da chi ha sviluppato quel software? Casomai non si dovrebbero installare deb presi a caso sulla rete o scaricati da ppa messi su da sconosciuti.

perchè WPS office e non LibreOffice?

Pike [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4960509#p4960509][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:perchè WPS office e non LibreOffice?

Giusta osservazione, LibreOffice lo uso come suite di Office principale, il problema è che non mi sembra che visualizzi i file xls nel migliore dei modi e inoltre LibreOffice Calc ha un'interfaccia grafica antiquata.
Il problema non si porrebbe se tutti utilizzassero formati liberi, ma siccome non è così voglio provare altre alternative da usare solo quando troverò in rete/mi daranno formati di documenti elettronici proprietari.

Per le altre domande ho letto che installare il file .deb senza aggiungere il repository non fa aggiornare automaticamente le applicazioni.
Inoltre vorrei installare le app dalle repository per il problema che mi era capitato qui: http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?f=8&t=618677 cioè non erano state installate le "dipendenze" e mi aveva installato l'applicazione in un modo che sapeva solo lui, con i repository invece ho un'installazione "assistita".

Ho fatto confusione?

Boh, credo che essendo un programma per ufficio, anche se non si aggiorna automaticamente, non avrai problemi, nn è un browser con magari problemi di sicurezza se nn aggiornato e credo che non abbia nemmeno aggiornamenti molto frequenti, quando è il momento, cancelli la vecchia versione e reinstalli il nuovo . deb

Comunque vedi tu, io non lo conosco, se ti va, aggiungi il ppa e fai così, la scelta è tua....

Dal sito di Wps office ed dal relativo forum di supporto linux risulta che non esistono ppa ufficiali per cui và installato tramite .deb.
Se esce una versione nuova semplicemente disinstalli quella vecchia ed installi la nuova, non è nulla di trascendentale in windows gli utenti lo fanno da decenni!

Edit: Fra l'altro credo che WPS per linux sia stato abbandonato l'ultima versione disponibile è la alpha21 del 24-06-2016.

Salve, per evitare la sorpresa di dipendenze introvabili dopo aver installato un .deb, le precauzioni da prendere sono 2.

1] Quando scarichi il .deb agognato verifica che non ci siano altri pacchetti associati, ad esempio pacchetti librerie, con nel nome -common o -data od altro, caratterizzati dallo stesso numero di versione, in tali casi devi scaricare tutto e quasi certamente dovrai installare tutto.

2] Procedere tramite un'installazione grafica, ad esempio GDebi o Qapt, semplicemente cliccando sopra il .deb, in questo modo prima dell'installazione ti verrà segnalato o l'installabilità o la mancanza di dipendenze o l'irreperibilità delle stesse, nell'ultimo caso di solito si torna al punto 1 e si dovrà prima installare la dipendenza mancante indicata.

Ciao

Tra una alpha di 8 mesi fa e una versione "antiquata" di LibreOffice io voto sempre la seconda. De gustibus non est disputandum...

Quando si installa un .deb tramite Gdebi se ci sono problemi di dipendenze viene segnalato e non installato, con il software center invece solitamente non la installa senza dare alcuna info, per questo penso sia meglio Gdebi. Inoltre se esce una nuova versione di un software solitamente all'apertura del programma viene segnalato (non sempre però), e non occorre disinstallare la vecchia versione, in quanto selezionando con gdebi il nuovo pacchetto chiede se aggiornare.

Grazie per i consigli, visto che mi è stato chiesto WPS Office lo sto installando perché visto che somiglia molto a Microsoft Office, mi eviterebbe di avviare Windows per aprire un solo documento elettronico in formato proprietario, sto cercando di utilizzare Windows meno possibile ed effettivamente ci sto riuscendo, ho convertito quasi tutti i miei file in formati liberi solo che ho ancora bisogno di questo tipo di programmi perché mi rassicurano. Lo step successivo è scollegarmi da questo tipo di programmi, sono solo programmi "di passaggio" quindi
Tornando nel caso specifico, effettivamente il Software Center non mi ha installato il programma senza darmi alcun messaggio d'errore, con GDebi invece è spuntato:
"La dipendenza non può essere soddisfatta: libpng12-0". Ho provato a scaricare e installare la dipendenza da qui: http://packages.ubuntu.com/xenial/i386/ ... 0/download ma nonostante l'installazione sia andata a buon fine ricevo sempre lo stesso messaggio d'errore. Perché?

Ripropongo la domanda:

Pavilion6159 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4960469#p4960469][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:1) Nel caso in cui non si conoscesse il nome esatto (o in codice) dell'applicazione da installare, come bisogna procedere per trovarla? Ovviamente nel terminale basta sbagliare una lettera che l'app non viene trovata. Attualmente uso Synaptic per fare ciò, è "corretto"?

Salve, di solito GDebi indica anche la versione dei pacchetti mancanti, minima o massima se dipendenza generica identica se appartenente alla stessa suite, e gli Office di regola sono una suite con vari pacchetti.

In Synaptic puoi cercare per nome, descrizione e nome, versione ed altro, clicca su 'Cerca:' e nella finestrella apparsa vi trovi un menù a discesa in cui scegliere.

Ti consiglio 'descrizione e nome', vi dattilografi il nome od una parte, oppure a cosa serve, oppure ancora un nome di suite o commerciale.

Ad esempio, il pacchetto kwrite, con 'afterimage' nel nome, account utente come funzione (prova anche in inglese user account), logitech per afferenti l'uso di dispositivi di tale marca, libreoffice per una suite, ecc..

Ciao

La procedura che hai seguito sembra risolutiva guardando in rete.
Prova a disinstallare completamente Wps office (rimuovi completamente da synaptic o con apt purge "pacchetto") ad installare la libreria libpng12-0 di Xenial e poi a reinstallare Wps office.

Ho provato a cercare "WPS" e "WPS Office" in Synaptic ma non l'ha trovato, non so il nome esatto "in codice" del programma per rimuoverlo dal terminale, come faccio?
Da Synaptic è possibile vedere le applicazioni installate? Ci ho smanettato un po' ma non ci sono riuscito a trovare un'opzione del genere...

Strano se è installata tramite .deb deve risultare in synaptic
posta il risultato di

Non credo che l'abbia installata perché appunto dava quell'errore...
Comunque ecco l'output:

Ergo...

Quindi?

A questo punto verifica che la libreria sia effettivamente installata

Pavilion6159 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4961203#p4961203][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Quindi?

Quindi non è nei repo ufficiali (e ci mancherebbe, non è libero) e devi scaricartelo dal sito o trovare un repo affidabile che lo contiene.