Pagina 1 di 2

Sostituto di xsane

Inviato: venerdì 9 marzo 2007, 19:38
da Lord Archimonde
Esiste un altro programma per la scansione oltre a xsane?

Il motivo è perchè il canon n670u non funziona bene con xsane.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: venerdì 9 marzo 2007, 19:46
da graz848
c'è un programma che dovrebbe essere specificamente per gnome (flegita) ma per come me lo ricordo io è un macello super-buggato... magari è migliorato nel frattempo eh! ma dubito,visto che chiunque consiglia xsane per gnome.
..e poi c'è kooka.

Credo nulla altro, che io sappia  :-\

Comunque, se è un problema di compatibilità hw... tutti questi prog si affidano a SANE credo... quindi se non va con uno non dovrebbe andare nemmeno con gli altri.
In che senso esattamente "non funziona bene" con xsane?

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 10 marzo 2007, 16:31
da Janvitus
GnomeScan (o flegita), ma migliora molto dalla versione 0.4 in poi.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 10 marzo 2007, 20:35
da Lord Archimonde
Con xsane non funziona bene perchè quando scansiona il motore che muove il carrello dello scanner fa un rumore che sembra si rompa da un momento all'altro e poi si blocca con rumore pauroso e bisogna staccarlo!
Un utente mi ha consigliato di disabilitare da xsane la calibrazione per risolvere il problema, riscontrato anche da altre persone che usano canon n670u. Effettivamente dopo la modifica qualche scansione riesce a farla come su windows ma solo un 50% delle volte.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 10 marzo 2007, 20:47
da luxtux
Lord Archimonde ha scritto: Con xsane non funziona bene perchè quando scansiona il motore che muove il carrello dello scanner fa un rumore che sembra si rompa da un momento all'altro e poi si blocca con rumore pauroso e bisogna staccarlo!
Un utente mi ha consigliato di disabilitare da xsane la calibrazione per risolvere il problema, riscontrato anche da altre persone che usano canon n670u. Effettivamente dopo la modifica qualche scansione riesce a farla come su windows ma solo un 50% delle volte.
Il software di gestione dello scanner e' sane. Xsane e' una delle sue interfacce grafiche, per cui temo che i problemi li avresti comunque. Caso mai penserei a un problema di configurazione (per es., hai il backend giusto? senno' scaricalo qui). Se lo scanner e' USB fai

Codice: Seleziona tutto

lsusb
e controlla che il product ID corrisponda con quello del backend (che si trova in /etc/sane.d).

Ciao
L.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 10 marzo 2007, 23:14
da Lord Archimonde
Canon N670U/LiDE20 CIS LM9833  0x04A9 0x220D

lsusb:
Bus 001 Device 004: ID 04a9:220d Canon, Inc. CanoScan N670U/N676U/LiDE 20

vedi allegato plustek.conf

Dovrebbe essere giusto no?

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 10 marzo 2007, 23:47
da luxtux
Lord Archimonde ha scritto: Canon N670U/LiDE20 CIS LM9833  0x04A9 0x220D

lsusb:
Bus 001 Device 004: ID 04a9:220d Canon, Inc. CanoScan N670U/N676U/LiDE 20

vedi allegato plustek.conf

Dovrebbe essere giusto no?
Si', e' giusto. :-X
L.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: domenica 11 marzo 2007, 1:08
da Lord Archimonde
gnomescan 0.4 secondo fonti internet pare che manderà in pensione xsane.

Qualcuno sa dirmi come installare gnomescan 0.4 magari il repository? Il sorgente non riesco ad installarlo!

Ciao e grazie!

Re: Sostituto di xsane

Inviato: domenica 11 marzo 2007, 1:14
da luxtux
Lord Archimonde ha scritto: gnomescan 0.4 secondo fonti internet pare che manderà in pensione xsane.

Qualcuno sa dirmi come installare gnomescan 0.4 magari il repository? Il sorgente non riesco ad installarlo!

Ciao e grazie!
E' nei repository universe.

Ciao
L.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: domenica 11 marzo 2007, 21:56
da graz848
luxtux ha scritto:
Lord Archimonde ha scritto: gnomescan 0.4 secondo fonti internet pare che manderà in pensione xsane.

Qualcuno sa dirmi come installare gnomescan 0.4 magari il repository? Il sorgente non riesco ad installarlo!

Ciao e grazie!
E' nei repository universe.

Ciao
L.
Io negli universe trovo solo la 0.2.4  ???
...che tra l'altro, ripeto, è tanto buggata che nemmeno si avvia su un computer e sull'altro si avvia ma crasha appena premo un pulsante

Re: Sostituto di xsane

Inviato: domenica 11 marzo 2007, 21:59
da Lord Archimonde
infatti, anche io trovo solo la 0.2, comunque anche con gnomescan 0.2 mi da lo stesso problema, penso che il mio scanner sia incompatibile con sane. Strano che dicono che sia compatibile con linux.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: lunedì 12 marzo 2007, 14:16
da Janvitus
Per il problema che il lide 20 non scansiona è un problema della dapper, su edgy non lo fa http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=39270

Per gnomescan 0.4 se averte una 64bit lo trovete nei miei repository, altrimenti attendete l'uscita di feisty =)

Re: Sostituto di xsane

Inviato: lunedì 12 marzo 2007, 23:18
da Lord Archimonde
Il problema è che io invece ho edgy e questo problema me lo ha sempre dato in passato con Red Hat, Fedora e Mandrake.
da synaptic ho sia sane, sane-utils, xsane 0.99 Però continua a darmi quel problema descritto anche su questo topic http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=39270


Sai che faccio adesso! Installo feisty Herd5 e faccio la prova, se non funziona, lo scanner lo uso solo da VirtualBox con winxp che va meglio di windows vero!.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: sabato 24 marzo 2007, 17:56
da Lord Archimonde
Niente da fare!
Ho provato con ubuntu feisty fawn beta. Utilizzato xsane e gnomescan 0.4.0.4 il problema è lo stesso!

A questo punto giungo as una sola conclusione: a differenza di quanto affermato dal produttore, lo scanner N670U o lide 20 non è compatibile con le seguenti distro da me provate: Red Hat, Fedora, Mandrake, Ubuntu. Provate utilizzando anche pc diversi e hub usb diversi!

Soluzione: utilizzare VirtualBox con windows xp per scansionare.

Ciao a tutti!

Re: Sostituto di xsane

Inviato: lunedì 28 maggio 2007, 17:05
da said
ciao io ho il tuo stesso scanner. Con edgy funzionava bene mentre con feisty non si accende proprio.. te sei riuscito a farlo partire in qualche modo?

Re: Sostituto di xsane

Inviato: lunedì 28 maggio 2007, 22:06
da Lord Archimonde
Se rileva lo scanner ma non funziona:

sudo apt-get install scanbuttond

scanbuttond

POI LANCIA XSANE.

PER CARICARE SCANBUTTOND....PERMANENTEMENTE SUL SISTEMA AD OGNI AVVIO:
scanbuttond è un demone e come tale può essere avviato tramite Sistema,Preferenze,Sessioni.

COSI' FUNZIONA VAI SICURO. IL PROBLEMA MIO E' CHE MI FUNZIONA 1 VOLTA SU DUE! QUESTO SIA CON FEISTY CHE CON EDGY!

Re: Sostituto di xsane

Inviato: martedì 29 maggio 2007, 12:35
da NevidS
Interessante Lord Archimonde, con questo sistema, lo scanner adesso parte senza quei rumori assurdi che fa un po' a tutti, tuttavia la scansione la fa solo per metà foglio (guardando la lente che si muove) e quella metà non appare nemmeno alla fine sullo schermo.
Però è un buon punto;)

Ah , il tutto su una Lexmark X1180 che stando  al sito è compatibile (in forma basilare, ma compatibile).

Re: Sostituto di xsane

Inviato: martedì 29 maggio 2007, 13:27
da Lord Archimonde
Strano che faccia solo mezza scansione. Secondo me non hai selezionato l'intero formato sull'anteprima di xsane. scegli DIN A4 Verticale e fai un anteprima!
In ogni caso il fatto che scanbuttond non è abilitato all'avvio di Feisty è segno che ci sono dei problemi per questo demone, problemi di conflitto con il Kernel o qualcos'altro.
La cosa che mi fa imbestialire è che sono 7-8 anni che sono l'unico che non riesce a far funzionare il 100% delle volte questo scanner (lide20) che è fra quelli consigliati per linux!
Ora con il nuovo Kernel aggiornato ieri sera ha ripreso a funzionare ogni tanto.

Re: Sostituto di xsane

Inviato: martedì 18 settembre 2007, 10:58
da aspide78
scusate, ma con gnomescan, non si può scansionare a 1bit? mi fa solo pdf a colori e pesantissimi oltretutto...
Sbaglio qualcosa?

Re: Sostituto di xsane

Inviato: martedì 18 settembre 2007, 11:14
da aspide78
ho installato gscan2pdf va che è una figata!!!!

http://www.ubuntugeek.com/scan-to-pdf-u ... buntu.html

Ciao!