Forum Ubuntu-it

Per questo servirebbe un'interfaccia divisa in "based" e "advanced": ok che non bisogna spaventare i novizi, ma se le opzioni ci sono a che pro nasconderle? Meglio poter dire "guarda, per fare questo clicca advanced e spunta qui" che "sudo gedit /etc/qualcosa, aggiungi queste righe dove ti dico...."
E comunque se sono riuscito a far andare la porta infrarossi e la scheda tv su ubuntu è grazie ad opensuse live, con il cui yast ho configurato le periferiche e poi controllato i cambiamenti apportati al sistema.

scusate s em'intrometto però è diversi giorni che leggo i vostri post....ed è diversi giorni che si parla di una cosa che per alcuni è pericolosa per altri no....potete dirmi cosa? non capisco,mi sn letto i post vecchi ma niente ???

del pannello di controllo dici?

DemonMetal ha scritto: scusate s em'intrometto però è diversi giorni che leggo i vostri post....ed è diversi giorni che si parla di una cosa che per alcuni è pericolosa per altri no....potete dirmi cosa? non capisco,mi sn letto i post vecchi ma niente ???

Si parlava della combinazione di tasti Ctrl+Alt+Backspace che riavvia "brutalmente" il server X... Cosa che se eseguita durante operazioni importanti può causare problemi seri...

Sloteel ha scritto: Per questo servirebbe un'interfaccia divisa in "based" e "advanced": ok che non bisogna spaventare i novizi, ma se le opzioni ci sono a che pro nasconderle? Meglio poter dire "guarda, per fare questo clicca advanced e spunta qui" che "sudo gedit /etc/qualcosa, aggiungi queste righe dove ti dico...."
E comunque se sono riuscito a far andare la porta infrarossi e la scheda tv su ubuntu è grazie ad opensuse live, con il cui yast ho configurato le periferiche e poi controllato i cambiamenti apportati al sistema.

Dovrebbe essere un sistema flessibile non rigido, esempio il mouse dovrebbe comparire nell'ipotetica tab di xorg per i vari settaggi, ma anche se invece vado nella tab "mouse" dovrei trovare tutto quello che riguarda il mouse, temi velocità entry in xorg.conf o se uso hotplug a scelta il file .fdi con un interfaccia dove setto che il mio mouse ha 5 tasti e la rotellina, idem per la tastiera comprese le scorciatorie eccetera, e se la cambio vado li e vario in un attimo.

Se "cerco" tastiera dovrei trovare riunite tutte le varie opzioni per i settaggi, idem per i caratteri.

Oggi è tutto alla rinfusa ci vuole la mappa per capire dove e cosa regolare e spesso bisogna editare i file a mano.
Ora si fanno enormi "seghe mentali" sull'usabilità parapa para parà, ma iniziare dalle cose ovvie ed elementari no eh? Bisogna essere "originali" e pazienza se uno poco esperto diventa "pirla" se la risoluzione del monitor non funziona in automatico al primo colpo, tanto per fare un esempio.

Zoff ha scritto:

DemonMetal ha scritto: scusate s em'intrometto però è diversi giorni che leggo i vostri post....ed è diversi giorni che si parla di una cosa che per alcuni è pericolosa per altri no....potete dirmi cosa? non capisco,mi sn letto i post vecchi ma niente ???

Si parlava della combinazione di tasti Ctrl+Alt+Backspace che riavvia "brutalmente" il server X... Cosa che se eseguita durante operazioni importanti può causare problemi seri...

Perkè non toglierlo allora?  non capisco,non basta riavviare un pc (non sò se è la stessa cosa del server) col pulsante del portatile o del fisso? ??? scuate però sn curioso (rotfl)

DemonMetal ha scritto:

Zoff ha scritto:

DemonMetal ha scritto: scusate s em'intrometto però è diversi giorni che leggo i vostri post....ed è diversi giorni che si parla di una cosa che per alcuni è pericolosa per altri no....potete dirmi cosa? non capisco,mi sn letto i post vecchi ma niente ???

Si parlava della combinazione di tasti Ctrl+Alt+Backspace che riavvia "brutalmente" il server X... Cosa che se eseguita durante operazioni importanti può causare problemi seri...

Perkè non toglierlo allora?  non capisco,non basta riavviare un pc (non sò se è la stessa cosa del server) col pulsante del portatile o del fisso? ??? scuate però sn curioso (rotfl)

Farlo "via hardware" è quasi peggio... Quella combinazione è quella che ti permette di non riavviare quando si impalla X, è assai comoda... Basta non usarla al momento sbagliato...

quindi quale sarebbe il momento sbagliato?
dai questa è l'ultima domanda e ho risolto tutto

DemonMetal ha scritto: quindi quale sarebbe il momento sbagliato?
dai questa è l'ultima domanda e ho risolto tutto

Quando hai dei comandi importanti in esecuzione, tipo apt-get, dpkg...

vabbè ma non credo che uno è talmente scemo,ma non si potrebbe mettere un avvertimento dopo aver usato il comando:Attenzione non usare questo comando se si è in uso ecc ecc...''?

DemonMetal ha scritto: vabbè ma non credo che uno è talmente scemo,ma non si potrebbe mettere un avvertimento dopo aver usato il comando:Attenzione non usare questo comando se si è in uso ecc ecc...''?

Dopo di sicuro no... Server per killare X... E l'utilità è appunto quando tutto è bloccato... Quindi anche i messaggi...

mhm...ora capisco,grazie per la pazienza (good)

Zoff ha scritto:
Farlo "via hardware" è quasi peggio... Quella combinazione è quella che ti permette di non riavviare quando si impalla X, è assai comoda... Basta non usarla al momento sbagliato...

via hardware è moooolto peggio... teoricamente se hai dispositivi montati alla chiusura di x i files dovrebbero rimanere intatti, no?

AntonioLit ha scritto:

eNry92 ha scritto: intanto si è detto che non sara jaunty ad avere plymouth, ma la 9.10

http://www.ilportalinux.it/content/plym ... -dalla-910

Io non ho affatto parlato dell'adozione di plymouth in jaunty... ma mi attengo alle sole notizie presenti nei documenti del meeting proprio per evitare di creare confusione

A mio avviso l'unica cosa sicura delle versioni successive a quella in fase di sviluppo....è il nome...

è ovvio che non è una cosa sicura ma una cosa su cui canonical "vuole lavorare", tant'è che nella mailing list ufficiale (scritto anche qui), viene comunicato che all'uds-jaunty sarebbe stato proposto l'eventuale adozione, cosa che non è stata per il momento accettata, ma è stato apposta aperto il ppa su launchpad di modo da poterlo integrare partendo da li mano mano che lo sviluppo da jaunty->9.10 continua

Scusate l'OT...
Stavo leggendo su wikipedia tra le novità di jaunty c'è scritto anche thunderbird 3.0 ma verra veramente inserito??? e Evolution?...

Previste:
Maggior livello di usabilità; tempi di avvio ridotti; integrazione fra web e desktop; disponibilità del codice di Ubuntu su Bazaar;[56] GNOME 2.26; Mozilla Firefox 3.1; Mozilla Thunderbird 3.0; OpenOffice 3.0; Linux 2.6.30; X.Org 7.5; Pidgin 2.6; MySQL 5.1; PHP 5.2; Python 2.6.

http://it.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

Raffaele.c ha scritto: Scusate l'OT...
Stavo leggendo su wikipedia tra le novità di jaunty c'è scritto anche thunderbird 3.0 ma verra veramente inserito??? e Evolution?...

Previste:
Maggior livello di usabilità; tempi di avvio ridotti; integrazione fra web e desktop; disponibilità del codice di Ubuntu su Bazaar;[56] GNOME 2.26; Mozilla Firefox 3.1; Mozilla Thunderbird 3.0; OpenOffice 3.0; Linux 2.6.30; X.Org 7.5; Pidgin 2.6; MySQL 5.1; PHP 5.2; Python 2.6.

http://it.wikipedia.org/wiki/Ubuntu

Se è per questo c'è anche scritto MySQL e PHP ma non saranno sicuramente installati di default...
Suppongo sia semplicemente un elenco di software disponibili nei repo...

Se è per questo c'è anche scritto MySQL e PHP ma non saranno sicuramente installati di default...
Suppongo sia semplicemente un elenco di software disponibili nei repo...

Ah, capito...
Sarà un lista dei repo più importati e utilizzati...

Raffaele.c ha scritto:

Se è per questo c'è anche scritto MySQL e PHP ma non saranno sicuramente installati di default...
Suppongo sia semplicemente un elenco di software disponibili nei repo...

Ah, capito...
Sarà un lista dei repo più importati e utilizzati...

o_O i repo sono sempre gli stessi (security, update,....)...
Quelli elencati sono i software piu' famosi che hanno aggiornamenti "notevoli"...

Sisi...scusa mi ero sbagliato a scrivere...  >:(
Lo so cosa sono i repo... quando non lo sapevo ho attivato i proposed che casino! Da allora mi sono imparato

ha scritto: La trovo una giusta politica.
Levare di base certi aspetti avanzati che non sono utili ai fini dell'usabilità finale è una cosa saggia. Sai quanti amici ho che per ragioni simili hanno incasinato Ubuntu.

gp

Sono d'accordo.
E non facciamo gli schizzinosi quando si prende a modello OsX, quanto ad interfaccia ed usabilita' e' secondo me parecchio avanti rispetto ad Ubuntu.