partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Riconoscimento, installazione e configurazione delle periferiche.
Scrivi risposta
nix2
Prode Principiante
Messaggi: 29
Iscrizione: lunedì 9 luglio 2007, 0:40

partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da nix2 »

nel mio portatile ho un hd da 40 gb, 7gb per linux con ext3 e il restante in fat32 per i dati che scarico con amule.
la mia domanda e si puo formattare la partizione dati con un filesystem diverso da fat32 con uno unix (ext3, ext2,reiserf ecc )
Avatar utente
sono io il vero spillo
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1614
Iscrizione: domenica 3 dicembre 2006, 15:40
Località: casa mia
Contatti:

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da sono io il vero spillo »

puoi usare il filesystem che vuoi per le tue partizioni ;)
Avatar utente
filo1234
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 6172
Iscrizione: lunedì 26 febbraio 2007, 21:10
Località: Cagliari

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da filo1234 »

se l ausi solo per linux si ....
Avatar utente
Guiodic
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 28474
Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
Località: Roma
Contatti:

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da Guiodic »

filo1234 ha scritto: se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
Avatar utente
filo1234
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 6172
Iscrizione: lunedì 26 febbraio 2007, 21:10
Località: Cagliari

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da filo1234 »

Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari  e deve utilizzarla per ora solo con linux  è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Avatar utente
Guiodic
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 28474
Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
Località: Roma
Contatti:

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da Guiodic »

filo1234 ha scritto:
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari  e deve utilizzarla per ora solo con linux  è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Mica è in contraddizione con quel che dico io...
Ho solo contestato quel "solo con linux"
In realtà ext2 (più che ext3) è una soluzione ottimale per condividere i file tra Linux e Windows, a patto di usare il driver di cui sopra.
Avatar utente
filo1234
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 6172
Iscrizione: lunedì 26 febbraio 2007, 21:10
Località: Cagliari

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da filo1234 »

Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto:
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto: se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari  e deve utilizzarla per ora solo con linux  è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Mica è in contraddizione con quel che dico io...
Ho solo contestato quel "solo con linux"
In realtà ext2 (più che ext3) è una soluzione ottimale per condividere i file tra Linux e Windows, a patto di usare il driver di cui sopra.
si si ma volevo chiarire il mio punto di vista.. :-)  (b2b)
Avatar utente
Guiodic
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 28474
Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
Località: Roma
Contatti:

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da Guiodic »

filo1234 ha scritto:
si si ma volevo chiarire il mio punto di vista.. :-)  (b2b)
Una birra anche a te:  (b2b)
nix2
Prode Principiante
Messaggi: 29
Iscrizione: lunedì 9 luglio 2007, 0:40

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da nix2 »

grazie ragazzi ;D mi siete stati di grande aiuto, ho creato la partizione dati in ext3, io non uso windows, ho solo ubuntu, cosi tutto l  hd  in ext3, pero quando ho creato la partizione dati mi negava l accesso in scrittura cosi seguendo i consigli datemi in un altro post ho digitato nel terminale:

sudo chmod -R 777 /media/disk-1        avendo cosi l accesso completo :)

invece per fare il contrario ho sostituito i tre 777 con tre 000,partendo dal presupposto che forse con gli zero si avrebbe avuto l essatto contrario ed e stato cosi

sudo chmod -R 000 /media/disk-1    nega l accesso totalmente

ora vi voglio chiedere un altra cosa, ho notato quando usavo winxp che con norton partition magic si riusciva a vedere tutta la partizione linux con tutte la cartelle di sistema ( ubuntu e mandriva ), ma con linux suse no, comunque ho visto che vi sono diversi filesystem tra cui scegliere, ce ne sarebbe uno non supportato da win cosi da eliminare il problema dello sguardo indiscreto in caso si voglia avere un pc con linux e windows.
Avatar utente
Guiodic
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 28474
Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
Località: Roma
Contatti:

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da Guiodic »

nix2 ha scritto: grazie ragazzi ;D mi siete stati di grande aiuto, ho creato la partizione dati in ext3, io non uso windows, ho solo ubuntu, cosi tutto l  hd  in ext3, pero quando ho creato la partizione dati mi negava l accesso in scrittura cosi seguendo i consigli datemi in un altro post ho digitato nel terminale:

sudo chmod -R 777 /media/disk-1        avendo cosi l accesso completo :)

invece per fare il contrario ho sostituito i tre 777 con tre 000,partendo dal presupposto che forse con gli zero si avrebbe avuto l essatto contrario ed e stato cosi

sudo chmod -R 000 /media/disk-1    nega l accesso totalmente

ora vi voglio chiedere un altra cosa, ho notato quando usavo winxp che con norton partition magic si riusciva a vedere tutta la partizione linux con tutte la cartelle di sistema ( ubuntu e mandriva ), ma con linux suse no, comunque ho visto che vi sono diversi filesystem tra cui scegliere, ce ne sarebbe uno non supportato da win cosi da eliminare il problema dello sguardo indiscreto in caso si voglia avere un pc con linux e windows.
Be', Windows ufficialmente supporta solo fat e ntfs. Partition magic invece nel supporta altri, prova a vedere quali di quelli che linux supporta non è eventualmente supportato anche da PM.
Blax
Prode Principiante
Messaggi: 115
Iscrizione: venerdì 13 aprile 2007, 18:29

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32

Messaggio da Blax »

suse no perche lavora con il raiserFS 8) very good, anche se ora non si sa se l'fs continuerà ad essere sviluppato (Mr.Raiser è sotto processo al momento  :-X)
Scrivi risposta

Ritorna a “Driver e periferiche”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 12 ospiti