Pagina 1 di 1
partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 19:17
da nix2
nel mio portatile ho un hd da 40 gb, 7gb per linux con ext3 e il restante in fat32 per i dati che scarico con amule.
la mia domanda e si puo formattare la partizione dati con un filesystem diverso da fat32 con uno unix (ext3, ext2,reiserf ecc )
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 19:21
da sono io il vero spillo
puoi usare il filesystem che vuoi per le tue partizioni

Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 20:11
da filo1234
se l ausi solo per linux si ....
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 20:48
da Guiodic
filo1234 ha scritto:
se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 20:53
da filo1234
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto:
se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari e deve utilizzarla per ora solo con linux è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 20:55
da Guiodic
filo1234 ha scritto:
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto:
se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari e deve utilizzarla per ora solo con linux è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Mica è in contraddizione con quel che dico io...
Ho solo contestato quel "solo con linux"
In realtà ext2 (più che ext3) è una soluzione ottimale per condividere i file tra Linux e Windows, a patto di usare il driver di cui sopra.
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 21:01
da filo1234
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto:
Guiodic ha scritto:
filo1234 ha scritto:
se l ausi solo per linux si ....
non è vero, esiste un driver per windows che ti permette di leggere e scrivere su ext2 (ed ext3, anche se non usa il journaling)
so ok certo ma intendevo dire che se non ha esigenze particolari e deve utilizzarla per ora solo con linux è conveniente, secondo il mio punto di vista, partizionare con un FS linux ..e poi mi sembra che sia quello che ha chiesto nel post...
Mica è in contraddizione con quel che dico io...
Ho solo contestato quel "solo con linux"
In realtà ext2 (più che ext3) è una soluzione ottimale per condividere i file tra Linux e Windows, a patto di usare il driver di cui sopra.
si si ma volevo chiarire il mio punto di vista.. :-) (b2b)
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 21:07
da Guiodic
filo1234 ha scritto:
si si ma volevo chiarire il mio punto di vista.. :-) (b2b)
Una birra anche a te: (b2b)
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: lunedì 23 luglio 2007, 21:31
da nix2
grazie ragazzi

mi siete stati di grande aiuto, ho creato la partizione dati in ext3, io non uso windows, ho solo ubuntu, cosi tutto l hd in ext3, pero quando ho creato la partizione dati mi negava l accesso in scrittura cosi seguendo i consigli datemi in un altro post ho digitato nel terminale:
sudo chmod -R 777 /media/disk-1 avendo cosi l accesso completo
invece per fare il contrario ho sostituito i tre 777 con tre 000,partendo dal presupposto che forse con gli zero si avrebbe avuto l essatto contrario ed e stato cosi
sudo chmod -R 000 /media/disk-1 nega l accesso totalmente
ora vi voglio chiedere un altra cosa, ho notato quando usavo winxp che con norton partition magic si riusciva a vedere tutta la partizione linux con tutte la cartelle di sistema ( ubuntu e mandriva ), ma con linux suse no, comunque ho visto che vi sono diversi filesystem tra cui scegliere, ce ne sarebbe uno non supportato da win cosi da eliminare il problema dello sguardo indiscreto in caso si voglia avere un pc con linux e windows.
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: martedì 24 luglio 2007, 0:01
da Guiodic
nix2 ha scritto:
grazie ragazzi

mi siete stati di grande aiuto, ho creato la partizione dati in ext3, io non uso windows, ho solo ubuntu, cosi tutto l hd in ext3, pero quando ho creato la partizione dati mi negava l accesso in scrittura cosi seguendo i consigli datemi in un altro post ho digitato nel terminale:
sudo chmod -R 777 /media/disk-1 avendo cosi l accesso completo
invece per fare il contrario ho sostituito i tre 777 con tre 000,partendo dal presupposto che forse con gli zero si avrebbe avuto l essatto contrario ed e stato cosi
sudo chmod -R 000 /media/disk-1 nega l accesso totalmente
ora vi voglio chiedere un altra cosa, ho notato quando usavo winxp che con norton partition magic si riusciva a vedere tutta la partizione linux con tutte la cartelle di sistema ( ubuntu e mandriva ), ma con linux suse no, comunque ho visto che vi sono diversi filesystem tra cui scegliere, ce ne sarebbe uno non supportato da win cosi da eliminare il problema dello sguardo indiscreto in caso si voglia avere un pc con linux e windows.
Be', Windows ufficialmente supporta solo fat e ntfs. Partition magic invece nel supporta altri, prova a vedere quali di quelli che linux supporta non è eventualmente supportato anche da PM.
Re: partizione dati, posso usare ext3 al posto di fat32
Inviato: venerdì 4 luglio 2008, 10:42
da Blax
suse no perche lavora con il raiserFS

very good, anche se ora non si sa se l'fs continuerà ad essere sviluppato (Mr.Raiser è sotto processo al momento :-X)