[Ati] verifica driver ATI 8.40.4

[mc-k]

Ho installato con successo i driver ATI 8.40.4
sia su una ATI 9600
che su una radeon mobility x1400
con ubuntu feisty 7.04
(good)
ho seguito l'howto http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu_Feisty_Installation_Guide

ho solo una curiosità riguardo i risultati che per adesso posso postare solo per la x1400

Codice: Seleziona tutto

ettore@dubuntu:~$ fglrxinfo
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Mobility Radeon X1400
OpenGL version string: 2.0.6747 (8.40.4)

ettore@dubuntu:~$ glxgears
7202 frames in 5.0 seconds = 1440.294 FPS
7624 frames in 5.0 seconds = 1524.636 FPS
7624 frames in 5.0 seconds = 1524.611 FPS
7622 frames in 5.0 seconds = 1524.288 FPS
7618 frames in 5.0 seconds = 1523.452 FPS
ettore@dubuntu:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
1485 frames in 5.0 seconds = 297.000 FPS
1490 frames in 5.0 seconds = 298.000 FPS
1419 frames in 5.0 seconds = 283.800 FPS
1365 frames in 5.0 seconds = 273.000 FPS
1547 frames in 5.0 seconds = 309.400 FPS
1534 frames in 5.0 seconds = 306.800 FPS
1523 frames in 5.0 seconds = 304.600 FPS
ettore@dubuntu:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
1368 frames in 5.0 seconds = 273.600 FPS
1489 frames in 5.0 seconds = 297.800 FPS
1483 frames in 5.0 seconds = 296.600 FPS
1490 frames in 5.0 seconds = 298.000 FPS
1473 frames in 5.0 seconds = 294.600 FPS
ettore@dubuntu:~$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes

non che ci debba installare dei giochi
ma cosa ne dite .....................
purtroppo non ho nessun esmpio da paragonare

grazie

[giobuntu]

i risultati non è che siano dei migliori, comunque sarebbe utile avere un termine di paragone.
Magari scandaglia la rete e vedi che trovi

[volgotron]

Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è rispetto ai driver proprietari impacchettati nel manager della Feisty?

[giobuntu]

Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è rispetto ai driver proprietari impacchettati nel manager della Feisty?

intendi restricted-manager ?

[mc-k]

i risultati non è che siano dei migliori, comunque sarebbe utile avere un termine di paragone.
Magari scandaglia la rete e vedi che trovi

Grazie per la risposta , non è che mi interessi molto era solo una curisità
ho installato i driver solo per poter provare a usare beryl e compiz fusion (good)
e per usare ubuntu dato che ho dovuto installarla senza grafica
perche  CD live non partiva il server grafico

Scusate l'ignoranza, ma che differenza c'è rispetto ai driver proprietari impacchettati nel manager della Feisty?

i driver restricted-manager fino alla settimana scorsa installavano i driver 8.34

ma seguando la guida ho installato in 10 minuti i driver senza problemi

[giobuntu]

installare i driver con restricted è una banalità , infatti basta un click.
io preferisco fare l'installazione manuale.
Cmq i restricted vengono aggiornati, basta solo aspettare un pò

[volgotron]

Sì, intendo quelli. Quello che vorrei sapere è se effettivamente c'è una così grossa differenza tra una versione e l'altra dei driver. Ho una Radeon x1600 e per ora con i driver risalenti all'installazione della Feisty (aprile) va tutto bene....

[giobuntu]

i driver installati con il restricted-manager o manualmente sono sempre quelli rilasciati da ATI-AMD. Con il tool è una banalità installarli, mentre se segui l'installazione manuale ti devi avventurare un pò nella console, cmq niente di particolare

[gianpy]

Ciao a tutti,
io ho una ATI x550 con i driver 8.34 sulla 7.04 e i miei risultati sono questi:

Codice: Seleziona tutto

gianpy@gianpy-desktop:~$ fglrxinfodisplay: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: RADEON X300/X550/X1050 Series
OpenGL version string: 2.0.6334 (8.34.8)

gianpy@gianpy-desktop:~$ glxgears
14805 frames in 5.0 seconds = 2960.996 FPS
13443 frames in 5.0 seconds = 2688.567 FPS
14511 frames in 5.0 seconds = 2902.184 FPS
14127 frames in 5.0 seconds = 2825.314 FPS
14448 frames in 5.0 seconds = 2889.472 FPS
14160 frames in 5.0 seconds = 2831.837 FPS
13916 frames in 5.0 seconds = 2783.086 FPS
14460 frames in 5.0 seconds = 2891.863 FPS
14237 frames in 5.0 seconds = 2847.368 FPS
14169 frames in 5.0 seconds = 2833.632 FPS
30533 frames in 5.0 seconds = 6106.541 FPS
42898 frames in 5.0 seconds = 8579.516 FPS
13556 frames in 5.0 seconds = 2711.065 FPS
13991 frames in 5.0 seconds = 2798.104 FPS
14162 frames in 5.0 seconds = 2832.313 FPS
14248 frames in 5.0 seconds = 2849.475 FPS
gianpy@gianpy-desktop:~$ fgl_glxgears
Using GLX_SGIX_pbuffer
1670 frames in 5.0 seconds = 334.000 FPS
1885 frames in 5.0 seconds = 377.000 FPS
2556 frames in 5.0 seconds = 511.200 FPS
2511 frames in 5.0 seconds = 502.200 FPS
2436 frames in 5.0 seconds = 487.200 FPS
2457 frames in 5.0 seconds = 491.400 FPS
2385 frames in 5.0 seconds = 477.000 FPS
2458 frames in 5.0 seconds = 491.600 FPS
2503 frames in 5.0 seconds = 500.600 FPS
2547 frames in 5.0 seconds = 509.400 FPS
2460 frames in 5.0 seconds = 492.000 FPS
2508 frames in 5.0 seconds = 501.600 FPS
2450 frames in 5.0 seconds = 490.000 FPS
2508 frames in 5.0 seconds = 501.600 FPS
gianpy@gianpy-desktop:~$ fgl_glxgears -fbo
Using GL_EXT_framebuffer_object
2986 frames in 5.0 seconds = 597.200 FPS
3303 frames in 5.0 seconds = 660.600 FPS
4310 frames in 5.0 seconds = 862.000 FPS
4254 frames in 5.0 seconds = 850.800 FPS
4277 frames in 5.0 seconds = 855.400 FPS
4385 frames in 5.0 seconds = 877.000 FPS
4251 frames in 5.0 seconds = 850.200 FPS
4263 frames in 5.0 seconds = 852.600 FPS
4094 frames in 5.0 seconds = 818.800 FPS
4153 frames in 5.0 seconds = 830.600 FPS
4190 frames in 5.0 seconds = 838.000 FPS
4218 frames in 5.0 seconds = 843.600 FPS
4373 frames in 5.0 seconds = 874.600 FPS
gianpy@gianpy-desktop:~$ glxinfo | grep rendering
direct rendering: Yes