90° in compilazione....normale?

[NitroNick]

Ciao a tutti, questa notte ho provato a compilare il nuovo kernel 2.6.26...
Tutto bene fino a quando non ho provato a compilare...
Impostando CONCURRENCY_LEVEL=2 e dando poi il successivo make, la temperatura è schizzata dai 50 ai 68° e continuava ad aumentare...
Pensavo fosse una roba momentanea, invece è andato avanti fino ai 91°, temperatura a cui poi ho dato il comando di blocco compilazione con control+c.
Questo è il top di ora, a volte Xorg consuma moltissimo, non so come mai, anche non facendo nulla...
Nel monitor di sistema indica un consumo sul 20-30% in idle...
Ho abilitato Compiz, può influire?

Codice: Seleziona tutto

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND            
 9103 nick      20   0  195m  70m  23m R   14  2.3   0:49.77 firefox            
 8731 root      20   0  824m  30m 9244 S    8  1.0   0:30.60 Xorg               
 8959 nick      20   0 56276  33m  11m R    7  1.1   0:19.68 compiz.real        
 9355 nick      20   0 66916  18m  10m S    3  0.6   0:00.48 gnome-terminal     
 5102 messageb  20   0  2920 1420  796 S    1  0.0   0:01.86 dbus-daemon        
 9376 nick      20   0  2308 1136  852 R    1  0.0   0:00.08 top                
    1 root      20   0  2844 1692  544 S    0  0.1   0:01.22 init               
    2 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0        
    4 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.04 ksoftirqd/0        
    5 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/1        
    7 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.04 ksoftirqd/1        
    8 root      RT  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 watchdog/1         
    9 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.28 events/0           
   10 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.18 events/1           
   11 root      15  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper          

Qualche idea?
Posseggo un Acer 5920g, comprato circa 10 giorni fa...

[pieddu]

Mi sembra eccessivo....
questo è il mio con un PIV da 3.4

Codice: Seleziona tutto

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND
 2885 root      15   0  320m  81m  13m S    4  8.3  47:45.31 Xorg
 3511 pierlo    15   0 30988  13m 9692 S    4  1.3   0:06.86 gnome-terminal
 3501 pierlo    15   0 72012  16m  11m S    2  1.7   7:39.14 audacious
 3481 pierlo    15   0  126m  23m 3880 S    1  2.4   2:36.33 beryl
    6 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:01.76 events/0
 2770 haldaemo  15   0  2016  856  732 S    0  0.1   0:05.62 hald-addon-keyb
 4474 pierlo    15   0 11092 4056 3420 S    0  0.4   0:01.78 gksu
    1 root      15   0  1944  648  552 S    0  0.1   0:01.33 init
    2 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 migration/0
    3 root      34  19     0    0    0 S    0  0.0   0:00.55 ksoftirqd/0
    4 root      RT   0     0    0    0 S    0  0.0   0:00.06 migration/1
    5 root      34  19     0    0    0 S    0  0.0   0:00.48 ksoftirqd/1
    7 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.10 events/1
    8 root      11  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 khelper
    9 root      14  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kthread
   13 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kblockd/0
   14 root      10  -5     0    0    0 S    0  0.0   0:00.00 kblockd/1

e beryl nemmeno compare ai primi posti....  EDIT: pardon, non l'avevo notato....

[NitroNick]

Come potrei risolvere?Non vorrei compilare e ritrovarmi con il procio fuso...so che arriva fino a 100 e poi si spegne di suo, però non vorrei rischiare...

[pieddu]

Intanto vedi cosa "suga" e perchè. Magari hai maggiori vantaggi che a ricompilare....
Firefox perchè beve così? Ad esempio.....

[NitroNick]

Non ricompilo per questo, ricompilo xke voglio avere il supporto che offre il kernel 2.6.26...
Firefox non so perchè prende così...
Comunque sembra che la temperatura salga solamente quando, prima della ricompilazione, do il comando per farlo su entrambi i processori...
Adesso oscilla sui 73, sta provando a ricompilare, eppure di rallentamenti proprio zero, gira tutto correttamente..

[telperion]

Non ricompilo per questo, ricompilo xke voglio avere il supporto che offre il kernel 2.6.26...
Firefox non so perchè prende così...
Comunque sembra che la temperatura salga solamente quando, prima della ricompilazione, do il comando per farlo su entrambi i processori...
Adesso oscilla sui 73, sta provando a ricompilare, eppure di rallentamenti proprio zero, gira tutto correttamente..

Beh i portatili specie d'estate se la stanza è calda, scaldano molto se usati al 100% continuamente.
Come tu stesso dici non usare entrambe le cpu, non usare CONCURRENCY_LEVEL=2  ed il calore sarà più contenuto anche se ci metterà di più.
I portatili non son fatti per compiti gravosi, bisogna adattarsi.

[NitroNick]

Mentre ero di là sul fisso a vedere 1 po' cosa poteva causare danno, il kernel è stato compilato, ho messo qui mia sorella a guardare le temp vicino al suo portatile (che è identico al mio) e ha detto che non ha oltrepassato i 75...
Magari era colpa di ieri sera che ero sul tavolo?
Ero su un tavolo normalissimo da pranzo, ora sono su un tavolino di vetro...
Boh, mistero di Ubuntu..
Spero sia un bug di lm-sensors...

[telperion]

Mentre ero di là sul fisso a vedere 1 po' cosa poteva causare danno, il kernel è stato compilato, ho messo qui mia sorella a guardare le temp vicino al suo portatile (che è identico al mio) e ha detto che non ha oltrepassato i 75...
Magari era colpa di ieri sera che ero sul tavolo?
Ero su un tavolo normalissimo da pranzo, ora sono su un tavolino di vetro...
Boh, mistero di Ubuntu..
Spero sia un bug di lm-sensors...

Se il pc è un po sollevato e circola aria sotto è meglio, col vetro non c'è problema (è liscio)
se il tavolo da pranzo aveva tovaglie invece ...

[[lost]-Divilinux]

i limiti della temperatura sono completamente diversi da computer a computer, in base anche all'ergonomia del case.
in /proc/acpi/thermal_zone/THRM/trip_points sono normalmente indicate le soglie oltre le quali il sistema si spegne o va in stand-by..quindi bisogna fare i paragoni con quello, non un sondaggio tra tutti noi come spesso si vede sul forum.

[NitroNick]

Ora non ricordo bene se ci fosse una tovaglia o meno, ma credo proprio che non ci fosse ieri sera...
Ho provato anche a fare un confronto da Vista con speedfan e superpi, gli ho dato in pasto un lavoro che lo mettesse in condizioni di consumo 100%...
La massima temperatura rilevata è stata di circa 70°, non di più...
Il mio processore, il T7500 Centrino 2 Duo da 2.2 ghz, si spegne a 100°...

[telperion]

Ora non ricordo bene se ci fosse una tovaglia o meno, ma credo proprio che non ci fosse ieri sera...
Ho provato anche a fare un confronto da Vista con speedfan e superpi, gli ho dato in pasto un lavoro che lo mettesse in condizioni di consumo 100%...
La massima temperatura rilevata è stata di circa 70°, non di più...
Il mio processore, il T7500 Centrino 2 Duo da 2.2 ghz, si spegne a 100°...

Usa orthos - stress cpu su win per fare il burn della cpu



@Divilinux
cat /proc/acpi/thermal_zone/THRM/trip_points
cat: /proc/acpi/thermal_zone/THRM/trip_points: No such file or directory


eppure scaling e rilevamento temperature funzionano perfettamente.

[NitroNick]

Sembra che le temperature siano giustificate anche se sono in Ubuntu...
Ho fatto lo stress test, il massimo che ha toccato è stato circa 90°, non di più.. ^^

[[lost]-Divilinux]

@Telperion
Quelle directory non sono uguali per tutti..spesso non esiste /THRM/ perche' si chiama in altro modo. I computer con bios più recente usano invece l'altro pseudo-filesystem che si trova in /sys

dyve[THRM]$ cat trip_points
critical (S5):          75 C
passive:                73 C: tc1=4 tc2=3 tsp=60 devices=CPU0
active[0]:              73 C: devices= FAN
dyve[THRM]$

cosi' e' impostato l's5-state (halt) a 75°. La temperatura che riesco a rilevare (l'unico sensore diciamo) e' pero' quella del core duo, non quella dell'acpi generica (T° interna al case)

poi il successivo make, la temperatura è schizzata dai 50 ai 68° e continuava ad aumentare...

si devi prima individuare a cosa si riferisce la temperatura che stai leggendo.

[NitroNick]

Non riesco ad utilizzare il comando che hai postato, come posso eseguirlo?
Comunque dando sensors ecco che esce:

Codice: Seleziona tutto

nick@nick-laptop:/$ sensors
coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:      +48.0°C  (crit = +100.0°C)                  

coretemp-isa-0001
Adapter: ISA adapter
Core 1:      +50.0°C  (crit = +100.0°C)     

[[lost]-Divilinux]

quella e' la temperatura rilevata dal chip interno al core duo
Con

Codice: Seleziona tutto

acpi -t

dovresti ottenere quella del sensore sulla scheda madre (se c'e')

Non riesco ad utilizzare il comando che hai postato, come posso eseguirlo?

quale?..per leggere il trip_points?

[NitroNick]

Esattamente, quello per  trip_points...
Comunque acpi -t restituisce questo:

Codice: Seleziona tutto

 nick@nick-laptop:~$ acpi -t
     Battery 1: charging, 86%, 00:00:30 until charged
     Thermal 1: ok, 57.0 degrees C