Forum Ubuntu-it

nadiag81 ha scritto: buongiorno a tutti,
chiedo scusa in anticipo per l'ignoranza aberrante, ma sono perplessa di fronte ad un problema. premetto che ieri ho acceso il pc e, senza nessun motivo apparente, il login è avvenuto da terminale: inseriti user e pwd, sono riuscita ad accedere solo al terminale. riavviando, tutto è tornato normale, se non che la porta usb a cui avevo collegato mouse e tastiera wireless sembrava disabilitata: non funzionava nulla. cambiata porta, tutto ok. e poi ecco il problema: il pc lavora in continuazione, rumoreggiando e lampeggiando. il comando free -m mi restituisce:

Codice: Seleziona tutto

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          1001        978         22          0          6        336
-/+ buffers/cache:        636        365
Swap:            0          0          0

cioè? tutta quella roba occupata? e perchè sembra che non ci sia swap, quando invece la partizione c'è eccome? io non riesco a capire, se qualcuno mi potesse illuminare...

grazie a tutti!!

sudo swapon -a

cat /etc/fstab

nadiag81 ha scritto: allora, swapon -a mi restituisce ciò:

Codice: Seleziona tutto

swapon: cannot canonicalize /dev/disk/by-uuid/85b1d416-ff15-4c67-acc2-177f9e7a99a3: Nessun file o directory
swapon: impossibile effettuare stat di /dev/disk/by-uuid/85b1d416-ff15-4c67-acc2-177f9e7a99a3: Nessun file o directory

mentre fstab è messo come segue:

Codice: Seleziona tutto

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sda1
UUID=211417e5-9323-4d11-900f-f2c2815c7a3c /               ext3    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /dev/sda5
UUID=85b1d416-ff15-4c67-acc2-177f9e7a99a3 none            swap    sw              0       0
/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

sudo fdisk -l

/dev/sda5           numero      numero     numero+  82  Linux swap / Solaris

sudo gedit /etc/fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
# /dev/sda1
UUID=211417e5-9323-4d11-900f-f2c2815c7a3c /               ext3    relatime,errors=remount-ro 0       1
# /dev/sda5

/dev/sda5         none            swap    sw              0       0

/dev/scd0       /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0       0

UUID=85b1d416-ff15-4c67-acc2-177f9e7a99a3 none            swap    sw              0       0

/dev/sda5         none            swap    sw              0       0

sudo mount -a

sudo swapon -a

nadiag81 ha scritto: ok, fatto tutto. ora free -m mi restituisce quanto segue:

Codice: Seleziona tutto

             total       used       free     shared    buffers
cached
Mem:          1001        987         13          0          1
355
-/+ buffers/cache:        631        370
Swap:         2933         11       2922

quindi ok. ciò non toglie che ci sia comunque un sovrautilizzo della ram. non credi? oppure ti pare normale? quale potrebbe essere la causa secondo te?

mc@gentoobox ~ $ free -m
            total      used      free    shared    buffers    cached
Mem:          2027        709      1318          0        43        265
-/+ buffers/cache:        400      1627
Swap:        2870          0      2870

gnome-system-monitor

nadiag81 ha scritto: quelli più impegnativi sono:
firefox (68,2m)
gnome-panel (48,2m)
soffice.bin (39,2m)
evolution (22,4m)
nautilus (21m)

le percentuali di cpu però sono molto basse. e fino a ieri, utilizzando esattamente le stesse cose, il problema non si poneva.

comunque ti ringrazio moltissimo perchè sei stato davvero assai gentile ed efficiente!!

nadiag81 ha scritto: si ho aperto un sacco di roba (in realtà non so proprio perchè il pannello occupi tutto questo spazio, di applet ho solo cestino e scrivania, e poi qualche lanciatore....), però come ti dicevo oggi va tutto a scatti, ieri invece tutto alla perfezione...
vabbè....
grazie di nuovo!!

top

nadiag81 ha scritto: c'è amule che occupa dal 12 al 20%, mi pare tantino....
è normale che xorg occupi il 9/10% di cpu e il 26,7 di memoria??