Forum Ubuntu-it

Ho installato ubuntu 5.10 con i kernel 2.6.12-9 and 2.6.12-10 sul mio portatile.
La eth0 non funziona correttamente.Quando collego il mio portatile con un'altro (con il cavo cross) e )
dopo aver configurato eth0 correttamente (indirizzo e netmask ecc.),non riesco a farli pingare reciprocamente. La scheda di rete funziona correttamente sotto windows.
Prima di installare ubuntu avevo installato la knoppix con un kernel più vecchio (versione precedente alla 2.4).
Mettendomi in ascolto con ethereal dall'altro pc catturo qualche pacchetto proveniente dalla scheda di rete del portatile.
Qualche suggerimento?perche non funziona?

domanda da 50 milioni di dollari...
posta la configurazione dell'uno e dell'altro pc...specifica se hai firewall su l'uno e l'altro..etc.etc.etc

federico

Nessun firewall da entrambi le parti.
primo pc:
192.168.2.1 netmask 255.255.255.0
secondo:
192.168.2.2 netmask 255.255.255.0

ifconfig

e poi

route -nv

e posta il risultato

federico

ifconfig
route -nv

incolla il risultato..


P.S.: non si capiva molto tutto separato..

mavavavavavavva 

federico

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0A:E4:44:73:F3
          inet addr:192.168.2.2  Bcast:192.168.2.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::20a:e4ff:fe44:73f3/64 Scope:Link
          UP BROADCAST MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:92 (92.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
          Interrupt:19 Base address:0x1800

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:0C:6E:3C:52:AA
          inet addr:172.31.194.169  Bcast:172.31.194.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::20c:6eff:fe3c:52aa/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:3474 errors:0 dropped:84 overruns:0 frame:0
          TX packets:962 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:866721 (846.4 KiB)  TX bytes:248900 (243.0 KiB)
          Interrupt:3 Base address:0x100

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:3738 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:3738 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:338079 (330.1 KiB)  TX bytes:338079 (330.1 KiB)



paolo@Santo:~$ route -nv
Kernel IP routing table
Destination    Gateway        Genmask        Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.2.0    0.0.0.0        255.255.255.0  U    0      0        0 eth0
172.31.194.0    0.0.0.0        255.255.255.0  U    0      0        0 eth1
0.0.0.0        172.31.194.1    0.0.0.0        UG    0      0        0 eth1


eth1 è la wirlesse funziona beme...il problema è sulla eth0

Se puo essere d'aiuto a fatto il boot con il parametro pci=noapic  e acpi=off (suggerimenti trovati nel forum) ma non hanno dato alcun risultato utile.
Ciao e grazie.

come vedi dalle regole di routing il tuo default gateway è settato sulla eth1...motivo per cui se cerchi di pingare una qualsiasi cosa da una qualsiasi interfaccia il pacchetto passerà SEMPRE dalla eth1 ossia dalla wireless...

route del -net 192.168.2.0/24

poi

route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0

in tal modo la sottorete su cui si affaccia la eth0 sarà raggiungibile tramite la eth0, mentre per tutto il resto il traffico passerà per la wireless...
ti va bene come settaggio o hai altre esigenze?...per avere chiarimenti dovresti postare la topologia della tua lan..

federico

Nell'ordine delle regole nella tabella di route quella in questione che tu consigli di cancellare e poi rimettere viene prima della regola di default, perciò quando ho un pacchetto destinato all'altro pc (192.168.2.1) sceglie la prima regola, nella quale è appunto specificato di utilizzare il dispositivo eth0.

mi sa che mi devo mettere gli occhiali cazzarola....avevo letto eth1 

federico

Quindi nessuno ha un'idea per il mio problema....
:'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(  :'(