Pagina 1 di 2
ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 15:52
da matteodelarge
salve a tutti, mi registrai circa un anno fa su questo forum poichè volevo installare ubuntu sul mio picci, ma lasciai perdere perche mi crashava sempre si bloccava e dava un sacco di problemi.
Bhe a distanza di un anno ho iprovato a installarlo e devo dire che sono soddisfattissimo:
il picci è piu veloce e molto meno appesantito ...altro che winzozz
unico problema : ho un ati radeon 9550 256 mb, ho installato i driver proprietari ma non riesco proprio ad attivare gli effetti 3d
e quindi gli efetti grafici aggiuntivi...perche?

aiutatemi!
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 15:56
da L0r3nz0
che errore ti da di preciso?
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 15:58
da matteodelarge
L0r3nz0 ha scritto:
che errore ti da di preciso?
la prima volta che ho cercato di mettere gli effetti grafici aggiuntivi mi ha scaricato dei driver, ma ogni qualvolta cerco di attivarli mi dice che è impossibile (o non mi dice semplicemente nulla)...ma il risultato è sempre lo stesso, mi ritorna su "nessuno"
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:01
da L0r3nz0
strano.
prova ad andare su sistema-->amministrazione-->driver hardware li ci dovrebbe essere la tua scheda e puoi selezionare i driver proprietari
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:03
da matteodelarge
L0r3nz0 ha scritto:
strano.
prova ad andare su sistema-->amministrazione-->driver hardware li ci dovrebbe essere la tua scheda e puoi selezionare i driver proprietari
driver grafici fglrx proprietari ATI/AMD
e dice questo driver è attivato e attualmente in uso...
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:08
da L0r3nz0
::) prova a reinstallare fglrx da synaptic e vedere se cambia qualcosa dovrebbe essere la voce xorg-driver-fglrx
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:11
da DemonMetal
se hai installato la versione 64 bit è proprio un difetto della 64 bit,anche io l'avevo installata ma ho notato diversi bug,ho installato la 32 bit e mi và tutto una scheggia

Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:11
da matteodelarge
L0r3nz0 ha scritto:
::) prova a reinstallare fglrx da synaptic e vedere se cambia qualcosa dovrebbe essere la voce xorg-driver-fglrx
cè un pacchetto non istallato che si chiama xorg-driver-fglrx-dev è lui?
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:12
da matteodelarge
DemonMetal ha scritto:
se hai installato la versione 64 bit è proprio un difetto della 64 bit,anche io l'avevo installata ma ho notato diversi bug,ho installato la 32 bit e mi và tutto una scheggia
in realtà non so quale delle due abbia e nn so neanche come fare a saperlo

Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:14
da L0r3nz0
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:15
da matteodelarge
L0r3nz0 ha scritto:
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
l ho reinstallato ...ora provo..ma quel paccheto non installato (che era uguale a come avevi scritto tu solo che aveva -dev in piu) serve?
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:17
da L0r3nz0
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
l ho reinstallato ...ora provo..ma quel paccheto non installato (che era uguale a come avevi scritto tu solo che aveva -dev in piu) serve?
??? :-\
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:19
da matteodelarge
L0r3nz0 ha scritto:
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
l ho reinstallato ...ora provo..ma quel paccheto non installato (che era uguale a come avevi scritto tu solo che aveva -dev in piu) serve?
??? :-\
allora dopo ke ho reinstallato il pacchetto che mi dicevi tu quando ho cliccato su effetti aggiuntivi, mi è comparsa una barra con scritto ricerca driver disponibili in corso, è sparito tutto (rimasto solo lo sfondo del desktop) per poi ritornare come prima, cioè con nessun efffetto attivato, provo a installare uel misterioso pacchetto e vediamos e va ...

Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:23
da matteodelarge
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
l ho reinstallato ...ora provo..ma quel paccheto non installato (che era uguale a come avevi scritto tu solo che aveva -dev in piu) serve?
??? :-\
allora dopo ke ho reinstallato il pacchetto che mi dicevi tu quando ho cliccato su effetti aggiuntivi, mi è comparsa una barra con scritto ricerca driver disponibili in corso, è sparito tutto (rimasto solo lo sfondo del desktop) per poi ritornare come prima, cioè con nessun efffetto attivato, provo a installare uel misterioso pacchetto e vediamos e va ...
niente da fare...
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 16:35
da matteodelarge
matteodelarge ha scritto:
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
matteodelarge ha scritto:
L0r3nz0 ha scritto:
dovrebbe essere come avevo scritto io, nelle specifiche c'era segnata la tua scheda
l ho reinstallato ...ora provo..ma quel paccheto non installato (che era uguale a come avevi scritto tu solo che aveva -dev in piu) serve?
??? :-\
allora dopo ke ho reinstallato il pacchetto che mi dicevi tu quando ho cliccato su effetti aggiuntivi, mi è comparsa una barra con scritto ricerca driver disponibili in corso, è sparito tutto (rimasto solo lo sfondo del desktop) per poi ritornare come prima, cioè con nessun efffetto attivato, provo a installare uel misterioso pacchetto e vediamos e va ...
niente da fare...
se vi viene in mente qualcosa fatemi sapere , tanto non è una cosa urgente attivare gli effetti (ma era solo una cosa estetica in fin dei conti )
grazie tante !
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 22:37
da L0r3nz0
DemonMetal ha scritto:
se hai installato la versione 64 bit è proprio un difetto della 64 bit,anche io l'avevo installata ma ho notato diversi bug,ho installato la 32 bit e mi và tutto una scheggia
prova a cercare su google come si può verificare se si ha una 32 o 64 bit ci sarà un modo di certo
Re: ati...proprio nn va
Inviato: lunedì 30 marzo 2009, 23:38
da Xiam
potresti sbarazzarti dei catalyst ufficiali e abilitare i
radeon open della comunità:
radeon open
Re: ati...proprio nn va
Inviato: mercoledì 1 aprile 2009, 11:08
da matteodelarge
Xiam ha scritto:
potresti sbarazzarti dei catalyst ufficiali e abilitare i
radeon open della comunità:
radeon open
ottima idea...ma come li tolgo quelli ufficiali? li disattivo e basta ?
Re: ati...proprio nn va
Inviato: mercoledì 1 aprile 2009, 11:25
da matteodelarge
matteodelarge ha scritto:
Xiam ha scritto:
potresti sbarazzarti dei catalyst ufficiali e abilitare i
radeon open della comunità:
radeon open
ottima idea...ma come li tolgo quelli ufficiali? li disattivo e basta ?
attraverso il tuo link, ho seguito la guida fino al punto in cui dice di disinstallare i pacchetti dei driver proprietari e installare i vari pacchetti non ufficiali.
arrivato al punto della guida dove devo aprire il file xorg.conf con l editor di testo nella sezione della scheda video compare ciò:
Section "Device"
Identifier "aticonfig-Device[0]-0" (invece di aticonfig-Device dovrebbe starci il nome della scheda video)
Driver "fglrx" (come driver rimangono ancora fglrx)
BusID "PCI:1:0:0" (questo credo sia apposto)
e inoltre manca una stringa proprio per gli effetti che cerco di attivare, e cioè
Option "XAANoOffscreenPixmaps"
Re: ati...proprio nn va
Inviato: mercoledì 1 aprile 2009, 15:22
da Xiam
Ciao, per disinstallare i Catalyst ufficiali devi seguire questa guida che, a seconda di come li hai installati (manualmente, cliccando sull'icona che spunta dopo aver installato Ubuntu, ecc.) ti dice anche passo per passo come disinstallarli:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=155477