microvo ha scritto:
Si avevo pensato all'opzione di aprire il case... è che mi mette un po ansia, ma prima o poi doveva succedere.
Proverò a verificare se un banco di ram è andato.
Intanto la domanda rimane: come mai con una quantità di ram superiore a quella richiesta (ottimale) per ubuntu il sistema è così rallentato?
La domanda non nasce dalla mancata volontà di spendere 20 euro in ram (cosa che comunque vada farò questa settimana perchè ho la necessità di un computer funzionante) ma dall'aspettativa che un sitstema linux possa funzionare laddove winzozz non potrebbe. A questo punto è più una curiosità per capire magari se va settato qualcosa nel sistema operativo o se c'è magari la necessità (mi diceva un amico) di ricompilare il kernel.
Per il momento aprirò il case a dita incrociate, grazie mille per la risposta
ciao microvo :-\
Bè, dipende da un fattore elevatissimo di cose. Il requisito di 384 GB si applica al sistema appena installato da 0, e gli consente di avviarsi e funzionare decentemente. Via via che installi, personalizzi, configuri, ..., le cose possono cambiare. Se installi, ad esempio, un applicazione QT, quando questa è attiva ci saranno 2 toolkit grafici caricati in memoria, che viene maggiormente impegnata. Oppure ancora se installi diversi programmi che attivano un demone che resta in background, allo stesso modo occuperai più memoria. Questi sono ovviamente solo esempi, la casistica è ampissima. Io ad esempio, che pure ho ben 2 GB di RAM, decisamente superiori ai requisiti minimi, una volta mi sono visto andare il computer a una lentezza esasperante e spesso bloccarsi per capire poi che era colpa del demone di tracker impazzito. Linux di per sè può girare anche su sistemi con 64 MB di ram, dipende tutto dalla configurazione e dalla dotazione.
P.S. Se è un problema da ram dubito molto fortemente che una ricompilazione servirà a qualcosa.