[Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
-
giacomo16v
- Prode Principiante
- Messaggi: 9
- Iscrizione: lunedì 5 maggio 2008, 3:19
[Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Ciao a tutti e a tutte,io sono da un paio di anni con linux perchè stabile e perchè veloce, non che ne abbia particolarmente bisogno in quanto il pc lo sarebbe anche con windows ma quello che non capisco e proprio il perchè una macchina con linux sopra è come un Ferrari con i sedili pieni di chiodi che solo i fachiri di LINUX possono usare.Ho seguito per filo e per segno le istruzioni riportate da ATI sul suoi sito per l'installazione degli ultimi driver per una RADEON HD 3870x2 (ASUS) e come risultato un altro pò manco ripartiva il pc, poi arrivato al DESKTOP per "fortuna" UBUNTU 8.04 mi avvisa che ci sono dei DRIVER proprietari ATi da poter auto installare con lui direttamente(questo mi fa pensare che prima della mia installazione con i driver scaricati dal sito ATI nemmeno l'avesse rioconosciuta la scheda) comunque preso dalla felicità li installo e dico evvai abbiamo risolto, ma manco per niente di nuovo in schermata con una grafica a 640x480 dove selezionare driver scheda e monitor nella quale sono riuscito a far andare qualcosa selezionando i driver della scheda per marca e utilizzando quelli proprietari usando la spunta in basso.
Io mi dico!!!Ma possibile che LINUX non riesca ad eguagliare la facilità d'uso di WINDOWS in particolare VISTA X64 che è quello che uso su un altro pc?Che poi VISTA X64 mi sono fatto l'idea che cmq sia il migliore che abbia mai sfornato BILL sono 2 o 3 anni che lo uso e mai un intoppo veloce e performante in tutto anche sui giochi(ripeto che ho uso macchine molto veloci quindi quando gli altri misurano picchi nei benchmark io li ho superato da un 6 mesi circa). Non c'è un servizio in linea con un operatore per questo tipo di problema? Che ti aiuti a configurare le cose "IMPOSSIBILI" perchè cmq non sono l'unico che ha sto problema e di topic ce ne sono a milioni ma ognuno con le varie distro e configurazioni leggermente diverse sembra che non possano essere utilizzate come info generiche. Cmq fatemi sapere se qualcuno mi vuole dare una mano posso pure ospitarlo a casa nella zona di roma insomma io voglio vedermi un film in FULL HD con linux DATEMI UNA MANO per piacere!!W UBUNTU!!!E GRAZIE
Io mi dico!!!Ma possibile che LINUX non riesca ad eguagliare la facilità d'uso di WINDOWS in particolare VISTA X64 che è quello che uso su un altro pc?Che poi VISTA X64 mi sono fatto l'idea che cmq sia il migliore che abbia mai sfornato BILL sono 2 o 3 anni che lo uso e mai un intoppo veloce e performante in tutto anche sui giochi(ripeto che ho uso macchine molto veloci quindi quando gli altri misurano picchi nei benchmark io li ho superato da un 6 mesi circa). Non c'è un servizio in linea con un operatore per questo tipo di problema? Che ti aiuti a configurare le cose "IMPOSSIBILI" perchè cmq non sono l'unico che ha sto problema e di topic ce ne sono a milioni ma ognuno con le varie distro e configurazioni leggermente diverse sembra che non possano essere utilizzate come info generiche. Cmq fatemi sapere se qualcuno mi vuole dare una mano posso pure ospitarlo a casa nella zona di roma insomma io voglio vedermi un film in FULL HD con linux DATEMI UNA MANO per piacere!!W UBUNTU!!!E GRAZIE
-
giacomo16v
- Prode Principiante
- Messaggi: 9
- Iscrizione: lunedì 5 maggio 2008, 3:19
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Dimenticavo ho la versione di UBUNTU 8.04 a 64 bit
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Usa Windows e non rompere.
Ultima modifica di Guiodic il lunedì 27 luglio 2009, 1:09, modificato 1 volta in totale.
- smurf
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5610
- Iscrizione: domenica 9 luglio 2006, 9:18
- Desktop: MATE con Compiz
- Distribuzione: Ubuntu 20.04.4
- Sesso: Maschile
- Località: Lima - Perú
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
i driver sono proprietá di ATI non di Ubuntu, perció devi prendertela con Ati che non fornisce un supporto completo a Linux.
A noi fachiri piace cosí, se a te non piace usa Windows e finita li.
Ciao.
A noi fachiri piace cosí, se a te non piace usa Windows e finita li.
Ciao.
La terra non è una eredità che riceviamo dai nostri genitori, ma un prestito che ci fanno i nostri figli.
- lucaman89
- Imperturbabile Insigne

- Messaggi: 2663
- Iscrizione: martedì 22 luglio 2008, 22:54
- Località: Bergamo
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
scusa prima elogi windows poi dici w ubuntu?se il pc va veloce(come dici tu) sia con windows che con linux, perchè non ti tieni il tuo windows vista se dici che è perfetto?
se ti interessa leggi qui
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Ati/Radeon
se ti interessa leggi qui
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Ati/Radeon
Che tu possa avere sempre il vento in poppa, che il sole ti risplenda in viso e che il vento del destino ti porti in alto a danzare con le stelle.
Cowsay e l'omino sentenzioso,made by Lucaman89 e Tonywhite | Giochi a Xmoto?Iscriviti alla nostra stanza
Consiglia un film
Cowsay e l'omino sentenzioso,made by Lucaman89 e Tonywhite | Giochi a Xmoto?Iscriviti alla nostra stanza
Consiglia un film
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
quelli non vanno con la serie HD.lucaman89 ha scritto: se ti interessa leggi qui
http://wiki.ubuntu-it.org/Hardware/Video/Ati/Radeon
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
@ Guiodic: Ascolta, a mio giudizio sei una persona abbastanza preparata in informatica eGuiodic ha scritto: Usa Windows e non rompere.
per questo hai tutta la mia ammirazione. Però (scusa se te lo dico) vedo che a volte ti comporti da bisbetico, soprattutto con taluni soggetti che hanno bisogno di evidente aiuto e, che magari trovandosi in fase di stanca per i troppi sbattimenti non sanno porsi in modo consono qui sul forum.
Perciò, bisognerebbe essere più accondiscendenti in questo frangente, cercando di dare il giusto aiuto (chi può) a chi ne ha bisogno, evitando magari di formalizzarsi per certe fesserie. Alla fin fine non si tratta di una questione di onore!
P.S. Spero tu non me ne voglia per queste mie parole. In caso contrario me ne farò una ragione.
Un saluto.
Mezzo pieno..... Mezzo vuoto..... Sempre mezzo è.
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
La ATI non da supporto alla scheda 3870 X2 su kernel Linux. Le note di rilascio dei drivers ATI la lasciano fuori da sempre, che io mi ricordi:
Note di rilascio degli ultimi drivers 9.7:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/ ... _linux.pdf
Altre info su vari modelli le ho raccolte qui (tratte dal wiki non ufficiale ATI):
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=276589
Se metti il il nome della scheda nel titolo del primo post, lo sapranno anche gli altri, prima di perdere tempo a provare e riprovare. Stando così le cose, il post dovrebbe essere dichiarato risolto, credo.
Se poi l'annuncio si riferisca alla sola interfaccia del Catalyst Control Center (amdcccle), non saprei.Note: The ATI RadeonTM HD 3870 X2 series of product is currently
not supported by the ATI CatalystTM Linux software suite.
Note di rilascio degli ultimi drivers 9.7:
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/ ... _linux.pdf
Altre info su vari modelli le ho raccolte qui (tratte dal wiki non ufficiale ATI):
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=276589
Se metti il il nome della scheda nel titolo del primo post, lo sapranno anche gli altri, prima di perdere tempo a provare e riprovare. Stando così le cose, il post dovrebbe essere dichiarato risolto, credo.
Ultima modifica di nativis il lunedì 27 luglio 2009, 10:37, modificato 1 volta in totale.
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Il problema dei driver ATI, purtroppo, non è da imputare a Ubuntu o chi per esso. Semplicemente alla carissima AMD va a genio solo Windows. Noi poveri che usiamo le ATI su Linux ci istalliamo malamente i Catalyst se vogliamo l'accelerazione grafica altrimenti ci attacchiamo.
Finché il monopolio sarà di Windows Linux non avrà mai il suo stesso supporto Hardware.
Tornando al tuo problema c'è una guida sul forum (http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=155477) (in questa sezione a pagina 1 di 146 pagine) che spiega perfettamente come installare gli ultimi Catalyst per le Radeon HD e come configurali appieno. La guida, a mio avviso è a prova di scemo.
Io con la mia HD ho scaricato i driver 9.07, installati (sudo blabla), dato questi comandi:
Credo che a questo punto tu abbia da fare un po' di pulizia di vecchi driver. Comunque se fai l'aggiornamento del server grafico devi rifare il procedimento (almeno io ho dovuto farlo).
(Che Vista sia un OS riuscito non credo proprio: è l'aborto più inumano mai sviluppato al mondo e, se lo avessi usato agli albori (dopo XP) te ne saresti accorto (era molto meglio XP) e lo ammette pure Zio Bill* (*o chi per esso).)
Finché il monopolio sarà di Windows Linux non avrà mai il suo stesso supporto Hardware.
Tornando al tuo problema c'è una guida sul forum (http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=155477) (in questa sezione a pagina 1 di 146 pagine) che spiega perfettamente come installare gli ultimi Catalyst per le Radeon HD e come configurali appieno. La guida, a mio avviso è a prova di scemo.
Io con la mia HD ho scaricato i driver 9.07, installati (sudo blabla), dato questi comandi:
Codice: Seleziona tutto
sudo depmod -ae
cd /etc/X11
sudo aticonfig --initial
sudo aticonfig --overlay-type=Xv(Che Vista sia un OS riuscito non credo proprio: è l'aborto più inumano mai sviluppato al mondo e, se lo avessi usato agli albori (dopo XP) te ne saresti accorto (era molto meglio XP) e lo ammette pure Zio Bill* (*o chi per esso).)
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Se si volessero fare altri tentativi, bisognerebbe almeno lasciare fuori dall'intallazione tutto ciò che riguarda l'ATI Catalyst Control Center (amdcccle). Cioè provare solo i pacchetti fglrx.
Sperando che la notizia delle note di rilascio riguardi solo la gestione del driver tramite l'interfaccia Catalyst.
Sperando che la notizia delle note di rilascio riguardi solo la gestione del driver tramite l'interfaccia Catalyst.
Ultima modifica di nativis il lunedì 27 luglio 2009, 21:43, modificato 1 volta in totale.
- Guiodic
- Accecante Asceta

- Messaggi: 28474
- Iscrizione: martedì 24 aprile 2007, 15:28
- Località: Roma
- Contatti:
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Ma anche bisogno di essere educati al rispetto.madidari ha scritto: taluni soggetti che hanno bisogno di evidente aiuto
Ti pare normale venire a fare pubblicità per Windows su questo forum?
Se gli piace Windows se lo tenesse, pace., uno scocciatore in meno qui.
Già me lo vedo tra 2 giorni con i suoi post "Ubuntu non è all'altezza di Windows":
Francamente ne ho le scatole piene di persone così.
- DjNeophyte
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 2328
- Iscrizione: venerdì 12 dicembre 2008, 10:48
- Località: Ponte Nelle Alpi ( BL )
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Poi basta scrivere il problema e chiedere aiuto,la divina commedia come contorno è inutile.
-
giacomo16v
- Prode Principiante
- Messaggi: 9
- Iscrizione: lunedì 5 maggio 2008, 3:19
[Ati] Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
Allora apparte il fatto che non capisco perchè me state a caccià praticamente le parolacce dalla bocca e voglio rimanere calmo,io vi ho chiesto una mano magari cercando insieme la risposta e voi me sapete solo dì falla finita tieniti il tuo windows ecc.... certo che allora devo pensare che è vero che siete degli emarginati ma non solo informaticamente anche sul sociale e mi rivolgo a GUIODIC a SMURF er fachiro. Tutti voi sapete meglio di me la facilità di utilizzo di windows e non la potete discutere minimamente, ora ci si è aggiunta anche una ottima affidabilità del software che schermate blu non se ne vedono mai e come sentite parlare di WINDOWS subito storcete la bocca per partito preso....però poi come ce giocate a PES o, pure quelli sunzionano meglio su UBUNTU?Daje fate i seri e non ce scrivete più sul mio topic a FACHIRI!!!
Solo alcuni tipo r3dkn16h7e nativis mi hanno saputo rispondere e adesso mi metto all'opera vediamo che ne tiro fuori.
Grazie e cmq spero che ubuntu diventi di facile utilizzo come WINDOWS per i motivi che stanno scritti nel suo nome, o manco quello sapete!!!??
Solo alcuni tipo r3dkn16h7e nativis mi hanno saputo rispondere e adesso mi metto all'opera vediamo che ne tiro fuori.
Grazie e cmq spero che ubuntu diventi di facile utilizzo come WINDOWS per i motivi che stanno scritti nel suo nome, o manco quello sapete!!!??
Re: [Ati] Ubuntu e i SUOI DRIVER PROPRIETARI
In questa discussione, sito AMD, pare che la scheda sia partita provando e riprovando l'attivazione automatica dei drivers dal repository:
http://forums.amd.com/devforum/messagev ... erthread=y
In altre discussioni, più datate, pare che L'ATI Catalyst Control Center riuscisse a gestire solo 1 core delle due GPU montate sulla scheda.
In ogni caso l'avviso sulle note di rilascio non è mai stato rimosso e quindi mi sa che non vanno sul sicuro neanche loro.
Riguardo il metodo di installazione manuale, per alcune schede X2, pare che il solito comando di inizializzazione del driver:
...vada sostituito con:
...oppure, se si usassero più monitors:
Pare che almeno una 4870X2 sia partita così.
Fonte: http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu ... tion_Guide
Edit
In caso di schermo nero, qui trovi come tornare indietro:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=296090
Per il resto delle tue considerazioni, il discorso potrebbe anche essere condivisibile. Ma va fatto sul forum di AMD. Infatti li hai "pagati" anche per supportarti in queste cose, Linux compreso, dato che dichiarano di supportarlo. A meno che nel loro "concetto di supporto" qualcosa mi sia sfuggito.
In breve, qui ti hanno risposto che Ubuntu c'entra poco col tuo problema. Non era il caso di tirarlo in ballo. Ma c'entra poco anche Microsoft, se i drivers vanno bene su Windows. Non era il caso di tirare in ballo neanche quello.
Cito un esempio per chiarire: il mio. Ho una Sapphire ATI HD 3850 AGP. Non può in alcun modo funzionare su Windows senza specifici hotfix rilasciati, credo, dalla Sapphire stessa. Si trovano dopo qualche giorno dall'uscita di una nuova versione dei drivers AMD. Poi serve il download di altro software, in una certa versione e poi bla bla bala. Meglio lasciar perdere.
Su Ubuntu invece è partita subito, aggiornando facilmente i drivers. Non perfettamente all'inizio, ma almeno è partita. Molti problemi li hanno risolti strada facendo. Parlo dei drivers AMD, non di Ubuntu. Infatti Ubuntu restava lo stesso mentre aggiornando i drivers sparivano alcuni problemi.
Quindi, se io facessi come te, dovrei dire l'esatto opposto, imputando a Windows il problema. Evidentemente non è così perché i difetti sono nei drivers. Sarebbe allora inutile andare su un forum della Microsoft a lamentarmi che la mia scheda non funziona su Windows e vantando invece Ubuntu: l'uno e l'altro c'entrano poco con la questione.
La soluzione sta invece a monte: informarci meglio su quello che stiamo acquistando in relazione a quello che vogliamo farci. Nel tuo caso specifico, vera o no che sia l'informazione sulle note di rilascio, c'era scritto chiaro e tondo che stavi rischiando grosso: perdere la possibilità di usare decine di distribuzioni di sistemi operativi e migliaia di software gratuiti.
Sto lasciando fuori dal discorso il MAC di proposito, non essendo aggiornato sulla faccenda.
Vedi un po' se con gli ultimi drivers sono riusciti "almeno" a farla partire, che il Catalyst Control Center sia utilizzabile o meno.
http://forums.amd.com/devforum/messagev ... erthread=y
In altre discussioni, più datate, pare che L'ATI Catalyst Control Center riuscisse a gestire solo 1 core delle due GPU montate sulla scheda.
In ogni caso l'avviso sulle note di rilascio non è mai stato rimosso e quindi mi sa che non vanno sul sicuro neanche loro.
Riguardo il metodo di installazione manuale, per alcune schede X2, pare che il solito comando di inizializzazione del driver:
Codice: Seleziona tutto
sudo aticonfig --initialCodice: Seleziona tutto
sudo aticonfig --initial -fCodice: Seleziona tutto
aticonfig --initial -f --adapter=allFonte: http://wiki.cchtml.com/index.php/Ubuntu ... tion_Guide
Edit
In caso di schermo nero, qui trovi come tornare indietro:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=296090
Per il resto delle tue considerazioni, il discorso potrebbe anche essere condivisibile. Ma va fatto sul forum di AMD. Infatti li hai "pagati" anche per supportarti in queste cose, Linux compreso, dato che dichiarano di supportarlo. A meno che nel loro "concetto di supporto" qualcosa mi sia sfuggito.
In breve, qui ti hanno risposto che Ubuntu c'entra poco col tuo problema. Non era il caso di tirarlo in ballo. Ma c'entra poco anche Microsoft, se i drivers vanno bene su Windows. Non era il caso di tirare in ballo neanche quello.
Cito un esempio per chiarire: il mio. Ho una Sapphire ATI HD 3850 AGP. Non può in alcun modo funzionare su Windows senza specifici hotfix rilasciati, credo, dalla Sapphire stessa. Si trovano dopo qualche giorno dall'uscita di una nuova versione dei drivers AMD. Poi serve il download di altro software, in una certa versione e poi bla bla bala. Meglio lasciar perdere.
Su Ubuntu invece è partita subito, aggiornando facilmente i drivers. Non perfettamente all'inizio, ma almeno è partita. Molti problemi li hanno risolti strada facendo. Parlo dei drivers AMD, non di Ubuntu. Infatti Ubuntu restava lo stesso mentre aggiornando i drivers sparivano alcuni problemi.
Quindi, se io facessi come te, dovrei dire l'esatto opposto, imputando a Windows il problema. Evidentemente non è così perché i difetti sono nei drivers. Sarebbe allora inutile andare su un forum della Microsoft a lamentarmi che la mia scheda non funziona su Windows e vantando invece Ubuntu: l'uno e l'altro c'entrano poco con la questione.
La soluzione sta invece a monte: informarci meglio su quello che stiamo acquistando in relazione a quello che vogliamo farci. Nel tuo caso specifico, vera o no che sia l'informazione sulle note di rilascio, c'era scritto chiaro e tondo che stavi rischiando grosso: perdere la possibilità di usare decine di distribuzioni di sistemi operativi e migliaia di software gratuiti.
Sto lasciando fuori dal discorso il MAC di proposito, non essendo aggiornato sulla faccenda.
Vedi un po' se con gli ultimi drivers sono riusciti "almeno" a farla partire, che il Catalyst Control Center sia utilizzabile o meno.
Ultima modifica di nativis il martedì 28 luglio 2009, 23:13, modificato 1 volta in totale.
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: Google [Bot] e 6 ospiti
