Pagina 3 di 4

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 20:30
da Massimog
superlex ha scritto:
patel ha scritto: e infatti, proprio a causa della la tua ostinazione, ti ho pregato di avvertirmi se ci riesci, anzi se riesci a metterlo in partizione estesa è ancora meglio. ;)
ma che tu sappia fa o non fa? perché se proprio non fa neanche ci provo:P
di sicuro non va in una partizione estesa, ma alla fine del disco puo anche stare (non ho mai provato)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:14
da superlex
mi sta venendo voglia di lasciare tutto così com'è .. basta immaginare il disco rigido circolare e così nessuno è primo o ultimo :P

scherzi a parte, confermate che lasciare ubuntu in sda3 non compromette le prestazioni di una quantità dall'utente percepibile?
ricordo che / è adiacente sia alla swap che alla /home..
so di essere ripetitivo, ma voglio esserne sicuro  ;)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:19
da Massimog
superlex ha scritto: mi sta venendo voglia di lasciare tutto così com'è .. basta immaginare il disco rigido circolare e così nessuno è primo o ultimo :P

scherzi a parte, confermate che lasciare ubuntu in sda3 non compromette le prestazioni di una quantità dall'utente percepibile?
ricordo che / è adiacente sia alla swap che alla /home..
so di essere ripetitivo, ma voglio esserne sicuro  ;)
questo è il mio disco e va benissimo

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:27
da superlex
perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:30
da derma
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..

Penso perché non hai la possibilità di modificarlo... dovresti installare il pacchetto che ti consente di leggere/scrivere le partizioni NTFS.

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:36
da superlex
@derma
derma ha scritto:
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..

Penso perché non hai la possibilità di modificarlo... dovresti installare il pacchetto che ti consente di leggere/scrivere le partizioni NTFS.
mmh no.. ntfs-3g funziona bene.. magari invece è perché ho creato la partizione con gparted anziché con windows (o viceversa) ..  :-\
invece per  l'altro?
superlex ha scritto: mi sta venendo voglia di lasciare tutto così com'è .. basta immaginare il disco rigido circolare e così nessuno è primo o ultimo :P

scherzi a parte, confermate che lasciare ubuntu in sda3 non compromette le prestazioni di una quantità dall'utente percepibile?
ricordo che / è adiacente sia alla swap che alla /home..
so di essere ripetitivo, ma voglio esserne sicuro  ;)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:43
da Massimog
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..
mi sa perche non sono montate...se vedi la sda5 è senza triangolo

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:44
da derma
superlex ha scritto: @derma
derma ha scritto:
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..

Penso perché non hai la possibilità di modificarlo... dovresti installare il pacchetto che ti consente di leggere/scrivere le partizioni NTFS.
mmh no.. ntfs-3g funziona bene.. magari invece è perché ho creato la partizione con gparted anziché con windows (o viceversa) ..  :-\
invece per  l'altro?

Se selezioni col tasto destro in Gparted la partizione NTFS che ha quel simbolo, c'è un avviso che recita "Impossibile leggere il contenuto di questo file system. Per questo motivo alcune operazioni potrebbero non essere disponibili."

Io Vista non lo uso mai... c'è nell'HD ma più per curiosità di vedere quanto rallenta col tempo, sebbene non so quanto ci vorrà per vederlo rallentare considerato quanto poco lo uso!!!... dunque, non sono davvero pratico di partizioni NTFS viste da un sistema *NIX... pardon!!!

superlex ha scritto: mi sta venendo voglia di lasciare tutto così com'è .. basta immaginare il disco rigido circolare e così nessuno è primo o ultimo :P

scherzi a parte, confermate che lasciare ubuntu in sda3 non compromette le prestazioni di una quantità dall'utente percepibile?
ricordo che / è adiacente sia alla swap che alla /home..
so di essere ripetitivo, ma voglio esserne sicuro  ;)

Ripeto.. secondo me, ti stai ponendo un problema che non è un problema.

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:45
da derma
Massimog ha scritto:
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
una curiosità.. perché ntfs ha il rettangolino affianco? anche  a me succede..
mi sa perche non sono montate...se vedi la sda5 è senza triangolo

Bravo !!!

Immagine

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:50
da pieddu
Il triangolino significa che ci sono dei problemi, fate un bel backup preventivo.

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:51
da Massimog
pieddu ha scritto: Il triangolino significa che ci sono dei problemi, fate un bel backup preventivo.
mi sa che ti sbagli  (nono)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:53
da superlex
@derma && @massimog
quando lo si monta funge sia r che w.. per cui va via l'avviso.. magari gparted non crede abbastanza in se stesso e pensa di non farcela, e poi invece vi riesce :P oppura usa il -force ..

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:57
da Massimog
superlex ha scritto: @derma && @massimog
quando lo si monta funge sia r che w.. per cui va via l'avviso.. magari gparted non crede abbastanza in se stesso e pensa di non farcela, e poi invece vi riesce :P oppura usa il -force ..
questo spiega molto bene la sda1 non è montata

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 21:58
da derma
Se magari date 'n'occhiata allo screenshot che postai!!!!

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 23:14
da patel
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
No, non va bene, hai preso un impegno e lo devi rispettare  (nono) (nono)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: sabato 8 agosto 2009, 23:20
da derma
patel ha scritto:
superlex ha scritto: perfetto :) allora la lascio così la mia :)
No, non va bene, hai preso un impegno e lo devi rispettare  (nono) (nono)

patel... sei davvero Caino!!!!

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: domenica 9 agosto 2009, 1:25
da superlex
@patel
ma se mi avete detto che va bene così :P windows non lo uso praticamente mai che m'importa averlo al'inizio o alla fine.. come già detto, è che mi rode vederlo prima di ubuntu, anche se nella tabella delle partizioni :P ma non posso formattare tutto solo per questo.. giusto? :)

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: domenica 9 agosto 2009, 1:41
da perfab
superlex ha scritto: ma non posso formattare tutto solo per questo.. giusto? :)
per il forum e, sopratutto, per Patel questo e altro!

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: domenica 9 agosto 2009, 1:44
da derma
maleducatista ha scritto:
superlex ha scritto: ma non posso formattare tutto solo per questo.. giusto? :)
per il forum e, sopratutto, per Patel questo e altro!

Certo che siete davvero "fanghi dintra" !!!

Re: spazio minimo in /home? prestazioni legate al partizionamento?

Inviato: domenica 9 agosto 2009, 7:29
da patel
d'altra parte è stato lui a incominciare ad oltraggiare il dio windows con le parole:
ma è proprio per quello che ce lo voglio buttare alla fine
perché scusa, windows non si può mettere dove si vuole?
ma preferisce è diverso da non vuole .. no?  sai quanto me ne importa di dove vuole stare lui..  :P lo metto dove voglio io, non dove vuole lui..
Comunque è possibile mettere win alla fine oppure in partizione estesa a patto di avere una piccola partizione di boot sda1, formattata fat32 o ntfs, in cui l'installer possa mettere il bootloader ntldr e pochi altri file.