Avvertenza 1
Dopo due giorni di riflessioni, ho aperto questa discussione in questa sezione perchè, anche se il problema specifico è su una questione di bash e sistema operativo, si parla di dispositivi esterni. Se ho sbagliato, come al solito, apprezzerei l'intervento di un moderatore, che la metta nella sezione secondo lui piu' adeguata.
Avvertenza 2
Anche se, penso, inizialmente puo' risultare irritante, vi invito comunque a leggere tutto.
Ci tengo a precisare che non voglio assolutamente, nè desidero dare l'idea, che sembri un'attacco alla Microsoft, perchè citerò in maniera un po' sarcastica il NTFS...penso che abbiano già i loro 7 problemi da risolvere :D
Detto questo, passiamo al dunque
Ho comprato il mio primo hd esterno enorme...1 Tb...l'Elements della Western Digital.
Con questo, ho avuto la mia seconda esperienza, in ambito linux (tutte nell'arco delle ultime due settimane), con il filesystem NTFS...e per la seconda volta ho avuto qualche problemino.
Mentre la prima volta ho forzato il mount, questa volta ho cercato di capire la questione dei problemi di mount, problemini che voi tutti conoscerete, in quanto, con una ricerca in internet, ho potuto constatare che ci sono una valanga di tutorial che trattano l'argomento.
Dopo aver smesso di ridere, perchè il mio hd credeva di essere ancora collegato ad un pc con windows (forse perché alla fabrica, dopo aver copiato gli utilissimi file di sincronizzazione, non lo hanno smontato per bene)...e dopo averlo collegato ad un pc con windows semplicemente per smontarlo...non ho avuto piu' grossi problemi a smontarlo, ma ne ho avuti di altri e vorrei chiedere a voi consiglio su questi.
Questo hard disk mi servirà per il backup totale, che terrò custodito come un reperto archeologico in casa, e affianca un altro hd della western digital, ovvero un My Passport da 320 Giga, formattato in fat32, che mi porto appresso e che contiene i dati che per paranoia (di sicurezza, lo ammetto) non tengo nel portatile.
Le cose che vorrei chiedere e su cui desidero avere un parere della comunità, prima di procedere, sono le seguenti:
-
Prima di collegare l'hd Elements a Windows per smontarlo, ho anteposto ai nomi delle cartelle e dei file (penso di sincronizzazione) un underscore, per non farli vedere a Linux.
Quando ho ricollegato l'hd a Linux ho notato che era stata ricreata la cartella "System Volume Information", contenente il file MountPointManagerRemoteDatabase e la cartella "_restore{1F3BA939-9023-4143-9B81-67F657C62884}", che a sua volta contiene la cartella "RP668", al cui interno c'è il file change.log (che non posso aprire con linux).
Sapreste spiegarmene il significato ? (scusate la domanda, ma io Windows non lo conosco neanche un po'. L'unica cosa che so è che sul fat32 non vedo cartelle e file analoghi).
Ci sono problemi se li cancello del tutto ? - Come anticipato, l'hd Elements deve convivere con il My Passport. Per usufruire dell'automount per quest'ultimo, ho modificato il file /etc/fstab aggiungendo le due righe
Codice: Seleziona tutto
# /dev/sdb1
/dev/sdb1 /media/My\040Passport vfat defaults,user,uid=1000,gid=1000 0 0
Mi comunica il messaggio di errore:
Codice: Seleziona tutto
Invalid mount option when attempting to mount the volume 'Elements'.Codice: Seleziona tutto
The volume 'Elements' is not mounted.- Una volta mi ha anche detto che il dispositivo non risulta montato e che alcuni demoni che si occupano di dispositivi (come uno che si chiama HAL e un altro, entrambi che non conosco) non riconoscono il dispositivo che cerco di smontare.
Se la commento, e la lascio commentata, i problemi spariscono.
Stavo pensando, allora, di aggiungere una seconda riga a fstab, per avere un automount anche dell'Elements.
Indipendentemente dal tipo di filesystem, ho però il dubbio su come nominare il device. Mi spiego.
La "numerazione" dei device montati ha una logica precisa da seguire ? Intendo dire che non so se esista una sequenzialità nel nominare i vari device.
Posso indicare, nella riga di fstab che aggiungo, il secondo hd come /dev/sdc1 o poi questo potrebbe darmi problemi se lo monto senza che il My Passport (che è /dev/sdb1) sia presente ?
- [li]
Sto pensando, per l'Elements, di levare NTFS e formattare in ext3. Già da un anno, infatti, uso esclusivamente linux e ho intenzione di continuare a orientarmi sull'open source.
L'hd Elements, pertanto, non dovrebbe interagire con Windows, compito che affido al piccolo da 320, che stavo pensando (dopo averne copiato il contenuto sull'Elements) di formattare prevalentemente in ext3 più una parte ridotta in fat32, per i casi in cui debba interagire con Windows.
Secondo voi faccio una cavolata ? Mi sto preoccupando non tanto della compatibilità, ma della scelta piu' sensata riguardo al tipo di fs.
Fat32, ho visto, non gestisce dimensioni superiori ai 4 giga. Inoltre non è indicato per hd di elevate dimensioni.
NTFS lo conosco poco, ma già ho potuto notare che potrebbe darmi problemi.
Entrambi, mi pare di aver capito, gestiscono malamente cose tipo link (e quindi anche copiare un tema di icone non compresso potrebbe dare problemi)...
Che mi dite ? Come mi consigliate di regolarmi ?
Queste pippe mentali sono dovute al fatto che ho letto davvero cose brutte (su fonti attendibili) circa l'NTFS, soprattutto per quanto riguarda l'interazione con Linux.
Come il fatto che ntfs-3g è stato fatto con procedure di ingegneria inversa, per il fatto che è un formato proprietario.
Altre non ne aggiungo perchè non è che voglio fare una discussione circa NTFS, ma solo capire cosa mi conviene fare.
Vi ringrazio per l'attenzione, per l'eventuale risposta, e vi faccio i miei saluti, rimanendo in attesa di sapere cosa ne pensate.
Ciao. - [li]
