[risolto][Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
- yves
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5422
- Iscrizione: domenica 25 dicembre 2005, 2:23
- Località: Argentina - BsAs
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Sinceramente per le due ultime non credo saperne più di tè, Hal è un "demone", viene usato anche nell'auto mount (o "hot-plug"), non conosco però il meccanismo del suo funzionamento, quindi potrei dirti più fagianate che verità :-[.
In quanto al file mtab contiene l'elenco dei device (HD) presenti nel sistema, se ad esempio hai un solo HD in mtab ma nella realtà ne hai due o più all'interno del PC quando esegui un "update-grub2" ti darà un errore visto che trova HD "non dichiarati", non credo però si limiti a questa funzione, ma non conosco le altre :-\
Ci sono comunque guide al proposito che ho cercato di leggere, il problema è avere un cervello allenato a ragionare "01001101" altrimenti non cavi un ragno dal buco (o quasi), in oltre per capirne uno devi andarti a leggere che fa un altro ed un altro ancora, da diventare capra >:(
Le guide Debianizzati sono ottime, c'è anche l'immensa opera di "Appunti di Informatica Libera" e si trovano parecchie dritte sul Wiki di Arch, sono le tre risorse che sfrutto maggiormente in caso debba approfondire, il Wiki di Ubuntu è ottimo ma molto parco in dettagli troppo tecnici, serve per spiegare "come fare le cose", e penso sia giusto cosi.
Ciao.
In quanto al file mtab contiene l'elenco dei device (HD) presenti nel sistema, se ad esempio hai un solo HD in mtab ma nella realtà ne hai due o più all'interno del PC quando esegui un "update-grub2" ti darà un errore visto che trova HD "non dichiarati", non credo però si limiti a questa funzione, ma non conosco le altre :-\
Ci sono comunque guide al proposito che ho cercato di leggere, il problema è avere un cervello allenato a ragionare "01001101" altrimenti non cavi un ragno dal buco (o quasi), in oltre per capirne uno devi andarti a leggere che fa un altro ed un altro ancora, da diventare capra >:(
Le guide Debianizzati sono ottime, c'è anche l'immensa opera di "Appunti di Informatica Libera" e si trovano parecchie dritte sul Wiki di Arch, sono le tre risorse che sfrutto maggiormente in caso debba approfondire, il Wiki di Ubuntu è ottimo ma molto parco in dettagli troppo tecnici, serve per spiegare "come fare le cose", e penso sia giusto cosi.
Ciao.
Al giorno d'oggi i cani di razza muovono la coda solo per interesse. Ma io sono un bastardo... Tuxliberty
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
mi sono riconnesso per scriverti in privato un messaggio di ringraziamento per il sincero impegno che hai mostrato nel darmi aiuto.
ho visto che mi hai risposto, quindi te lo dico qui:
GRAZIE, sei stato davvero molto cortese e aperto. (good) (good)
ci aggiorniamo a domani, che devo andare a fare il mio spero ultimo giorno di lavoro notturno.
ciao ciao
ho visto che mi hai risposto, quindi te lo dico qui:
GRAZIE, sei stato davvero molto cortese e aperto. (good) (good)
ci aggiorniamo a domani, che devo andare a fare il mio spero ultimo giorno di lavoro notturno.
ciao ciao
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
yves, la questione pare in parte risolta.
ho formattato limitando a zero lo spazio "riservato".
farlo da riga di comando mi ha dato un'emozione di altri tempi e mi sono finalmente levato il dubbio (anche se ora c'entra poco) se con gparted sia possibile formattare in NTFS.
non avevo, invece, mai affrontato il problema di un hd esterno dal punto di vista dei permessi.
certo mi viene un po' di "paura" perchè non so bene ora come funzioni la questione.
per esempio mi chiedo se ci siano problemi riguardo come altri programmi possano interagire con quei file.
ma non essendo ferrato in materia, aspetto di studiare meglio alcune questioni che un tempo ho lasciato in sospeso.
solo una cosa mi rimane il tarlo di riuscire a farla.
non avendo modificato il file fstab, devo comunque cliccare sull'icona in Places per poter vedere montato l'hd.
con l'altro, che invece ha la sua riga in fstab, questa procedura non devo proprio farla.
accendo e lo trovo già montato.
pertanto ti chiederei un'ultima cortesia.
ti andrebbe di darmi una mano a settare le opzioi per montare (con tutti i permessi) un hd esterno in ext3 tramite una modifica del file fstab ?
per l'hd in fat32 è bastato mettere:
per poter avere accesso totale, senza il discorso dei permessi sulle singole cartelle che mi hai fatto tu.
tra l'altro mi incuriosisce anche perchè in questo modo imparerei a scrivere l'UUID al posto del /dev/...
rimango in attesa di una tua risposta. ringraziandoti nuovamente
ciao
ho formattato limitando a zero lo spazio "riservato".
farlo da riga di comando mi ha dato un'emozione di altri tempi e mi sono finalmente levato il dubbio (anche se ora c'entra poco) se con gparted sia possibile formattare in NTFS.
non avevo, invece, mai affrontato il problema di un hd esterno dal punto di vista dei permessi.
certo mi viene un po' di "paura" perchè non so bene ora come funzioni la questione.
per esempio mi chiedo se ci siano problemi riguardo come altri programmi possano interagire con quei file.
ma non essendo ferrato in materia, aspetto di studiare meglio alcune questioni che un tempo ho lasciato in sospeso.
solo una cosa mi rimane il tarlo di riuscire a farla.
non avendo modificato il file fstab, devo comunque cliccare sull'icona in Places per poter vedere montato l'hd.
con l'altro, che invece ha la sua riga in fstab, questa procedura non devo proprio farla.
accendo e lo trovo già montato.
pertanto ti chiederei un'ultima cortesia.
ti andrebbe di darmi una mano a settare le opzioi per montare (con tutti i permessi) un hd esterno in ext3 tramite una modifica del file fstab ?
per l'hd in fat32 è bastato mettere:
Codice: Seleziona tutto
defaults,user,uid=1000,gid=1000tra l'altro mi incuriosisce anche perchè in questo modo imparerei a scrivere l'UUID al posto del /dev/...
rimango in attesa di una tua risposta. ringraziandoti nuovamente
ciao
- Hari Seldon
- Entusiasta Emergente

- Messaggi: 1360
- Iscrizione: domenica 27 gennaio 2008, 10:43
- Desktop: gnome-classic (Mate)
- Distribuzione: Lubuntu 22.04LTS
- Località: South Sardinia/Lombardy
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Molto interessante questo thread!!!!
Ho anche io un WD da 500Gb esterno (purtroppo USB) che voglio collegare ad un mio pc con Ubuntu ... credo che prenderò spunto da questo thread per formattarlo in ext3 ...
... non è il caso di formattare già in ext4 vero?
Inoltre sapete dirmi se Ubuntu ha problemi a gestire la connessione con un disco con una USB 2.0?
Thanks
Ho anche io un WD da 500Gb esterno (purtroppo USB) che voglio collegare ad un mio pc con Ubuntu ... credo che prenderò spunto da questo thread per formattarlo in ext3 ...
... non è il caso di formattare già in ext4 vero?
Inoltre sapete dirmi se Ubuntu ha problemi a gestire la connessione con un disco con una USB 2.0?
Thanks
Gnome forever
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
mai avuto problemi con l'usb 2.0
riguardo l'ext4 io sinceramente ne ho sentito ancora parlare con titubanza da persone che mi sembravano competenti.
nel senso che mi è parso di capire che non sia ancora il massimo della stabilità.
pero' di concreto non so dirti nulla.
solo che ho preferito ext3.
ciao
riguardo l'ext4 io sinceramente ne ho sentito ancora parlare con titubanza da persone che mi sembravano competenti.
nel senso che mi è parso di capire che non sia ancora il massimo della stabilità.
pero' di concreto non so dirti nulla.
solo che ho preferito ext3.
ciao
- yves
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5422
- Iscrizione: domenica 25 dicembre 2005, 2:23
- Località: Argentina - BsAs
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Per le USB2, se non ci sono problemi hardware, funziona benissimo, unico neo a volte (e su alcune macchine) si produce un rallentamento molto sensibile nel trasferimento dei file se di grosse dimensioni, a volte dando errore prima del termine, ci sono comunque un pò di work arround che si possono tentare.
Per il folesystem, se lo usi per file di dimensioni importanti (5 / 10 Gb) puoi provare a formattare in XFS, l'ho usata parecchio e la uso tutt'ora su Karmic per / e /home (ma ho una "dati" con tutto il "non lo devi perdere!" in ext3
)
non mi ha mai dato problemi ed è piuttosto rapida, ma su file di dimensioni comuni resta comunque praticamente inutile.
Ext4 per un pò lasciatela agli sviluppatori, da un lato pare risolto e dall'altro riappare il problema, quindi la sicurezza per ora non c'è.
Per il folesystem, se lo usi per file di dimensioni importanti (5 / 10 Gb) puoi provare a formattare in XFS, l'ho usata parecchio e la uso tutt'ora su Karmic per / e /home (ma ho una "dati" con tutto il "non lo devi perdere!" in ext3
Codice: Seleziona tutto
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on UUID=195aaef8-3726-49c0-a99e-cfc66dd3fed7 during installation
/dev/sda3 / xfs defaults 0 1
# /boot was on UUID=90456de6-2a4a-415c-9af3-d933779ac1bd during installation
/dev/sda1 /boot ext3 defaults 0 2
# /home was on UUID=97dfbd49-be2b-48e0-bd23-f877351ae82f during installation
/dev/sda2 /home xfs defaults 0 2
# /media/dati was on UUID=122fcd43-ab90-4321-8b1d-56a91ab613c0 during installation
/dev/sda5 /media/dati ext3 defaults 0 2
# swap was on UUID=0b0308fe-58a2-4b99-8408-2395f134f6d9 during installation
/dev/sda6 none swap sw 0 0
##/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0Ext4 per un pò lasciatela agli sviluppatori, da un lato pare risolto e dall'altro riappare il problema, quindi la sicurezza per ora non c'è.
Al giorno d'oggi i cani di razza muovono la coda solo per interesse. Ma io sono un bastardo... Tuxliberty
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
yves, scusa, non ho capito se il codice del precedente messaggio è in risposta al mio.
ciao
ciao
- yves
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5422
- Iscrizione: domenica 25 dicembre 2005, 2:23
- Località: Argentina - BsAs
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
No, scusami tu, me l'ero persa (rotfl)
Per vfat non è troppo problematico il mount, prova ad inserirlo in questo modo:
quindi smonti il disco USB e dai un:
vedi se da errori, da cosa ricordo "user" mi pare sia inutile su vfat, comunque una volta montato prova a scriverci e cancellarci sopra.
Evitate di avere quei dischi USB sempre connessi / in funzione se non hanno nessun sistema di raffreddamento, in quegli scatolotti (alcuni modelli) scaldano come bestie e la loro vita si riduce notevolmente, è (anche) per quella ragione che non sono per l'inserimento delle stringhe di "mount" per loro in fstab, li collego esclusivamente quando li necessito, quindi tornano dritti dritti nel cassetto imbottito di gomma piuma
Per vfat non è troppo problematico il mount, prova ad inserirlo in questo modo:
Codice: Seleziona tutto
vfat utf8,umask=007,gid=46 0 0Codice: Seleziona tutto
sudo mount -aEvitate di avere quei dischi USB sempre connessi / in funzione se non hanno nessun sistema di raffreddamento, in quegli scatolotti (alcuni modelli) scaldano come bestie e la loro vita si riduce notevolmente, è (anche) per quella ragione che non sono per l'inserimento delle stringhe di "mount" per loro in fstab, li collego esclusivamente quando li necessito, quindi tornano dritti dritti nel cassetto imbottito di gomma piuma
Al giorno d'oggi i cani di razza muovono la coda solo per interesse. Ma io sono un bastardo... Tuxliberty
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
non mi pare che questi modelli si scaldino molto.
anzi, mi hanno stupito proprio per questa loro caratteristica.
riguardo fstab, per il fat32 ho risolto con quella riga che ti ho scritto.
mi scriveresti la riga analoga per un ext3 ?
ciao ciao
anzi, mi hanno stupito proprio per questa loro caratteristica.
riguardo fstab, per il fat32 ho risolto con quella riga che ti ho scritto.
mi scriveresti la riga analoga per un ext3 ?
ciao ciao
- yves
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5422
- Iscrizione: domenica 25 dicembre 2005, 2:23
- Località: Argentina - BsAs
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Per ext3 prendi in riferimento la mia in fstab, una volta che hai impostato proprietario / permessi alle varie cartelle (o direttamente alla partizione) non serve altro, altrimenti usa i classici:
Codice: Seleziona tutto
defaults,user,autoAl giorno d'oggi i cani di razza muovono la coda solo per interesse. Ma io sono un bastardo... Tuxliberty
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
il primo metodo dell'impostazione del proprietario e dei permessi, l'ho provato e capito (good)
ora vorrei chiarirmi bene la questione con fstab, prima di dichiarare risolta questa discussione.
per chi si leggesse la discussione, sul numero di questo mese (febbraio a dire il vero) di Linux Magazine c'è un bell'articolo riguardo i vari file system, ed un chiarimento (a seguito di una domanda di un lettore) riguardo l'utilizzo degli UUID dei dispositivi.
Secondo me risultano entrambi molto istruttivi e alcune biblioteche comunali hanno l'abbonamento alla rivista.
ciao
ora vorrei chiarirmi bene la questione con fstab, prima di dichiarare risolta questa discussione.
per chi si leggesse la discussione, sul numero di questo mese (febbraio a dire il vero) di Linux Magazine c'è un bell'articolo riguardo i vari file system, ed un chiarimento (a seguito di una domanda di un lettore) riguardo l'utilizzo degli UUID dei dispositivi.
Secondo me risultano entrambi molto istruttivi e alcune biblioteche comunali hanno l'abbonamento alla rivista.
ciao
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
ora l'hd che prima mi montava in automatico tramite le modifiche ad fstab (il My Passport), puo' essere smontato solo da root...
prima non avevo assolutamente sto problema...
mah
prima non avevo assolutamente sto problema...
mah
- yves
- Rampante Reduce

- Messaggi: 5422
- Iscrizione: domenica 25 dicembre 2005, 2:23
- Località: Argentina - BsAs
- Contatti:
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Se è inserito in "fstab" penso sia abbastanza normale non voglia lasciarsi "smontare" con le buone, ho una partizione "dati" sul disco interno, non serve al sistema, ma non me la lascia smontare in tanto che utente :-\
Non so perchè lo vuoi usare in quella maniera, non funzionasse l'hot-plug ok, ma se funziona (ed apparentemente si) altre ragioni (per semplificarsi la vita) non ne vedo, anche fosse sempre agganciato problemi non ne da.
C'è un altro fattore da non trascurare, se inserito in fstab ma non collegato, all'avvio il sistema potrebbe pure storcere il naso
Non so perchè lo vuoi usare in quella maniera, non funzionasse l'hot-plug ok, ma se funziona (ed apparentemente si) altre ragioni (per semplificarsi la vita) non ne vedo, anche fosse sempre agganciato problemi non ne da.
C'è un altro fattore da non trascurare, se inserito in fstab ma non collegato, all'avvio il sistema potrebbe pure storcere il naso
Ultima modifica di yves il mercoledì 20 gennaio 2010, 19:39, modificato 1 volta in totale.
Al giorno d'oggi i cani di razza muovono la coda solo per interesse. Ma io sono un bastardo... Tuxliberty
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
Riscopri il PC, installa ed usa Linux ;-) - Linux != Windows Linux User # 16486 - Jabber: yvesBsAs@jabber.org
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Allora...
anche se inserito in fstab problemi di mount e umount non me ne ha mai dati.
l'avevo montato coi privilegi per smontarlo da utente, tra le opzioni.
anche oggi ha rismesso di darmi problemi.
temo sia stato l'effetto collaterale di un logout un po' a ca$$o che ho fatto ieri e che alla riaccensione mi ha causato non pochi problemi, che poi si sono risolti con una routine automatica (che, mi ha detto il terminale, serviva per sistemare i danni nella cartella /)
anche se inserito in fstab problemi di mount e umount non me ne ha mai dati.
l'avevo montato coi privilegi per smontarlo da utente, tra le opzioni.
anche oggi ha rismesso di darmi problemi.
temo sia stato l'effetto collaterale di un logout un po' a ca$$o che ho fatto ieri e che alla riaccensione mi ha causato non pochi problemi, che poi si sono risolti con una routine automatica (che, mi ha detto il terminale, serviva per sistemare i danni nella cartella /)
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Ciao,
Bhè leggerti è stato uno spasso, specie i 7 problemi, che forse sarà legato al 21/12/2012.
Per "System Volume Information" sempre se non ricordo male è la sicurezza da sovrascrittura dei blocchi dei file cancellati ma non definitivamente fino a quando non svuoti il cestino ossia il vecchio Undelete, questa cartella contiene i nomi e i puntatori, che windows oltre a remove di crea anche questa cartella.
Per il problema dell'disco di solito per farlo funzionare basta un bel scandisk per correggere gli errori del filesystem.
Comunque di mio sono allergico a dischi di grossa capacità preferisco backupare sui DVD anche perché se questo disco un bel momento non funziona più hai la perdita di terra byte di dati, e poi salvare tutta quei byte dovresti avere anche una valigia di CD, altro che archivio.
Per "System Volume Information" sempre se non ricordo male è la sicurezza da sovrascrittura dei blocchi dei file cancellati ma non definitivamente fino a quando non svuoti il cestino ossia il vecchio Undelete, questa cartella contiene i nomi e i puntatori, che windows oltre a remove di crea anche questa cartella.
Per il problema dell'disco di solito per farlo funzionare basta un bel scandisk per correggere gli errori del filesystem.
Comunque di mio sono allergico a dischi di grossa capacità preferisco backupare sui DVD anche perché se questo disco un bel momento non funziona più hai la perdita di terra byte di dati, e poi salvare tutta quei byte dovresti avere anche una valigia di CD, altro che archivio.
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
non ho capito una "fava" di cio' che hai scritto, ma ti ringrazio per l'empatia mostrata (yes)
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
mi spiace per la fava
, i file che cancelli vanno nel cestino ma questi dal cestino potresti ancora recuperarli e dunque sono protetti da sovrascrittura da altri file (non esiste la cancellazione ma solo la sovrascrittura, come nelle video cassette hai presente quando la cancelli in realtà ci registri sopra qualcosa d'altro o la sovrascrivi, il principio del hardisk è quello).
Quando cancelli in azzeri temporaneamente i puntatori o indirizzo dei record o blocchi/cluster dove vengono scritti i dati dei file sul disco, ma sono protetti fino alla cancellazione definitiva e quando recuperi i file dal cestino in realtà recuperi o ripristini i puntatori nella tabella dei record o dei file, ma per recuperali non devono essere sovrascritti da altri file altrimenti che recuperi? E il ricordo dei puntatori dove li mette? li salva in una directory temporanea che è invisibile all'utente tu non la vedi da Windows. Vedi solo il cestino ma in relata contiene solo il nome del file protetto dalla sovrascrittura e recuperabile. Che poi Windows abbia bisogno di due cartelle non lo so il perché, Trash. che è il nome della cartella di Ubuntu apparentemente ne ha una sola.
Quando cancelli in azzeri temporaneamente i puntatori o indirizzo dei record o blocchi/cluster dove vengono scritti i dati dei file sul disco, ma sono protetti fino alla cancellazione definitiva e quando recuperi i file dal cestino in realtà recuperi o ripristini i puntatori nella tabella dei record o dei file, ma per recuperali non devono essere sovrascritti da altri file altrimenti che recuperi? E il ricordo dei puntatori dove li mette? li salva in una directory temporanea che è invisibile all'utente tu non la vedi da Windows. Vedi solo il cestino ma in relata contiene solo il nome del file protetto dalla sovrascrittura e recuperabile. Che poi Windows abbia bisogno di due cartelle non lo so il perché, Trash. che è il nome della cartella di Ubuntu apparentemente ne ha una sola.
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
due cose:
- il cestino di Ubuntu (o meglio se ho capito bene, il cestino di un dispositivo esterno collegato ad ubuntu) ha sempre due cartelle. una coi file e una con le informazioni sui file.
- grazie del chiarimento su come funziona la cancellazione dei file...ma questo con la discussione che c'entra ? (rotfl)
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
Il cestino come cartella per i file cancellati di disco esterno è sul disco esterno, ed è collegato al cestino diciamo di visione di Ubuntu o di Windows, anche perché il disco principale non gli importa dei file cancellati o presenti su altri dischi.
Si è vero centra poco con le tue domande d'origine ma pensavo che la fava che non avevi capito era questa?
Si è vero centra poco con le tue domande d'origine ma pensavo che la fava che non avevi capito era questa?
-
l3on4rdo
Re: [Mount] Western Digital Elements da 1 Tb...in NTFS
no, non c'avevo capito una fava per il contenuto del messaggio 
ti ringrazio comunque per l'intervento (good)
ciao ciao
ti ringrazio comunque per l'intervento (good)
ciao ciao
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 9 ospiti