Forum Ubuntu-it

allora con f2 entri nel bios e imposti usb come boot primario poi riavvi . Al riavvio premi esc per accedere alla schermata di selezione del boot e selezioni usb. Devi fare tutto molto veloce .

red/ ha scritto: Avevo trovato sul web qualche affermazione peraltro poco chiara, e non ho approfondito, sul processore: che in teoria supporterebbe i 64 bit. Puoi dirci tu qualcosa di documentato al riguardo?

Io per ora non ci provo: sul fisso asus che ho da un anno (con l' inizio della mia esperienza in linux) avevo messo la versione 64 bit per poi accorgermi che i pacchetti a 64 bit non erano così diffusi o perlomeno non mi venivano facilmente proposti da essere installati quando se ne ravvisava la necessità (tipo con flash player, mi pare di ricordare).
Allora ho rimesso la 32 bit sul fisso, la 64 la installerò un po' più in là. Ammetto che per certe operazioni si nota un po' di differenza, un esempio magari di poco conto è che openoffice con la 64 ci mette una frazione di tempo a salvare il foglio rispetto alla 32.

Non sono un esperto di queste cose, ma mi ricordo di aver letto che si possono mettere fino a 4 sistemi operativi sul medesimo hard disk.

Da un po' di tempo il mio fisso e` stabilmente a 64 bit, mi pare che funzioni tutto piuttosto bene (a parte forse qualche problema di flash, ma piu` che tollerabili). Ho trovato alcune applicazioni che uso per cui la differenza e` incredibile. Il dubbio mi e` venuto per il piccino, in quanto gia` ha qualche problema a 32 bit, e in piu` non ho visto una versione di nbr a 64bit.

Ho trovato questi pacchetti nei repository:
ubuntu-netbook-remix - The Ubuntu Netbook Remix system
ubuntu-netbook-remix-default-settings - Default settings for Ubuntu Netbook Remix
Quindi penso che potrei provare a sperimentare un'installazione standard a 64 bit e poi montarci nbr sopra, ma a questo punto penso che aspettero` lucid.

In realta` tu puoi mettere tutti i sistemi operativi che vuoi sullo stesso hd, il problema e` il numero di di partizioni primarie che per questioni di compatibilita` e` fissato ad un masssimo di 4. Volendo puoi fare comunque quante partizioni logiche vuoi.

Tarko ha scritto: Salve ragazzi!

Non per fare il guasta feste, ma a cosa servirebbe installare un 64 bit su un netbook? Qual è l'utilità? ???

Tas ha scritto: dunque visto che abbiamo la possibilita` di poter spremere al massimo la macchinina, non vedo perche` non farlo.

red/ ha scritto:
Ma se aspetti Lucid poi come fai a fare un paragone oggettivo? Penso piuttosto che dovresti confrontare una 32 bit con una 64 bit sempre di Karmic però. Magari Lucid porta in sé dei miglioramenti che alterano leggermente la valutazione...

Comunque se lo fai devi farci un reportino, con passaggi tipo che pacchetti hai installato, valutazione tua, di questa installazione.   (good)

In questo articolo:
http://www.istitutomajorana.it/index.ph ... &Itemid=33
si parla di 62 partizioni logiche addirittura. E precisa come dicevi tu che linux ben si adatta alle partizioni logiche.
Io comunque ho messo ubuntu dentro una partizione estesa in cui ho messo swap, /, /home. Nella guida dice però che si può avere una sola partizione estesa. Mi sta sorgendo un dubbio teorico: se volessi installare un' altro linux sempre con / e /home separate, avendo già usato tutte le partizioni primarie disponibili e la estesa come dovrei fare? Se ciò è possibile naturalmente!
O piuttosto sarei costretto a non dividere la  /  dalla /home nelle successive installazioni di distribuzioni di linux?? Mi viene questo dubbio, perchè dalle foto che vedo su internet non trovo esempi di hard disk iper-partizionati e faccio fatica a immaginarmi.

Tarko ha scritto: Quindi ho ragione...non c'è una vera utilità!
Del resto non è che ci si possa fare lavori pesanti (montaggio audio, video o grafica); fosse un pc potente, potrei anche comprendere un 64 bit per utilizzare magari il massimo della ram, cosa che con un 32 bit non si può fare...

dani@astinus:~$ while :; do :; done &
[1] 7630
dani@astinus:~$ grep MHz /proc/cpuinfo 
cpu MHz		: 1667.000

red/ ha scritto:
Per curiosità posta il link all' articolo sulla versione internazionale.

Comunque un contributo diretto tuo sull' installazione e una valutazione potrebbe risultare più esaustivo ed utile di certe guide ufficiali che con l' esigenza della sintesi spesso finiscono per essere troppo striminzite a magari meno adatte ai novizi che si affacciano adesso ad ubuntu.
Tieni conto che una documentazione in inglese da cercare sul sito internazionale, oltretutto su un argomento non trattatissimo -mettere la versione a 64 bit sul netbook- può non risultare molto accessibile/individuabile ai più.
Poi che si tratti di metterla su un sito esterno, o magari perchè non domandare di fare una piccola collaborazione alla wiki:
http://www.ubuntu-it.org/index.php?page=contribuire
l' importante è farlo. Non ti dimenticare di segnalarcelo!! 

radiomodel ha scritto: scusate, ho appena preso l' eepc in oggetto, installato unr, ma :

se non metto acpi_osi , la luminosita', non ha' una sequenza lineare nella regolazione, ogni tanto, quando dopo 10 secondi circa di non far niente tocco il mouse, mi sfarfalle/lampeggia l' illuminazione
se metto acpi_os, e' vero che la luminosita' si regola correttamente, ma dopo 10 secondi circa, mi diminuisce in automatico, per risalire di intensita' non appena tocco il mouse, anche se ho selezionato le due caselle.......

son l' unico?

Tarko ha scritto:

radiomodel ha scritto: scusate, ho appena preso l' eepc in oggetto, installato unr, ma :

se non metto acpi_osi , la luminosita', non ha' una sequenza lineare nella regolazione, ogni tanto, quando dopo 10 secondi circa di non far niente tocco il mouse, mi sfarfalle/lampeggia l' illuminazione
se metto acpi_os, e' vero che la luminosita' si regola correttamente, ma dopo 10 secondi circa, mi diminuisce in automatico, per risalire di intensita' non appena tocco il mouse, anche se ho selezionato le due caselle.......

son l' unico?

Se avessi letto un pò di pagine di questo topic, ti saresti accorto che il problema è già stato risolto.

Comunque la soluzione è la seguente:

clicca su alt+f2 e digita gconf-editor; nella finestra vai in apps > gnome-power-manager > backlight e togli la spunta sia a "battery_reduce" sia a "enable".

Io ho risolto in questo modo e ho avuto la conferma anche da altri utenti.