Forum Ubuntu-it

Ciao a tutti,

queste le premesse:

ho un macbook pro 3.1 che non parte più, dopo l'installazione di ubuntu 10.4 non ne ha più voluto sapere ... ora funziona solo ubuntu (senz'audio, anche questo non ne vuole sapere di partire) ma il mio problema ora è questo:

ho preso una hd esterno lacie starck da 500gb (punti esselunga ... piuttosto che perderli ... ) stando alla guida, sarebbe dovuto partire un setup assistant che non è partito per la prima formattazione quindi ora che faccio ? Come lo formatto con Linux ? Con gparted ? Quale tipo di file system mi conviene dargli considerando che vorrei salvare li tutte le foto, mp3 e divx e poterli condividere nuovamente con il mac una volta reinstallato ?

Grazie, ciao.

nessuno ?

:'(

? dai figliuoli ... con quale file system devo formattare l'hd esterno ? Ext4 va bene anche per Mac ? li legge i files ? o devo usare un altro tipo per poter condividere tra mac e linux ?

Riesumo questa discussione in modo da non aprirne un'altra. Anche a me servirebbe sapere in che formato conviene formattare un hd esterno in modo da scambiare dati tra mac e linux!

Ciao
direi che se lo formatti come VFAT viene visto senza problemi da linux e anche da windows.
Quanto a Mac direi pure, ma non sono esperto.
Ci sono però delle limitazioni riguardo alle dimensioni dei files: io uso macchine virtuali e una di queste ha dimensione 150 GB. Per potere mettere un file del genere sul disco esterno ho dovuto formattarlo NTFS, ma se i dati sono quelli classici (foto, documenti, musica video ecc) direi che VFAT va bene.
Se lo formatti come EXT3 o EXT4 tagli fuori sicuramente il mondo windows.

Ti ringrazio per la risposta!
In realtà del mondo windows non mi interessa nulla, io userei solo mac e linux. Se poi devo passare qualcosa ad un windowsiano...beh saranno fatti suoi ;p
Scherzi a parte, le due migliori alternative sarebbero ntfs e ext3/4. Fat meglio di no perchè ogni tanto ho qualche file grande. Il dubbio che ho è che ntfs se non sbaglio è un formato MS, quindi non open, e ho paura (ma hiedo a voi se è fondata o meno) che magari ci possa essere qualche errore in lettura/scrittura. Quanto ad ext tempo fa avevo provato a convincere mac a leggere un ext ma senza successo, ma forse potrei riprovarci, magari è venuto fuori qualche software nuovo...

Il discorso riguardo a ntfs è che Microsoft in principio ha tenuto nascoste le info per poterlo usare completamente, e quindi si usava solo in lettura. Poi però si è riusciti ad avere le informazioni ed ora è possibile usare questo formato senza problemi. Non devi pagare una licenza per formattare un disco in ntfs.
Se preferisci stare con linux allora direi che ext3 va benissimo. Riguardo a ext4 qualcuno pensa non sia ancora al livello di ext3 come affidabilità

Ciao

No no, chiaro che non si deve pagare. Intendevo che essendo proprietario non si sanno le specifiche esattamente, e (credo) si sia tentato di "indovinare" come funziona. Per questo mi dava poca idea di affidabilità. E' un discorso di tecnologia, non tanto di licenze.

Grazie mille cmq per le risposte