[RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Riconoscimento, installazione e configurazione delle periferiche.
Scrivi risposta
fosforo
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 424
Iscrizione: venerdì 17 novembre 2006, 10:11

[RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da fosforo »

Ciao a tutti

Ho un disco USB da 500GB formattato con Lucid in EXT2.
Devo montarlo in una macchina XP e ho installato EXT2IFS_1_11a.exe

Quando XP vede il disco me lo da da formattare.

Come posso fare??

Grazie
Ultima modifica di fosforo il venerdì 9 luglio 2010, 15:24, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
streetcross
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 24943
Iscrizione: giovedì 7 febbraio 2008, 10:52
Contatti:

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da streetcross »

evita di usare windows con quei driver, ti creano solo danni, lascia perdere in partenza che ti conviene. Windows non è in grado di leggere niente se non ntfs e fat, e quei vecchi driver che ci sono sono pessimi e se usi la ricerca vedi a quanti hanno dato problemi  ;)
Ubuntu user #22995 Linux user #474679 Stacy can't you see, you're just not the girl for me, I know it might be wrong, but I'm in love with Stacy's Mom. ﺕ In molti credono di essere degli alternativi. In realtà la maggior parte di loro lascia la strada principale per seguire la seconda strada più battuta; in pochi si creano il proprio sentiero.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

Quel programma è alquando instabile.

Prova su sistemi Windows questo per le partizioni ext:

http://www.ext2fsd.com/


molto più stabile e altamente compatibile.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

streetcross ha scritto: evita di usare windows con quei driver, ti creano solo danni, lascia perdere in partenza che ti conviene. Windows non è in grado di leggere niente se non ntfs e fat, e quei vecchi driver che ci sono sono pessimi e se usi la ricerca vedi a quanti hanno dato problemi  ;)
ma quello che utilizzo io non dà nessun problema,anzi....windows 7 ringrazia  (rotfl) (rotfl)
fosforo
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 424
Iscrizione: venerdì 17 novembre 2006, 10:11

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da fosforo »

L'ho installato ma mi da sempre lo stesso problema
vede la periferica ma poi mi dice se voglio formattarlo

Quando formatto il disco con Lucid devo dare qualche parametro specifico?

Meglio EXT2 o EXT3??
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

Metti ext3.

Per il programma lo installi,lo apri e gli assegni una lettera,riavvia.
fosforo
Scoppiettante Seguace
Scoppiettante Seguace
Messaggi: 424
Iscrizione: venerdì 17 novembre 2006, 10:11

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da fosforo »

ok funziona

Grassssie
Avatar utente
streetcross
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 24943
Iscrizione: giovedì 7 febbraio 2008, 10:52
Contatti:

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da streetcross »

farbix89 ha scritto:
streetcross ha scritto: evita di usare windows con quei driver, ti creano solo danni, lascia perdere in partenza che ti conviene. Windows non è in grado di leggere niente se non ntfs e fat, e quei vecchi driver che ci sono sono pessimi e se usi la ricerca vedi a quanti hanno dato problemi  ;)
ma quello che utilizzo io non dà nessun problema,anzi....windows 7 ringrazia  (rotfl) (rotfl)
insomma la velocità di scrittura e la sicurezza fanno schifo, senza contare che windows non conosce il sistema di permessi unix, ergo puoi sputtanare tutto da un momento all'altro per una sciocca svista, cercare in internet per credere, non è il primo caso che vedo  ;) inoltre personalmente ritengo sciocco utilizzare un file system così vecchio e carente per grandi partizioni, l'ext2 va bene al massimo per le chiavette usb dove si deve risparmiare spazio... è un peccato avere magari un sata2 e degradarlo con l'ext2...
Ubuntu user #22995 Linux user #474679 Stacy can't you see, you're just not the girl for me, I know it might be wrong, but I'm in love with Stacy's Mom. ﺕ In molti credono di essere degli alternativi. In realtà la maggior parte di loro lascia la strada principale per seguire la seconda strada più battuta; in pochi si creano il proprio sentiero.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

streetcross ha scritto: insomma la velocità di scrittura e la sicurezza fanno schifo, senza contare che windows non conosce il sistema di permessi unix, ergo puoi sputtanare tutto da un momento all'altro per una sciocca svista, cercare in internet per credere, non è il primo caso che vedo  ;) inoltre personalmente ritengo sciocco utilizzare un file system così vecchio e carente per grandi partizioni, l'ext2 va bene al massimo per le chiavette usb dove si deve risparmiare spazio... è un peccato avere magari un sata2 e degradarlo con l'ext2...
Infatti io consiglio per i dati almeno ext3  (yes)

Nessun problema finora.

Ho trasferito file da partizione NTFS a ext3 sotto windows 7,nulla da eccepire....oltre 22 MB/s  (good)

Molti hanno avuto problemi perchè non hanno deframmentato i file prima di passarli in una partizione ext3 (yes)
Avatar utente
streetcross
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 24943
Iscrizione: giovedì 7 febbraio 2008, 10:52
Contatti:

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da streetcross »

farbix89 ha scritto:
streetcross ha scritto: insomma la velocità di scrittura e la sicurezza fanno schifo, senza contare che windows non conosce il sistema di permessi unix, ergo puoi sputtanare tutto da un momento all'altro per una sciocca svista, cercare in internet per credere, non è il primo caso che vedo  ; inoltre personalmente ritengo sciocco utilizzare un file system così vecchio e carente per grandi partizioni, l'ext2 va bene al massimo per le chiavette usb dove si deve risparmiare spazio... è un peccato avere magari un sata2 e degradarlo con l'ext2...
Infatti io consiglio per i dati almeno ext3  (yes

Nessun problema finora.

Ho trasferito file da partizione NTFS a ext3 sotto windows 7,nulla da eccepire....oltre 22 MB/s  (good)

Molti hanno avuto problemi perchè non hanno deframmentato i file prima di passarli in una partizione ext3 (yes)
posso garantirti che non è quello il motivo, il motivo è semplicemente che il driver è fatto male ;) ovvio che fin che non hai problemi ti va tutto bene, io avverto solo, poi ognuno fa come vuole, poi però è meglio che usi la ricerca invece di chiedere aiuto su come mettere a posto i danni  ;D e comunque la deframmentazione riguarda l'ntfs, che sia fatta o meno non influisce sul comportamento dei driver sull'ext ma sulla lettura da ntfs, che è quindi un discorso a parte. Inoltre  se guardi il nome del programma ti suggerisce che è stato scritto per ext2, la compatibilità con l'ext3 è solo trasversale, e ancora più insicura, cercare per credere  (good)
Ubuntu user #22995 Linux user #474679 Stacy can't you see, you're just not the girl for me, I know it might be wrong, but I'm in love with Stacy's Mom. ﺕ In molti credono di essere degli alternativi. In realtà la maggior parte di loro lascia la strada principale per seguire la seconda strada più battuta; in pochi si creano il proprio sentiero.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

streetcross ha scritto: posso garantirti che non è quello il motivo, il motivo è semplicemente che il driver è fatto male ;) ovvio che fin che non hai problemi ti va tutto bene, io avverto solo, poi ognuno fa come vuole, poi però è meglio che usi la ricerca invece di chiedere aiuto su come mettere a posto i danni  ;D e comunque la deframmentazione riguarda l'ntfs, che sia fatta o meno non influisce sul comportamento dei driver sull'ext ma sulla lettura da ntfs, che è quindi un discorso a parte. Inoltre  se guardi il nome del programma ti suggerisce che è stato scritto per ext2, la compatibilità con l'ext3 è solo trasversale, e ancora più insicura, cercare per credere
Vedrò di fare attenzione.

Io utilizzo Ubuntu nel 98% dei casi,quindi mi conviene tenere solo file system liberi.

Utilizzando Windows solo per alcuni giochi,a volte mi serve l'accesso alla partizione dati(poche volte al mese)  (rotfl)

PS:ext3 è open,ed anche il software per gestirlo sotto windows è open source.


NTFS è chiuso,non pensi sia più rischioso avere una partizione NTFS gestita da ubuntu con Fuse-3g,driver creato grazie a tecniche di reverse engineering? ;)


Chi è più sicuro tra i 2?

ubuntu rischia di danneggiare una partizione NTFS,Windows può danneggiare una partizione ext3....

Con quale si rischia di meno?

Io opto per la seconda  ;)
Ultima modifica di farbix89 il venerdì 9 luglio 2010, 19:19, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
streetcross
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 24943
Iscrizione: giovedì 7 febbraio 2008, 10:52
Contatti:

Re: [RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da streetcross »

è vero, il driver è open, ma fs open non vuol dire per forza driver open fatto bene  ;) anzi, il miglio driver per ext che conosco è closed e funziona davvero bene sia su mac che su win.

per ntfs non c'è più bisogno dei driver 3g, e quelli utiizzati fidati che son fatti bene, nonostante siano fatti col reverse engineering come dici giustamente tu. In quanto a sicurezza però sono assolutamente affidabili, l'unico problema di non avere le specifiche ntfs è che ovviamente i driver windows per ntfs funzionano meglio di quelli open (che siano messi da fuse o altro) sia in velocità che in "organizzazione" (la frammentazione è ancor più alle stelle! ma non possiamo chiedere altri miracoli a chi ha già fatto i miracoli per scrivere un driver all'indietro  ;D )

guardando invece la sicurezza dal punto di vista dei sistemi è 100 volte meglio da ubuntu (GNU/Linux) su ntfs che da win su ext, infatti windows è l'unico sistema operativo che non conosce la struttura dei permessi *nix e accede quindi a tutti i file da "root" (lo metto tra virgolette perchè è un root solo per i superpoteri, ma i permessi non li gestisce lo stesso) permettendoti così di sbagliare e cancellare un file di sistema che non dovevi assolutamente toccare corrompendo per sempre ubuntu... invece ubuntu riconosce i permessi anche delle cartelle protette da password di windows, quindi sono protette, a meno di modificare i permessi ovviamente.

aggiungo che eventuali virus di windows farebbero man bassa pure nella partizione ext, compresi i file di sistema, mentre il contrario non avviene
Ubuntu user #22995 Linux user #474679 Stacy can't you see, you're just not the girl for me, I know it might be wrong, but I'm in love with Stacy's Mom. ﺕ In molti credono di essere degli alternativi. In realtà la maggior parte di loro lascia la strada principale per seguire la seconda strada più battuta; in pochi si creano il proprio sentiero.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: [RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

Il tuo ragionamento non fa una grinza  ;)

Però:

Tu parli di far gestire la partizione Ubuntu a Windows:

Solo un pazzo lascerebbe la partizione di Ubuntu alle grinfie di Windows.

Ma il mio è un caso diverso:

Se io utilizzo per il 90 % Ubuntu,perchè tenermi Una partizione Dati(dove inserisco musica,video,mp3) un formato NTFS?

per far piacere a windows?che lo uso si e no 4 volte al mese?

No,molto meglio una partizione dati ext3:

Ubuntu ci andrà a nozze,Windows la legge il tempo necessario a recuperare i file quelle poche volte che lo utilizzo.

Non credo che il driver ext per windows sia così scadente da non riuscire a "leggere" qualche volta i file contenuti nella partizione dati.

Il discorso cambia se fai metter mani alla partizione root di Ubuntu....lì vale il tuo ragionamento(più problemi che benifici)
Avatar utente
streetcross
Accecante Asceta
Accecante Asceta
Messaggi: 24943
Iscrizione: giovedì 7 febbraio 2008, 10:52
Contatti:

Re: [RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da streetcross »

certo se ti limiti a qualche capatina di tanto in tanto, meglio per te che usi ext, di sicuro meglio di ntfs, ti auguro però di non beccare virus su windows  :) ma se usi i sistemi 50-50 meglio non rischiare.

per il discorso pazzi, non si sa mai, un clik casuale ha rovinato parecchie giornate a molti di loro  ;D non serve essere pazzi, anche se i migliori topic li ho visti proprio creati da gente folle come dici tu  (b2b)
Ubuntu user #22995 Linux user #474679 Stacy can't you see, you're just not the girl for me, I know it might be wrong, but I'm in love with Stacy's Mom. ﺕ In molti credono di essere degli alternativi. In realtà la maggior parte di loro lascia la strada principale per seguire la seconda strada più battuta; in pochi si creano il proprio sentiero.
Avatar utente
farbix89
Prode Principiante
Messaggi: 242
Iscrizione: giovedì 16 luglio 2009, 12:57
Località: Puglia

Re: [RISOLTO] Montare disco formattato da Lucid in XP

Messaggio da farbix89 »

streetcross ha scritto: certo se ti limiti a qualche capatina di tanto in tanto, meglio per te che usi ext, di sicuro meglio di ntfs, ti auguro però di non beccare virus su windows
Virus ???

I computer hanno virus ???

Io conosco l'aviara,la suina... (rotfl) (rotfl)

Chiudiamola qui o i mod si arrabbiano

(b2b)
Scrivi risposta

Ritorna a “Driver e periferiche”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 4 ospiti