Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Manco da parecchio e ne approfitto innanzitutto per salutare. Quindi ciao :P .
Tenterò d'esser breve. Non mi diletto di hardware da parecchi anni, e sono rimasto alle solite "leggi" Intel=x86 e AMD=x86_64. Ho da poco comprato un nuovo portatite, con un processore Intel i5 520, e considerando la logica di prima, ho installato Ubuntu per processori x86 (che comunque funziona). Però, accedendo al pannello di controllo di Windows, mi indica che il sistema operativo è a 64bit. Le mie domande sono:
1. Ho un processore a 64bit e non lo so?
2. Se la risposta alla 1 fosse no, come fa Windows a 64bit a girarci?
3. Si invece la risposta alla 1 fosse si, che vantaggi (e svantaggi) avrei dall'installare Ubuntu a 64bit?
Per la cronaca, per vantaggi e svantaggi intendo anche compatibilità software (non ho mai avuto un processore a 64bit, 'un so nulla :-[ ); c'è ad esempio un vecchio gioco, con client nativo, cui ho sempre giocato sul mio vecchio portatile a 32bit, e sarei curioso di sapere se funziona su processori a 64 bit: il gioco è NeverWinter Nights (il primo).
Grazie dell'eventuale aiuto, gente.
Tenterò d'esser breve. Non mi diletto di hardware da parecchi anni, e sono rimasto alle solite "leggi" Intel=x86 e AMD=x86_64. Ho da poco comprato un nuovo portatite, con un processore Intel i5 520, e considerando la logica di prima, ho installato Ubuntu per processori x86 (che comunque funziona). Però, accedendo al pannello di controllo di Windows, mi indica che il sistema operativo è a 64bit. Le mie domande sono:
1. Ho un processore a 64bit e non lo so?
2. Se la risposta alla 1 fosse no, come fa Windows a 64bit a girarci?
3. Si invece la risposta alla 1 fosse si, che vantaggi (e svantaggi) avrei dall'installare Ubuntu a 64bit?
Per la cronaca, per vantaggi e svantaggi intendo anche compatibilità software (non ho mai avuto un processore a 64bit, 'un so nulla :-[ ); c'è ad esempio un vecchio gioco, con client nativo, cui ho sempre giocato sul mio vecchio portatile a 32bit, e sarei curioso di sapere se funziona su processori a 64 bit: il gioco è NeverWinter Nights (il primo).
Grazie dell'eventuale aiuto, gente.
Ultima modifica di mahoney il mercoledì 19 ottobre 2022, 15:26, modificato 2 volte in totale.
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
tutti i processori degli ultimi 5-6 anni sono a 64 bit, figuriamoci un i5 prodotto quest'anno.
la 64 bit fornisce una potenziale maggiore potenza di calcolo, generalmente si nota sulle operazioni di calcolo puro (ad esempio ripping o codifica video).
l'utilizzo di memoria di un sistema a 64 bit pero` e` assai maggiore, anche il doppio rispetto la 32 bit.
il parco software open e` quasi totalmente sia a 32 che a 64 bit.
le differenze le fanno i software proprietari (skype, flash, qualche driver, altro) per i quali non esiste la versione a 64 bit. in questi casi sulla 64 bit si usano le librerie a 32 bit (occupando quindi piu` memoria quando si usano questi programmi, per caricare sia per le librerie a 32 che a 64 bit).
il gioco non possiamo saperlo noi se vada sulla 64 bit o richiede le librerie a 32 oppure non giri proprio. provalo e lo saprai.
la 64 bit fornisce una potenziale maggiore potenza di calcolo, generalmente si nota sulle operazioni di calcolo puro (ad esempio ripping o codifica video).
l'utilizzo di memoria di un sistema a 64 bit pero` e` assai maggiore, anche il doppio rispetto la 32 bit.
il parco software open e` quasi totalmente sia a 32 che a 64 bit.
le differenze le fanno i software proprietari (skype, flash, qualche driver, altro) per i quali non esiste la versione a 64 bit. in questi casi sulla 64 bit si usano le librerie a 32 bit (occupando quindi piu` memoria quando si usano questi programmi, per caricare sia per le librerie a 32 che a 64 bit).
il gioco non possiamo saperlo noi se vada sulla 64 bit o richiede le librerie a 32 oppure non giri proprio. provalo e lo saprai.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Oki, grazie dell'aiuto. Pensi quindi che, salvo esigenze particolari (non faccio ripping), all'utente medio convenga rimanere con il SO a 32bit? Flash, ad esempio, mi par di capire che sia una rogna farlo funzionare sui sistemi a 64bit...il_muflone ha scritto:
l'utilizzo di memoria di un sistema a 64 bit pero` e` assai maggiore, anche il doppio rispetto la 32 bit.
il parco software open e` quasi totalmente sia a 32 che a 64 bit.
le differenze le fanno i software proprietari (skype, flash, qualche driver, altro) per i quali non esiste la versione a 64 bit. in questi casi sulla 64 bit si usano le librerie a 32 bit (occupando quindi piu` memoria quando si usano questi programmi, per caricare sia per le librerie a 32 che a 64 bit).
edit: La memoria può essere un problema, pur avendo 4GB di ram?
Ultima modifica di mahoney il mercoledì 19 ottobre 2022, 15:30, modificato 2 volte in totale.
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
4 GB (che poi diventano 3 e cocci a seconda di come il bios rimappa) te li dovrebbe vedere tranquillamente la 32 bit.
flash fino a un mese fa esisteva in versione 64 bit nativa, poi adobe l'ha sospesa e non si sa che fine fara`. l'installazione e` invece molto semplice.
ciascuno puo` usare quel che preferisce, io mantengo la 64 bit per le maggiori possibilita` e fintanto che si terra` sempre questo freno tirato a restare sulla 32 bit per 4 software proprietari muffiti non ci sara` reale interesse ad implementare validi software a 64 bit.
sono piu` di 5 anni che ci sono i 64 bit e ancora i produttori di software proprietario sviluppano spesso solo a 32 bit, in una parola una vergogna.
flash fino a un mese fa esisteva in versione 64 bit nativa, poi adobe l'ha sospesa e non si sa che fine fara`. l'installazione e` invece molto semplice.
ciascuno puo` usare quel che preferisce, io mantengo la 64 bit per le maggiori possibilita` e fintanto che si terra` sempre questo freno tirato a restare sulla 32 bit per 4 software proprietari muffiti non ci sara` reale interesse ad implementare validi software a 64 bit.
sono piu` di 5 anni che ci sono i 64 bit e ancora i produttori di software proprietario sviluppano spesso solo a 32 bit, in una parola una vergogna.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Di GB me ne indica 3.9, quindi da quel punto di vista non mi posso lamentare. E comunque mi pare che basti un modulo del kernel per aumentarne la quantità letta anche sui 32bit.
Riguardo il software proprietario che frena l'avanzamento, ti dò pienamente ragione. Purtroppo sia il software che l'hadware proprietario sono grossi freni all'avanzamento tecnologico e all'evoluzione degli stessi, ma vabbè, sono discorsi impegnativi che vanno affrontati in altre sedi.
Hai praticamente risposto alle mie domande, ma permettimi di chiederti un'ultima cosa: restando, al momento, con un SO a 32bit, che svantaggi (rilevabili da utente medio) ne avrei?
Riguardo il software proprietario che frena l'avanzamento, ti dò pienamente ragione. Purtroppo sia il software che l'hadware proprietario sono grossi freni all'avanzamento tecnologico e all'evoluzione degli stessi, ma vabbè, sono discorsi impegnativi che vanno affrontati in altre sedi.
Hai praticamente risposto alle mie domande, ma permettimi di chiederti un'ultima cosa: restando, al momento, con un SO a 32bit, che svantaggi (rilevabili da utente medio) ne avrei?
Ultima modifica di mahoney il mercoledì 19 ottobre 2022, 15:27, modificato 2 volte in totale.
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
lo svantaggio e` la minor potenza di calcolo PURA che si nota in quelle operazioni con elevato carico di cpu, come quelle di elaborazione video, matematiche, rendering e cose simili.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Come mai, inceve, Ubuntu a 64bit viene sconsigliato per uso comune anche dalla stessa Canonical (mi riferisco alla pagina di dowload di ubuntu.com)?
E' legato a ciò di cui mi hai parlato, o c'è dell'altro? Che so, è meno stabile? E' supportata allo stesso modo della 32bit?
E' legato a ciò di cui mi hai parlato, o c'è dell'altro? Che so, è meno stabile? E' supportata allo stesso modo della 32bit?
Ultima modifica di mahoney il mercoledì 19 ottobre 2022, 15:26, modificato 2 volte in totale.
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
Motivazione: Utente aveva cancellato tutti i propri messaggi
- il_muflone
- Tenace Tecnocrate

- Messaggi: 18878
- Iscrizione: venerdì 1 maggio 2009, 15:31
- Desktop: GNOME Shell
- Distribuzione: Arch Linux x86_64
- Località: Profondo sud
- Contatti:
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
per la questione dei 4 programmi proprietari (non inclusi nei repo ufficiali) e perche` la 32 funziona pure sulle macchine a 64 bit ma non e` vero il contrario.
La stabilità è assolutamente la stessa, sono supportate allo stesso modo, tutti i software nei repository sono supportati per entrambe le architetture.
Questa e` la risposta ufficiale al bug del sito:
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu- ... omments/62
(e` stato fatto per gli utenti principianti)
Se fai la ricerca sul forum con le parole: Not recommended for daily desktop usage
trovi un paio di topic in cui se n'e` parlato.
La stabilità è assolutamente la stessa, sono supportate allo stesso modo, tutti i software nei repository sono supportati per entrambe le architetture.
Questa e` la risposta ufficiale al bug del sito:
https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu- ... omments/62
(e` stato fatto per gli utenti principianti)
Se fai la ricerca sul forum con le parole: Not recommended for daily desktop usage
trovi un paio di topic in cui se n'e` parlato.
http://www.muflone.com - I miei contatti e i miei progetti - La guida completa a VirtualBox
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Non mandatemi messaggi privati per chiedere aiuto, li cancello senza rispondere nemmeno.
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Sulla 64 bit Skype funziona perfettamente, se perfettamente può essere usato per qualcosa che è alla versione 2.x mentre su Windows sono alla 4.x, senza dover fare salti strani.
Per flash il discorso è diverso....
Funziona, ma in modo aleatorio, a volte mi schiantano i browser e se clicco col sinistro su un pulsante (es: il tasto play di youtube) non succede nulla: devo OGNI VOLTA cliccare prima col destro e poi subito col sinistro, a volte a più riprese.
Inutile parlare del consumo cpu che però è uguale anche sulla 32 bit e su Windows senza schede video adatte ad accelerare flash.
Per flash il discorso è diverso....
Funziona, ma in modo aleatorio, a volte mi schiantano i browser e se clicco col sinistro su un pulsante (es: il tasto play di youtube) non succede nulla: devo OGNI VOLTA cliccare prima col destro e poi subito col sinistro, a volte a più riprese.
Inutile parlare del consumo cpu che però è uguale anche sulla 32 bit e su Windows senza schede video adatte ad accelerare flash.
- Cla
- Scoppiettante Seguace

- Messaggi: 379
- Iscrizione: venerdì 10 marzo 2006, 21:09
- Località: Magenta (MI)
- Contatti:
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
La 64bit va ormai benissimo per praticamente tutto... quindi è la scelta preferibile.
Installate quella e poi valutate voi.. se vedete che non vi vanno alcune cose (rarissimo) o che avete problemi con flash e vari rimettete la 32.
Ma continuare ad usare la 32bit in casi in cui non si hanno tutti sti problemi è stupido, perchè come è già stato detto in questo modo non si contribuirà mai ad abbandonare la vecchia architettura per quella nuova.
Installate quella e poi valutate voi.. se vedete che non vi vanno alcune cose (rarissimo) o che avete problemi con flash e vari rimettete la 32.
Ma continuare ad usare la 32bit in casi in cui non si hanno tutti sti problemi è stupido, perchè come è già stato detto in questo modo non si contribuirà mai ad abbandonare la vecchia architettura per quella nuova.
Google+: https://plus.google.com/111118811714545688299
Twitter: http://www.twitter.com/itacla
Linkedin: http://it.linkedin.com/in/claudiorava
Twitter: http://www.twitter.com/itacla
Linkedin: http://it.linkedin.com/in/claudiorava
Re: Intel i5: Ubuntu a 32 o 64 bit?
Mah, non so, nel senso che secondo me non siamo noi a contribuire all'abbandono delle vecchie architetture. Chi deve darsi una mossa, purtroppo, non siamo noi ma appunto i produttori di software proprietari, e a frenarli non sono tanto gli utenti che usano sistemi operativi a 32bit su architetture a 64bit (perchè a cambiare sistema operativo non ci si mette poi tanto), ma piuttosto l'ancora elevato numero di computer con processori a 32bit. Visto che le applicazioni a 32bit spesso funzionano anche su sistemi operativi a 64bit, per come la vedono loro stano programmando una volta sola per due architetture. Scelta contestabile, certo, non li sto difendendo, ma comunque le cose stanno così.
Grazie comunque a tutti per le risposte
.
Grazie comunque a tutti per le risposte
Chi c’è in linea
Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 13 ospiti