[Risolto] Differenze tra monitor

[valusiana]

Ciao a tutti.
Ho sottomano un vecchio portatile SENZA monitor.
Si era rotto è l'ho staccato completamente.
Ho preso un monitor a 90 euro LCD Acer "quasi" 19", senza speaker incorporati, senza niente: semplice semplice.
Il monitor suddetto è fornito di cavo VGA e cavo elettrico da collegare direttamente alla presa di corrente SENZA alcun alimentatore/trasformatore.
L'ho acceso e ha funzionato (il PC aveva Xp come sistema operativo).
Stiamo scherzando? Ho preso una LTS Hardy (ma Lucid viene riconosciuta lo stesso) ed HO FORMATTATO!
Il portatile va che è una meraviglia... sembra anche più veloce...
Un mio amico (molto più povero di me...) mi ha fatto talmnete pena ( sotto Natale) che glielo volevo regalare...
Dopo averlo visto in azione a casa mia se ne è subito innamorato...
Ed ha accettato il regalo, a patto che io tenessi per me il monitor, visto che per lui risultava più agevole il suo (un po' più grande e di forma 4:3, a cui lui sembra più abituato...)
Riciclo per riciclo: così è stato fatto!
Monto il monitor suo (che sembra pure migliore, ha speaker incoroprati) e noto che il sistema fatica a caricarlo.
In pratica sento che la finestra di login d Ubuntu è pronta ma il monitor non sia attiva immediatamente: si spegne dal suo tasto e lo devo riaccendere..fino a quando dopo vari tentativi va...
Dopo il primo avvio se durante il giorno riavvio Ubuntu lui riparte bene... se di sera stacco tutto... al mattino siamo punto e accapo.
Ho notato che il monito ha - a differenza del mio - un alimentatore DC con cui connetrlo alla ciabatta...
Il mio va collegato direttamente alla corrente di rete, il suo ha l'alimentatore simile, come il portatile.
Ho tolto la batteria del portatile pensando che questa interferisse in qualche modo... ma niente da fare.
Il portatile col mio monitpr carica in un secondo, col suo no.
1. Che differenza c'è tra i due monitor tecnicamente?
2. perchè alcuni sono direttamente da attaccare alla corrente e altri (il suo) hanno bisogno del trasformatore che viene fornito nella confezione ma NON è un opztional?
(Pensa infatti che il motivo stia nella presenza di un alimentatore del monitor che deve passare dal portatile, che a sua volta ha il proprio alimentator , e questo fatto crea problemi di caricamente.
Voi che ne pensate?

[valusiana]

up

[balengottero]

non è che è una questione di risoluzione diversa del monitor del tuo amico che magari non piace al trittico scheda grafica/driver/OS?
dico una scemenza?

[valusiana]

Lui ha il portatile su cui avevo provato il mio monitor (quello da 18,5 pollici e senza trasformatore-alimentatore interposto... che in base al prezzo..consideravo più scarso del suo, che invece dà il problema descritto.
E' quando inserisce il suo monitor (21 pollici, 4:3) che va usato con l'alimentatore DC (216 euro!!!!) ... se l'è comprato apposta per usare il mio portatile scassato....
Ovvio che siamo disposti a scambiarci i monitor (io gli darei il mio di 90 euro, che va benissimo + un regalino in moneta per rifondergli la spesa.....delle 200 e passa euro che lui ha sostenuto e della quale mi sento responsabile...

Ma io vorrei generalizzare il post ponendo la seguente domanda da niubbo:
1.perchè esistono monitor con il trasformatore DC e altri che si attaccano direttamente alla presa dell 222V?
Vi giuro che prima di questo esperimento non ci avevo mai fatto caso...
Vorrei evitare brutte sorprese in futuro.
Cioè, se avessi saputo che non tutti i monitor vanno con Ubuntu e le schede grafiche... quali modelli scegliere?

[balengottero]

io sono solo un balengottero, non ti so dire... come ho detto magari ho scritto una scemenza... circa il fatto che l'alimentatore sia esterno o interno... non credo sia quello il problema... spero che qualcuno ti sappia aiutare

[valusiana]

Aspetta.. lascia perdere la tonalità della scemenza... :-*: ma scusa, io sto dicendo una ovvietà per te, ma allora tutti i monitor vanno a corrente continua? La differenza sta solo che alcuni hanno il trasformatore all'interno e altri da collegarlo esternamente.
No, perchè... se è così, che tu lo voglia o no, hai risolto già in parte il mio post. :-*
Magari  - assodato questo aspetto della questione - provo più serenemante a cambiare risoluzione...ma non mi è possibile in questo momento.
Mi faro vivo dopo essere andato a trovarlo: lui è proprio un principiante su Ubuntu.... e non sa cambiare risoluzione....

[Fiodor]

anche per me l'alimentazione esterna non c'entra nulla...

anche alcune casse acustiche per PC la hanno interna e altre estena

forse può dipendere da questo...

http://it.wikipedia.org/wiki/EDID

se è un 21" crt presumo che sia vecchio quindi....

prendi nota di marca e modello, almeno sappiamo di che si parla.

Ps: ma tu ti fai i sensi di colpa dopo che gli hai regalato il portatile ?   (rotfl)

[valusiana]

se è un 21" crt presumo che sia vecchio quindi....

è un acer...19"... senz'altro più vecchio del mio (lui ricicla, capisci? l'ha comprato nel giugno 2006 assieme al suo pc fisso che è partito... attualmente aveva il monitor in soffitta....e gravi problemi economici per casa...
Io mi basavo sulla sua spesa a suo tempo sostenuta...
Il mio di 90 euro gli va benissimo, ma gli sembra "piccolo"... e il logo di Ubuntu gli appare schiacciato
Col suo il logo in 4:3 è meglio..
ma dà problemi all'avviao del sistema..
Poi è come se riscaldasse e va bene...)
schermo 4:3 (sembra infatti quasi quadrato, da come siamo abituati adesso con i 16/9) modello... ACER  AL1951
(sono al cellulare con lui...): non si sa se sia crt....come lo capisco?

Se sapesi in che condizioni sta... avresti anche tu i sensi di colpa...
Ciao.

[valusiana]

Il monitor che gli va male col mio portatile sembra proprio questo
http://alatest.it/recensioni/monitor/ac ... 978152,29/

Ha gli speker interni
e... quando è in funzione....paradossalmente rende meglio come ergonomicità visiva: lui le nota ste cose: è un ipovedente...
Legge bene con qul formato... che non gli deforme le immagini schiacciandole come il mio, che però sia avvia che è una scheggia....

[valusiana]

Dimenticavo di ringraziarvi sempre dell'aiuto, e comunque.
Volevo fare la mia parte.

Tutti nella mia zona (compresa la parrocchia, si stanno facendo in quattro per aiutarlo... a ridurre le spese...

Poi ho appreso del suo problema di salute e ...sono piacevolmente... crollato....nella voglia di far del bene...

Ubuntu l'ha riportato su internet senza antivirus del cavolo... ascolta la musica... con Totem... manda le mail con evolution....
sembra rinato...
A prescindere da questa discussione: mi sto pure ingelosendo se qualcuno gli farà del ben ... prima di me... capite?
Quasi quasi gli regalo anche il mio monitor e lascio a lui la scelta....
Ciaooooo!!! (b2b)


P.S.
Aspetto un po' nel post in questi giorni e poi metterò risolto, comunque. :-* :-*

[Fiodor]

Non sapevo delle condizioni del tuo amico, la mia è stata una semplice battuta senza volontà di ferire nessuno. Se lo avessi involontariamente fatto me ne scuso.

tornando al monitor ho visto che è un LCD con risoluzione nativa di 1280x1024, ti sei accertato che sia quella impostata ?

poi l'unica cosa che posso dirti è di postare il file Xorg.0.log in /var/log/ così proviamo a vedere se si trova qualcosa... (ovviamente con il suo monitor attaccato)

ciao.

Ps: complimenti per la tua dedizione verso il prossimo  :)

Ps 2: ho visto che dovrebbe avere anche un ingresso DVI, se lo avesse anche il PC si potrebbe provare con un cavo adatto (anche se però costano...)

[valusiana]

@Fiodor
innanzi tutto ciao.
Non occorre scusarsi di niente! :-*
Son cose che accadono nella vita.
(e come potevi sapere?, Poi.... - E' che la situazione (non quella informatica, ma l'altra...) mi ha talmente "preso" che mi sono lasciato trascinare un po' nello scrivere....nella voglia di comunicare....)


Dunque...:
sì, il monitor va come massima risoluzione a 1280x1024 e lavora a 75 Hz...ma ci crederesti che non ho ancora provato a cambiare? :-[
Dovrò ritentare fra qualche settimana... visto che, tra l'altro, non mi sarà possibile nell'immediato accedere al suo giocattolino.... a causa di miei impegni familiari....non ha senso, infatti vedere altro se non riprovando a casa sua...o riprendendomi momentaneamente tutto la roba....
Ciao.
Farò sapere!!!!
P.S.
Viva la vita, comunque... anche se lo sto imparando grazie al dolore di un altra persona...a cui devo molto...

[valusiana]

[quote][/quote]
Ps 2: ho visto che dovrebbe avere anche un ingresso DVI, se lo avesse anche il PC si potrebbe provare con un cavo adatto (anche se però costano...)

Sì, confermo che il monitor "incriminato" ha un ingresso DVI-IN, almeno così mi viene detto.
E' scritto in chiaro sopra l'ingresso, a fianco dell'ingresso dell'alimentatore, e ha pressappoco la forma di una porta VGA (una sorta di trapezio con vari "pirulini"...
Ma l'eventaule cavo deve avere gli stessi collegamenti, le stesse uscite? :-\

Il portatile non ha scritte sui vari ingressi, ma "simboli"....
C'è una porta parallela per stampante...RICONOSCIBILISSIMA
Una porta tipo PS/2 dove va il mouse/tastiera...RICONOSCIBILISSIMA
Due porte USB....IDEM
L'ingresso VGA dove attualmente sta il monitor...
Uno strano ingresso di forma simile a una porta PS/2 col simbolo di un TV e la scritta TV dentro il simbolo....cos'è???
E uno strano ingresso mooolto simile a un VGA a fianco proprio del VGA, di forma simil trapezoidale... con vari pirulini interni.... e senza scritta espicativa: c'è solo un simbolo simile a un monitor e simile a sua volta a quello stampigliato sulla porta VGA..che sia quello...?

Il cavetto che eventualmente si dovrebbe procurare deve avere le uscite uguali al DVI o ne esistono di adattabili....? Cioè: una DVI da collegare al monitor e una magari adattata a un altro ingresso di quelli citati?
Ciaooo.
Grazie per la pazienza!!!

[Fiodor]

questa è una uscita DVI-D:

http://www.salottodigitale.it/Guide/col ... ti/dvi.jpg

e questo è il relativo cavo:

http://www.tvcables.co.uk/images/items/dvi-d.jpg

questa è una uscita super-video (TV-Out) serve per andare al televisore in analogico.

http://pinoypcper.com/pinoypcper.com/wp ... deo_PC.jpg

comunque non ti assicuro che che risolva il problema... tramite DVI-D dovresti saltare la conversione in analogico del DAC (digital to analog converter) e andare direttamente tutto in digitale.

[balengottero]

sai cosa pensavo... che probabilmente l'alimentatore è dentro ho chassis del monitor per questo non lo vedi... (forse eh)

[valusiana]

A riciao!
Il primo link nn lo vedo... comunque sul monito c'è di sicuro l'ingresso DVI di cui parli, ma a quanto sto capendo, anche il PC la deve evere.... poi controllo
Il secondo: sì nel portatile c'è l'uscita TV anal ma credo di capire che quella nn serve. Giusto?
Devo andare a controllare di persona sul portatile.. ma forse non c'è...
Poi se la trovo il problema non sarà certo procurami il cavo che tu gentilmente mi hai mostrato.
Ti ringrazio tantissimo....
E comunque domani sono in sala operatoria io per un piccolo interventino... ma ti giuro che se mi chiamerà gli farò trovare in un sacchettino di plastica anche l'altro monitor!!!

W Ubuntu!
W il forum!!!

P.S.
Non trovo uno smiley che indichi la mia profonda gioia!

[Fiodor]

il PC dovrebbe averne una così... (speriamo che questa si veda  )

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... -DVI_D.jpg

eventualmente un cavo lo avrei io..... 

In bocca al lupo per l'interventino !  (good)

[RoSeOne]

Ciao a tutti.
Ho sottomano un vecchio portatile SENZA monitor.
Si era rotto è l'ho staccato completamente.
Ho preso un monitor a 90 euro LCD Acer "quasi" 19", senza speaker incorporati, senza niente: semplice semplice.
Il monitor suddetto è fornito di cavo VGA e cavo elettrico da collegare direttamente alla presa di corrente SENZA alcun alimentatore/trasformatore.
L'ho acceso e ha funzionato (il PC aveva Xp come sistema operativo).
Stiamo scherzando? Ho preso una LTS Hardy (ma Lucid viene riconosciuta lo stesso) ed HO FORMATTATO!
Il portatile va che è una meraviglia... sembra anche più veloce...
Un mio amico (molto più povero di me...) mi ha fatto talmnete pena ( sotto Natale) che glielo volevo regalare...
Dopo averlo visto in azione a casa mia se ne è subito innamorato...
Ed ha accettato il regalo, a patto che io tenessi per me il monitor, visto che per lui risultava più agevole il suo (un po' più grande e di forma 4:3, a cui lui sembra più abituato...)
Riciclo per riciclo: così è stato fatto!
Monto il monitor suo (che sembra pure migliore, ha speaker incoroprati) e noto che il sistema fatica a caricarlo.
In pratica sento che la finestra di login d Ubuntu è pronta ma il monitor non sia attiva immediatamente: si spegne dal suo tasto e lo devo riaccendere..fino a quando dopo vari tentativi va...
Dopo il primo avvio se durante il giorno riavvio Ubuntu lui riparte bene... se di sera stacco tutto... al mattino siamo punto e accapo.
Ho notato che il monito ha - a differenza del mio - un alimentatore DC con cui connetrlo alla ciabatta...
Il mio va collegato direttamente alla corrente di rete, il suo ha l'alimentatore simile, come il portatile.
Ho tolto la batteria del portatile pensando che questa interferisse in qualche modo... ma niente da fare.
Il portatile col mio monitpr carica in un secondo, col suo no.
1. Che differenza c'è tra i due monitor tecnicamente?
2. perchè alcuni sono direttamente da attaccare alla corrente e altri (il suo) hanno bisogno del trasformatore che viene fornito nella confezione ma NON è un opztional?
(Pensa infatti che il motivo stia nella presenza di un alimentatore del monitor che deve passare dal portatile, che a sua volta ha il proprio alimentator , e questo fatto crea problemi di caricamente.
Voi che ne pensate?

Ciao,
per quanto riguarda l'alimentazione, la differenza sta nel fatto che alcuni monitor hanno il trasformatore incorporato, evitanto scatolotti che girano per il pavimento, altri invece lo danno in dotazione nel cavo.
La differenza è puramente una questione di estetica/comodità.

Qui azzardo, per quanto riguarda la velocià nel avviare la macchina sta nel fatto che l'installazione l'hai fatta con monitor diverso, da quello che poi è diventato il monitor definitivo. ma questo è un'azzardo, perchè sono più menate da altri SO queste.
Magari, e questo mi sembra più probabile/plausibile, una scheda grafica vecchia con un monitor nuovo hanno una bassa compatibilità e questo crea difficoltà a Ubuntu.... bhoo!!!

[valusiana]

@ balengottero
[quote][/quote]
sai cosa pensavo... che probabilmente l'alimentatore è dentro ho chassis del monitor per questo non lo vedi... (forse eh)


Sicuramente è così 
Per ciò ti dissi che in parte mi hai illuminato: io credevo che i due monitor fossero alimentati in maniera differente, capisci? :-[ :-[
proprio da niubbo in materia hardware....
Quindi ovvio ringrazio anche te!!!

[RoSeOne]

E' sicuramente così, il fatto che tu non veda il trasformatore è semplicemente dovuto al fatto chè incorporato nel monitor.

RoSe