Forum Ubuntu-it

Grazie NaiKhanomThom,

il problema sembra risolto, infatti l'errore non lo segna. Ho notato che durante la fase di riavvio, quando prima segnalava l'errore, lo schermo fà una flessciata come se avesse il flash delle macchinette fotografiche, poco dopo ricarica il sistema operativo. Pensavo che fosse un problema relativo all'errore. Adesso che è stato risolto perchè si comporta così?

Grazie ancora

symoalby ha scritto: Grazie NaiKhanomThom,

il problema sembra risolto, infatti l'errore non lo segna. Ho notato che durante la fase di riavvio, quando prima segnalava l'errore, lo schermo fà una flessciata come se avesse il flash delle macchinette fotografiche, poco dopo ricarica il sistema operativo. Pensavo che fosse un problema relativo all'errore. Adesso che è stato risolto perchè si comporta così?

Grazie ancora

un difetto del genere penso sia più dovuto a framebuffer/driver scheda video.

Scusami di nuovo, oggi per necessità di HD, ho dovuto prendere l'HD da 4 gb con lo swap, l'ho formattato in ntfs.

Poi mi sono riletto il tutto ed ho modificato UUID dello swap presente, ti riporto cosa mi da adesso:
swap non pronto o non esestente UUID 5156ee4d-1747-455d-a384-da99252b9bc9

Codice:
sudo nano /etc/fstab

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid -o value -s UUID' to print the universally unique identifier
# for a device; this may be used with UUID= as a more robust way to name
# devices that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
#            
proc            /proc          proc    nodev,noexec,nosuid 0      0
# / was on /dev/sdb1 during installation
UUID=8bd5a174-7613-4894-b6cd-fb3cfe03654d /              ext4    errors=remoun$
# swap was on /dev/sdb5 during installation
UUID="5156ee4d-1747-455d-a384-da99252b9bc9 none            swap    sw

Codice:
sudo fdisk -l

Disco /dev/sda: 4034 MB, 4034838528 byte
109 testine, 2 settori/tracce, 36149 cilindri
Unità = cilindri di 218 * 512 = 111616 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x0004b2b6

Dispositivo Boot      Start        End      Blocks  Id  System
/dev/sda1              10      36141    3938304    7  HPFS/NTFS

Disco /dev/sdb: 16.1 GB, 16139354112 byte
255 testine, 63 settori/tracce, 1962 cilindri
Unità = cilindri di 16065 * 512 = 8225280 byte
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Identificativo disco: 0x00020ca0

Dispositivo Boot      Start        End      Blocks  Id  System
/dev/sdb1              1        1833    14721024  83  Linux
/dev/sdb2            1833        1963    1037313    5  Esteso
/dev/sdb5  *        1834        1963    1036288  82  Linux swap / Solaris

Codice:
sudo blkid

/dev/sda1: UUID="7DCD67866CB10CB3" TYPE="ntfs"
/dev/sdb1: UUID="8bd5a174-7613-4894-b6cd-fb3cfe03654d" TYPE="ext4"
/dev/sdb5: UUID="5156ee4d-1747-455d-a384-da99252b9bc9" TYPE="swap"

Come puoi vedere mi sono riscritto UUID datomi dall'errore, poi ho modificato da /dev/sda1 ad /dev/sdb5

Purtroppo non capisco perchè mi dia errore.

Grazie

Per quale motivo la partizione di swap è flaggata come avviabile?

Ho controllato il g-partede, era attivato una sorta di flag, adesso l'ho tolto vedo se non da errore.

Ho provato adesso ma ancora mi da errore

Dai: posta l'errore esatto.

Ecco l'errore:

swapon: cannot find the device for UUID="5156ee4d-1747-455d-a384-da99252b9bc9

Grazie

"

noti nulla di strano nel file fstab?

"

Sono proprio rinc.....nito.

Ti ringranzio ancora per l'aiuto

Sei stato molto gentile (c'è un modo per assegnare dei voti come nelle applicazioni di Android e iOS)?


per caso mi sai aiutare anche in questo?:

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=484047

symoalby ha scritto: Sono proprio rinc.....nito.

Ti ringranzio ancora per l'aiuto

Sei stato molto gentile (c'è un modo per assegnare dei voti come nelle applicazioni di Android e iOS)?


per caso mi sai aiutare anche in questo?:

http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?t=484047

Dovresti mettere [Risolto] modificando il titolo del primo post della discussione in modo da agevolare eventuali ricerche per la soluzione di problemi simili.


Per l'altra discussione mi sa che preload va bene, ma se non dai indicazioni più precise nessuno risponderà mai, è troppo vaga come richiesta.

Grazie, scrivo nell'altro post