Ati Radeon 9200 Pro Family schermo nero

[Lorso21]

finalmente qualcosa di positivo
nella home mi ha creato il file, ma mi ritrovo un file Xorg con 16 monitor trovati, alcuni con caratteristiche diverse
(c'è un commeto alla fine della sezione Device, e uno alla fine del code)

Codice: Seleziona tutto

Identifier     "X.org Configured"
	Screen      0  "Screen0" 0 0
	Screen      1  "Screen1" RightOf "Screen0"
	Screen      2  "Screen2" RightOf "Screen1"
	Screen      3  "Screen3" RightOf "Screen2"
	Screen      4  "Screen4" RightOf "Screen3"
	Screen      5  "Screen5" RightOf "Screen4"
	Screen      6  "Screen6" RightOf "Screen5"
	Screen      7  "Screen7" RightOf "Screen6"
	Screen      8  "Screen8" RightOf "Screen7"
	Screen      9  "Screen9" RightOf "Screen8"
	Screen     10  "Screen10" RightOf "Screen9"
	Screen     11  "Screen11" RightOf "Screen10"
	Screen     12  "Screen12" RightOf "Screen11"
	Screen     13  "Screen13" RightOf "Screen12"
	Screen     14  "Screen14" RightOf "Screen13"
	Screen     15  "Screen15" RightOf "Screen14"
	Screen     16  "Screen16" RightOf "Screen15"
	InputDevice    "Mouse0" "CorePointer"
	InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
	ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/misc"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/cyrillic"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/100dpi/:unscaled"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/75dpi/:unscaled"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/Type1"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/100dpi"
	FontPath     "/usr/share/fonts/X11/75dpi"
	FontPath     "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrueType"
	FontPath     "built-ins"
EndSection

Section "Module"
	Load  "record"
	Load  "dbe"
	Load  "extmod"
	Load  "glx"
	Load  "dri2"
	Load  "dri"
EndSection

Section "InputDevice"
	Identifier  "Keyboard0"
	Driver      "kbd"
EndSection

Section "InputDevice"
	Identifier  "Mouse0"
	Driver      "mouse"
	Option	    "Protocol" "auto"
	Option	    "Device" "/dev/input/mice"
	Option	    "ZAxisMapping" "4 5 6 7"
EndSection

Section "Monitor"
	Identifier   "Monitor0"
	VendorName   "Monitor Vendor"
	ModelName    "Monitor Model"
EndSection

ripetuto 16 volte, uguali se non per Monitor2,Monitor3 ecc..

Section "Device"
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: <i>: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        ### <string>: "String", <freq>: "<f> Hz/kHz/MHz",
        ### <percent>: "<f>%"
        ### [arg]: arg optional
        #Option     "NoAccel"            	# [<bool>]
        #Option     "SWcursor"           	# [<bool>]
        #Option     "EnablePageFlip"     	# [<bool>]
        #Option     "AccelDFS"           	# [<bool>]
        #Option     "IgnoreEDID"         	# [<bool>]
        #Option     "ColorTiling"        	# [<bool>]
        #Option     "ColorTiling2D"      	# [<bool>]
        #Option     "RenderAccel"        	# [<bool>]
        #Option     "SubPixelOrder"      	# [<str>]
        #Option     "AccelMethod"        	# <str>
        #Option     "DRI"                	# [<bool>]
        #Option     "TVStandard"         	# <str>
        #Option     "EXAVSync"           	# [<bool>]
        #Option     "EXAPixmaps"         	# [<bool>]
        #Option     "ZaphodHeads"        	# <str>
        #Option     "EnablePageFlip"     	# [<bool>]
        #Option     "SwapbuffersWait"    	# [<bool>]
	Identifier  "Card0"
	Driver      "radeon"
	BusID       "PCI:1:0:0"
(in questa sezione alcuni dei 16 monitor trovati hanno "intel" come Driver e sono in numero maggiore, altri "vesa" e altri "radeon" ._.) immagino sia dovuto al casino di roba che ho installato..o forse no)
Section "Screen"
	Identifier "Screen1"
	Device     "Card1"
	Monitor    "Monitor1"
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     1
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     4
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     8
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     15
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     16
	EndSubSection
	SubSection "Display"
		Viewport   0 0
		Depth     24
	EndSubSection
EndSection
[color=#FF4000](diversi valori di Depht..8,16,4)[/color]

tanta roba, quindi immagino ci sia qualcosa di superfluo, vedi qualcosa che devo eliminare (tipo i proprietari) no ?

questo è il risultato del secondo comando

Codice: Seleziona tutto

X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  135 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12
lorso@Host-001:~$ 

di questo nuovo file xorg, che me ne faccio ? lo devo spostare ?

[andrea111]

Da quello che hai postato hai i driver open, i radeon.
Dovevi postare anche

Codice: Seleziona tutto

glxinfo | grep -e rendering -e OpenGL

è da qui che sappiamo se c'è accelerazione o no.

Quello xorg.conf va ritoccato, vanno lasciate solo le ricorrenze relative ai "dispositivi0" cioè Monitor0, Screen0, Card0 ma per ora non spostarlo, lascialo lì.
Controlla se hai il pacchetto mesa-utils installato, se non è installato installalo.

[Lorso21]

Codice: Seleziona tutto

lorso@Host-001:~$ glxinfo | grep -e rendering -e OpenGL
X Error of failed request:  BadRequest (invalid request code or no such operation)
  Major opcode of failed request:  135 (GLX)
  Minor opcode of failed request:  19 (X_GLXQueryServerString)
  Serial number of failed request:  12
  Current serial number in output stream:  12

l'ho già postato

i mesa-utils sono installati

[andrea111]

Non capisco, glxinfo che dà una risposta del genere, quel comando dovrebbe funzionare sia con accelerazione grafica che no, a meno che il server X non sia a pezzi.
Quella che hai installato è la distro ufficiale o una derivata? da quanto tempo l'hai installata? posta

Codice: Seleziona tutto

lsb_release -a

ed anche

Codice: Seleziona tutto

lspci | grep VGA

.

[Lorso21]

Non capisco, glxinfo che dà una risposta del genere, quel comando dovrebbe funzionare sia con accelerazione grafica che no, a meno che il server X non sia a pezzi.
Quella che hai installato è la distro ufficiale o una derivata? da quanto tempo l'hai installata? posta

Codice: Seleziona tutto

lsb_release -a

ed anche

Codice: Seleziona tutto

lspci | grep VGA

.

Codice: Seleziona tutto

lorso@Host-001:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu 12.04 LTS
Release:	12.04
Codename:	precise

ho installato una versione lubuntu Alternate, perchè la normale non mi partiva per via della scheda..l'ho installata da 3 giorni massimo

Codice: Seleziona tutto

lorso@Host-001:~$ lspci | grep VGA
01:00.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI RV280 [Radeon 9200 PRO] (rev 01)

[Lorso21]

comunque ricordo,perchè questo comando l'ho provato, che all'inizio quando partivo solo in recovery questo comando

Codice: Seleziona tutto

glxinfo | grep -e rendering -e OpenGL

mi dava un risultato Yes in rosso..quindi da quello che avevo capito c'era l'accelerazione grafica, il problema è che non funzionava il resto

[andrea111]

A questo punto la situazione è troppo incasinata, io reinstalleri.
Ma il CD live normale non avviava proprio?

ho installato una versione lubuntu Alternate, perchè la normale non mi partiva per via della scheda..l'ho installata da 3 giorni massimo

spiega bene: prima non avevi alcuna scheda grafica AGP addizionale ma solo quella incorporata nella scheda madre,
poi hai aggiunto la ATI (da tre giorni). È così?

Quando rispondi a richieste appena fatte evita la citazione completa, rendi la discussione inutilmente lunga e meno scorrevole senza agevolarne la comprensione, tanto qui ci siamo solo noi due, non possono sorgere equivoci a chi stai rispondendo.

[Lorso21]

ok scusami dicevo, la versione completa di ubuntu non mi partiva, nel senso che il cd live si avviava ma si bloccava lo schermo (diventava nero) e non potevo procede ad installare.

quindi ho scaricato la versione alternate più leggera, togliendo così il problema di caricare grossi quantitativi di immagini, mi è partita ed ho potuto installare. la mia scheda è sempre stata questa, non ho nè cambiato nè aggiunto altre schede !

[andrea111]

In precedenza avevi già fatto altre installazioni di Ubuntu su quel PC? e se sì era filato tutto liscio? oppure è la prima in assoluto.

Se su quel PC hai installato anche Windows puoi verificare che la scheda funzioni regolarmente?

Quando con la live partiva la prima schermata quella che consentiva di selezionare lingua, tastiera e opzioni varie (tasto F6: noacpi, noapic, nolapic, nomodeset), avevi provato le varie opzioni? (in particolare nomodeset, ma anche le altre)

[Lorso21]

si, uso ubuntu da 2 anni circa. Fino alla 10.04 andava tutto liscio, da quella in poi ho riscontrato problemi con la scheda video. Infatti la 11.xx non l'ho usata proprio perchè non sapevo come metterci mano. Appena uscita la 12.04 ho installato da live cd ..ci sono pure riuscito a farla partire, circa 1 mese fa ! andava tutto liscio..mi aveva persino riconosciuto i driver giusti, tutto perfetto. se non che unity mi decellerava tutto..avevo installato quindi gnome, ma c'erano dei bug evidenti che mi rallentavano l'apertura finestre. Ho deciso di formattare quindi per mettere lubuntu più leggero, convincendomi del fatto che nonostante i problemi con la scheda video se fossi riuscito a farla andare una volta, potevo farlo anche la seconda. ed ecco sto casino...

nomodeset l'ho provato, come ho provato noacpi. in entrambi i casi con nomodeset non ho riscontrato miglioramenti, con nocpi il pc non si avviava ed ho dovuto formattare

P.S su questo pc in passato avevo anche windows, e tutto funzionava bene

[andrea111]

Al punto in cui sei reinstallerei da capo e farei attenzione a non rifare casino.

Potevi restare con Lucid, io ho installato Precise ma sono senza accelerazione grafica perché i driver che mi servono non sono pronti (Nvidia) quindi resto su Lucid, su Precise ci vado ogni tanto per aggiornare: nessuno ti obbliga ad installare l'ultima distro; con la tendenza attuale ci vogliono i multicore e 2 GB di ram minimo per tenere il passo.
Per prova ho installato anche Mint 13 Maya, che è una ubuntu 12.04 con gnome2, non è niente male, quando mollerò Lucid (che dio l'abbia in gloria) passerò a Maya.
Unity è bella ma se ti piace smanettare è come essere ingessati, non riesci a muoverti come con gnome e poi i rallentamenti a volte esasperanti per il mio pentium4 2,8GHZ.
Fammi saper cosa decidi, resto interessato alla possibilità di installare i driver proprietari con le vecchie 9200 della ATI.

[Lorso21]

beh..anche io ho provato Mint 13 4 giorni fa, cioè prima di installare questa. È stata la mia prima scelta e mi ha convinto MOLTO di più, anche se lì avevo gli stessi problemi. (lubuntu è tuttavia più veloce)
Ammetto di peccare di eccessiva curiosità...nulla infatti mi obbligava a passare alla 12, ma linux mi entusiasma e mi caccio in situazioni come questa
ho fatto nottate a cercare di risolvere questi problemi, con tutti i miei limiti. Per ora ho trovato un equilibrio, anche se i problemi restano. Sto preparando degli esami e questo fisso mi serve come il pane..e serve anche a mio padre. tra una settimana e mezza sono libero..e credo che riproverò a formattare e rifare nottate se mi dai supporto come hai fatto in questi giorni, e ti ringrazio, eviterò di mollare pugni al case ahahhaa

P.S in mint sono riuscito solo ad accedere in recovery..ma lì non avevo provato ad installare i proprietari

[andrea111]

Incrociamo le dita sia per gli esami che per la ATI 9200.
Forse rispolvero i miei vecchi PC fuori uso e riprovo ad installare i proprietari della 9200, quando trovo voglia e tempo.