Sparite le icone dalla scrivania

[et4beta]

Dopo l'ultimo aggiornamento, che sembrava essere andato a buon fine, perché ho subito riavviato ed è andato tutto ok, invece è sorto un problema. Infatti spento il PC e riacceso dopo qualche ora, la schermata consisteva nel solo sfondo della scrivania(con puntatore mouse attivo), dopo un po' è apparsa una finestra di warning che mi avvisava della chiusura inaspettata di compiz e mi offriva l'opzione di riavvio di questo, cliccato sull'opzione è riapparsa solo la barra laterale di unity. Ho controllato che i files nella cartella Scrivania ci fossero, tutto ok, e ho riavviato. Nulla, è riapparso lo sfondo vuoto senza neanche la possibilità di riavviare compiz o avere il terminale. Ho riavviato in modalità "classic desktop" ed ho avuto la scrivania con tutte la barre, ma senza icone.
Ho provato ad eseguire "dpkg", ma ho ricevuto un messaggio di errore riguardante il file /var/lib/dpkg/available, sono andato a controllare con nautilus ed ho visto che il file "available", normalmente di testo, era invece di tipo sconosciuto e non accessibileè (la seconda volta che mi succede), l'ho allora spostato ed ho rinominato in "available" il file "available-old", a quel punto ho potuto eseguire regolarmente dpkg e terminare gli aggiornamenti, ma purtroppo, dopo il riavvio in modalità "desktop", la scrivania rimane priva di icone, nonostante, ripeto, nella cartella i file ci siano tutti.
Qualche idea?

Edit:
Visto che tanto in desktop normale non va, ho riavviato in "classic desktop" e sono riapparse le icone dei files in /Scrivania, ed insieme anche la barra laterale di unity e la barra in alto(l'ex pannello). Ma se provo a lanciare compiz --replace ho degli errori e si inchioda tutto, però ora non ho tempo, più tardi proverò a reinstallare compiz e dintorni.

[patel]

questo unity fa veramente tribolare, ad ogni aggiornamento c'è da spettarsi qualcosa di nuovo ed anche di peggio.  :'(

[Zoff]

probabilmente nautilus ha problemi a partire.

Fai semplicemente:

Alt+F2
nautilus -q

[et4beta]

questo unity fa veramente tribolare, ad ogni aggiornamento c'è da spettarsi qualcosa di nuovo ed anche di peggio.  :'(

Eh sì, lo sviluppo di questa 11.04 mi sembra difficoltoso, l'ho già scritto e non posso che confermare che mai, da Gutsi ad oggi avevo avuto tanti problemi.

probabilmente nautilus ha problemi a partire.

Fai semplicemente:

Alt+F2
nautilus -q

Ciao Zoff, grazie del suggerimento, il problema è che se avvio Natty come "classic desktop" mi si apre la scrivania con la barra di unity , la barra in alto(ex pannello) e funziona tutto abbastanza regolarmente, solo se da terminale do"compiz --replace" si inchioda tutto.
Mentre stamane, se avviavo come "desktop", niente, solo lo sfondo della scrivania e puntatore del mouse attivo, ma tastiera completamente inutile, nessuna possibilità di aprire finestre o lanciare applicazioni, insomma non funziona nulla.
Comunque ora riprovo di nuovo e vediamo come va, però patel, con cui non sempre mi trovo d'accordo  ha detto la sacrosanta verità, ogni volta che arriva un aggiornamento, per quanto si controlli e si cerchi di vedere che non ci sia nulla che possa dare problemi(le nvidia-current ad esempio le ho dovute escludere perché erano una tragedia continua) ogni tanto si rimane a piedi ....o quasi.
Anche Virtualbox l'ho dovuto momentaneamente abbandonare.
Ora provo a riavviare.

[et4beta]

Nulla da fare, se avvio come "edizione desktop" mi appaiono solo lo sfondo e il puntatore del mouse, nessuna azione è possibile.

Mentre se avvio come "classic desktop" non sempre va a buon fine, ora per esempio, dopo essere apparso lo sfondo, l'HD ha continuati a lavorare per circa una quarantina di secondi e poi con le icone e la barra di unity è apparsa la finestra di warning di indicator-sound(non so se la sintassi è corretta) aveva fallito e tutto era al rallentatore, ho riavviato ed anche se in maniera un po' strana(ad esempio finestra di kalarm schiacciata sul lato sx a bloccare la barra di unity) è partito tutto ed ora diciamo che funziona.
Conclusione, purtroppo l'intervento da te suggerito non è applicabile per l'impossibilità di eseguire comandi.
Spero anche in qualche aggiornamento.

[patel]

oggi esce l'alpha3, tanto vale reinstallare daccapo

[et4beta]

oggi esce l'alpha3, tanto vale reinstallare daccapo

È da tempo che sono tentato, troppi problemi, ma tutte che le volte che son quasi deciso a fare il passo, ecco che riesco a venirne fuori!
Se necessito di un sistema affidabile ho il buon Maverick che non ha problemi(li ho tutti fino a Karmic perfettamente funzionanti ed aggiornati), questo è di fatto il "giocattolo nuovo"  con cui imparare tante cose, certo che se fosse stata un'auto o una moto mi sarebbe costata una fortuna in meccanico!
Scherzi a parte, lo sai che mi piace scherzare, resisto ancora un po', magari fino alla Beta se gliela faccio, tanto reinstallare è semplice ma un po' noioso e, visto che è comunque un segno di resa, viene sempre in tempo farlo.

[patel]

io ormai ho messo a punto il grub.cfg per installare da iso, quindi non uso cd o chiavette  :P

[et4beta]

Dopo l'aggiornamento di questa notte, ripristinato l'avvio in modalità "edizione desktop", ma la barra laterale di unity non è più a scomparsa temporizzata, bensì è fissa. Un po' fastidioso su di un monitor 4:3.
Data la scarsa stabilità del sistema, aspetto qualche riavvio prima di mettere risolto.

[patel]

lo fa anche a me sulla daily scaricata il 2

[et4beta]

La barra di unity, pur presente, non era fissa ieri in modalità "classic desktop"(natty aggiornato alla mattina del 3 febbraio), unica modalità possibile visto che in "edizione desktop" nella scrivania c'era solo lo sfondo.
Invece ieri sera, dopo l'aggiornamento, sono riuscito ad avere la scrivania completa in modalità "edizione desktop"(in Classic non ho ancora provato), ma, ripeto, con barra di unity fissa.
Vado un po' OT, ma non credo valga la pena aprire un topic per questo, dicendo che da qualche giorno l'avvio di Natty impegna maggior tempo, dovuto a diverse soste di lettura dell'HD durante questa fase. Soste che di solito preludono a interruzioni totali, non infrequenti, ed a conseguente riavvio con tasto "reset". Invece l'HD si ferma per qualche secondo, poi riparte, e via così fino all'attivazione completa dell'O.S. Con le altre releases di Ubuntu ciò non avviene quindi il fatto certamente non è dovuto a problemi hardware.

[patel]

a me fa il contrario, un avvio decisamente più rapido di Maverick

Dopo l'aggiornamento di questa notte, ripristinato l'avvio in modalità "edizione desktop", ma la barra laterale di unity non è più a scomparsa temporizzata, bensì è fissa.

basta ridurre e riespandere la finestra e la barra scompare, comunque il comportamento si può modificare col configuratore di compiz, unity plugin

(ot) ho capito la differenza tra le varie opzioni di avvio
Desktop modalità sicura
Classic destkop
Classic destkop senza effetti
mi sembrano tutte uguali

[et4beta]

No da me la barra è più fissa che mai ed il comportamento delle finestre molto incostante.
A volte sparisce la barra del menu e i tasti  minimizza-massimizza-chiudi e per chiudere tocca dare di dx del mouse sull'icona della barra laterale e poi "esci".
Le finestre di download sono inamovibili, cioè se ne vanno solo se chiudi il browser.
In questo momento ho ridotto la finestra di Firefox e non ho più i tasti di cui sopra, la finestra non si fa né trascinare, né ridimensionare, solo chiudere tramite il menu, che però è riapparso da poco, prima nemmeno quello c'era. Una serie infinita di sorprese!
Non c'è di sicuro da annoiarsi!

[patel]

tutti questi problemi li ho avuti qualche settimana fa, per questo ho deciso di aspettare un po' e reinstallare daccapo, ora funziona discretamente, salvo quando apro più applicazioni e non sa più quale farmi vedere, mi mostra un mix delle varie finestre.

[et4beta]

Io invece per poter avere la pagina ridimensionabile ho dovuto riavviare. Comunque almeno con l'altro problema del file .doc ho risolto!
Dato che il problema in titolo, almeno in modalità" edizione desktop", non c'è più, metto risolto, anche se la soluzione è stata data dagli aggiornamenti, quindi mi dispiace ma questo topic non sarà di aiuto.

[et4beta]

Mi rendo conto di star diventando noioso, ma stamane per l'ennesima volta, Natty non ne ha voluto sapere di avviarsi come si deve, solo sfondo della scrivania, sia in modalità "edizione Desktop", sia in "classic Desktop". Eppure ieri sera effettuati gli aggiornamenti, ho riavviato diverse volte, perché ho approfittato per aggiornare anche tutti gli altri O.S., e non ho mai avuto problemi, infine ho chiuso Natty e stop.
Invece, senza null'altro aver fatto, non ne voleva sapere di svegliarsi!
Non l'ho letto da nessuna parte, ma non è che la mattina questo vuole il cappuccino per prendere il via? 
Comunque, scherzi a parte, ho dovuto riavviare in recovery mode, avviare la procedura di dpkg, "riparazione pacchetti danneggiati", che ha provveduto ad installare altri 46,5 Mb di aggiornamenti, dopodiché, al riavvio, Natty è andato.
Avrei potuto capire se ieri sera, avessi fatto l'aggiornamento che ancora non era completo e il sistema avesse accusato malfunzionamenti, invece questo andava bene, solo stamane, a freddo non andava ......... poi installato il nuovo aggiornamento eccolo di nuovo in vita!

@Zoff
Quando si è avviato dopo l'aggiornamento, stamattina, erano presenti le barre senza però le icone sulla scrivania, ma avendo a disposizione il terminale, con "nautilus -q" sono apparse.
Grazie.

[corradoventu]

che differenza (di risultati) c'è tra aggiornare e ri installare da una nuova alpha? non è la stessa cosa?

[patel]

teoricamente sì, in pratica se la situazione è molto compromessa è meglio reinstallare

[et4beta]

(ot)
Per spiegare ciò che patel ha sintetizzato in modo ineccepibile,ma forse un po' troppo stringatamente per chi avrebbe preferito una risposta più articolata, posso aggiungere:
Se si ha un sistema che non ha problemi,è inutile reinstallare, è sufficiente aggiornare ed è tutto ok.
Se invece si hanno malfunzionamenti, dovuti a: aggiornamenti non andati completamente a buon fine, files corrotti, applicazioni con dipendenze non correttamente installate, configurazioni non corrette o incomplete; l'aggiornamento non sempre risolve questi problemi, anzi piuttosto di rado in breve tempo. Ci vuole che la fortuna faccia sì che l'aggiornamento provveda alla sostituzione proprio dei files corrotti, o delle applicazioni difettose ecc.., per cui se le lacune sono intollerabili e non si può aspettare, oppure il sistema assolutamente non funziona, neanche in recovery, allora l'unica è reinstallare e ricominciare con un O.S. "vergine". Altrimenti un po' di pazienza e c'è la possibilità che si riprenda.
Insomma si tratta di valutare la situazione ed imboccare la strada al momento più conveniente.

[et4beta]

Ho tolto [RISOLTO], tanto più che risolto era "sparito", in quanto il problema si è ripresentato costantemente e indipendentemente dagli aggiornamenti, ma avendo il terminale disponibile, riesco a sistemare, anche se non sempre al primo tentativo, con:

nautilus -q

(grazie al buon Zoff)

Però a parte la necessità, a volte, di reiterare il comando, il risultato di questi sul terminale è:

(nautilus:1938): GLib-GIO-CRITICAL **: g_bus_unwatch_name: assertion `watcher_id > 0' failed

E questa risposta è indipendente dal successo o meno del comando.
C'è chi ne conosce le cause?