[Fedora] Discussione ufficiale

[fez vrasta]

Ciao, mi sa che passo a Fedora, però prima vorrei leggere vostri pareri personali, sparlatene, elogiatela. non so

Fatemi capire di cosa si tratta  (yes)


Qualche domanda di riferimento:

Ora uso Natty con gnome-shell, con fedora noterei miglioramenti?

La disponibilità di software è la stessa?

È possibile "de-alienare" i pacchetti .deb per farli diventare .rpm?

Ma YUM prende spunto da qualche merendina gustosa? Che differenze ha rispetto ad apt-get?

Posso usare la partizione /home che ho per Ubuntu anche in Fedora?

Ma soprattutto.. Di che colore è lo sfondo di default?  ???

Grazie

Non ditemi di provare la Live, la sto già scaricando (2 sec e inizio)

[patel]

allora aspettiamo i tuoi commenti, penso che tornerai a ubuntu

[borgio3]

Consiglio di Lao Tze : Lassa perde!

Ciao :-)

[fez vrasta]

why?  ???

[domx]

Ottima distro. Ultra compatibile con l'hardware (pensa che mi lesse al volo una stampante che non c'era verso di far leggere ad ubuntu), ampissimo parco software, penso pari ai .deb. Non so se puoi traformare i deb in rpm, ma non credo ne avrai bisogno. Natty o gnome-shel su fedora non li ho mai provati. Ah, lo sfondo di default è blu
P.S.: ad oggi è la mia unica distro, insieme ad arch ed ubuntu (due anni fa) tra le distro che sono rimaste più a lungo nel mio hd ...

[borgio3]

Riguardo alle ultime release io ho sempre dovuto penare per farle avviare anche in sola sessione Live.
Poi l'installazione non è certo liscia come quella di Ubuntu
Devi installarti poi molto software perchè non c'è quasi nulla (ma non è del tutto un male)
La configurazione e la sintonizzazione del sistema non sono user-friendly come in Ubuntu
La comunità di Fedora è "scarsa"

PEr avere Gnome 2 è meglio che passi a Mint e vai liscio come l'olio

Ciao :-)

[fez vrasta]

E chi vuole gnome 2?  ???

Voglio Gnome-shell, e ho visto che su Fedora 15 è di default, o sbaglio?

[domx]

Riguardo alle ultime release io ho sempre dovuto penare per farle avviare anche in sola sessione Live.
Poi l'installazione non è certo liscia come quella di Ubuntu
Devi installarti poi molto software perchè non c'è quasi nulla (ma non è del tutto un male)
La configurazione e la sintonizzazione del sistema non sono user-friendly come in Ubuntu
La comunità di Fedora è "scarsa"

PEr avere Gnome 2 è meglio che passi a Mint e vai liscio come l'olio

Ciao :-)

non condivido nulla di quello che dici.

E chi vuole gnome 2?  ???

Voglio Gnome-shell, e ho visto che su Fedora 15 è di default, o sbaglio?

fedora 15 è ancora in beta

[fez vrasta]

quindi? Natty no? 

[domx]

quindi? Natty no? 

non ho capito...

[fez vrasta]

che problema è che sia beta? tanto ubuntu mica lo piallo, e poi anche natty che sto usando ora è beta, quindi non vedo dove sia il problema  :-\

ha gnome-shell come predefinito? Mi pare di si giusto?

[patel]

non hai ancora masterizzato e prendi tempo ? 

[vaillant]

Ma soprattutto.. Di che colore è lo sfondo di default?  ???

Eh si, questa è la cosa fondamentale (rotfl)

Fedora è un'ottima distribuzione, il sistema è stabile e a primo impatto ci si trova... bene! Certo, i comandi sono diversi, la disposizione dei menu un pò variata, ma in fondo non si hanno grosse difficoltà. Come disponibilità software non saprei, credo sia minore ma non saprei dirlo con certezza.

Sulla comunità non mi esprimo, non sono iscritto ad alcun forum su Fedora e lo utilizzo con l'aiuto di Google.

[Rayman]

Fedora la usava Linus torvalds a casa...

Rispetto a ubuntu ha già Gnome 3 (fedora beta 15)... Per il resto non la trovo nulla di che....

Pro............gnome 3.......

Contro manca di personalità,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo,macchinosa e richiede troppo tempo per fare un'operazione rispetto ad ubuntu...

Ma è solo un parere personale,non voglio flame.

es:

http://www.youtube.com/watch?v=j_dDQqDx4Es

[slang6]

Di sicuro se vuoi usare Gnome-shell Fedora 15 è la soluzione migliore. È l'unica distribuzione al momento che lo supporta ufficialmente e la prossima release (che esce tra un mese) gli è costruita intorno. Personalmente ho provato la shell sia su Natty (installandola da ppa) che su Fedora e l'ho notata molto più stabile e integrata col sistema sulla seconda.

Per il resto grandi differenze non ce ne sono. Fedora usa yum al posto apt che è leggermente più lento e ha una filosofia open più rigida rispetto ad Ubuntu. Quindi devi installarti a mano driver proprietari, codec ecc... da appositi repository (rpmfusion).



EDIT leggendo il post di Rayman: in realtà Fedora è più innovativa di Ubuntu. È molto sperimentale come distribuzione e integra sempre software all'ultimissima versione. Ad esempio in questa release è arrivata la nuova cartella /run che in Ubuntu si avrà (forse) solo dalla prossima release. Fedora è sicuramente un passo avanti come innovazione rispetto ad Ubuntu ed è ciò a volte la renderla addirittura instabile, del resto è la piattaforma di prova di Red Hat: prima provano in Fedora e poi implementano sulla distribuzione mamma.
PS Non uso Fedora quindi il mio non è un commento per invogliare a provarla  :P

[fez vrasta]

per il fatto della /home invece?

[domx]

Di sicuro se vuoi usare Gnome-shell Fedora 15 è la soluzione migliore. È l'unica distribuzione al momento che lo supporta ufficialmente e la prossima release (che esce tra un mese) gli è costruita intorno. Personalmente ho provato la shell sia su Natty (installandola da ppa) che su Fedora e l'ho notata molto più stabile e integrata col sistema sulla seconda.

Per il resto grandi differenze non ce ne sono. Fedora usa yum al posto apt che è leggermente più lento e ha una filosofia open più rigida rispetto ad Ubuntu. Quindi devi installarti a mano driver proprietari, codec ecc... da appositi repository (rpmfusion).

io trovo yum più veloce di apt (a meno che non installi ubuntu in ext3)
@Fez: comunque sì, fedora 15 ha gnome-shell
ah, la /home puoi condividerla con ubuntu

[patel]

,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo.....

qui sbagli, può non piacere, ma è tra le più innovative, infatti ha gnome3.

[fez vrasta]

la sto provando su virtualbox per farmi un idea, ma non vuole saperne neanche di partire l'installazione  :-X

sta ferma sull'immagine iniziale con scritto fedora

[Rayman]

,mi da la sensazione di vecchio e poco innovativo.....

qui sbagli, può non piacere, ma è tra le più innovative, infatti ha gnome3.

Ok ... Ma intendevo nel software... Non "spinge" come ubuntu nel parco,temi,esperienza utente (unity,la barra dello scroll che compare quando ti avvicini,i pulsanti di minimizzazione,chiusura che si integrano nel pannello...Gli indicatori,ubuntu one...bla bla bla)