[Fedora] Discussione ufficiale

[jack_71]

Tutto ok anche per me, ho solo dovuto installare a mano i pacchetti openh264 e mozilla-openh264 perchè alcuni video su firefox non mi partivano

[emanuc]

Anche per me upgrade senza nessun problema, veloce e affidabile. Complimenti agli sviluppatoridi Fedora.

[frapox]

Buona la terza! (o la quarta, non ricordo).

Dopo averci provato 3-4 volte a lanciare l'upgrade da Discover su Fedora 38 alla fine l'upgrade offline è andato liscio anche a me.

[frapox]

Anche Fedora come Ubuntu sta pensando di creare dei binari ottimizzati per le microarchitetture più "avanzate" x86-64 v2,3 e 4.
https://www.phoronix.com/news/Fedora-40-Faster-x86-64

[Abbaz]

Io devo dire la verità, sto utilizzando fedora causa problemi riconoscimento/funzionamento hardware di ubuntu

[emanuc]

Fedora 40 rawhide con plasma 6 rc1, desktop molto reattivo e fluido nello scorrimento delle pagine web, soprattutto con l'ultima release rc1 (non so se è una mia impressione però rispetto alle precedenti release).

[steff]

https://mastodon.social/@me@joshuastrob ... 0597387431
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation

[emanuc]

https://mastodon.social/@me@joshuastrob ... 0597387431
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation

Wow! Ma non credo che passerà, purtroppo.

[woddy68]

https://mastodon.social/@me@joshuastrob ... 0597387431
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation

Wow! Ma non credo che passerà, purtroppo.

...a me pare più una provocazione che altro.
Intendiamoci...concordo con quasi tutto quello che c'è scritto qui https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation , tuttavia Fedora storicamente è una distro Gnome centrica, ma certo...sarebbe bello.

Già che ci sono ne approfitto per chiedere a chi la utilizza...com'è il supporto a Btrfs ? So che da un po' di tempo è il file system predefinito, ma mi chiedevo a che punto è il supporto per rollback.
Per intenderci...è tipo openSUSE o occorre smanettare ?

[emanuc]

https://mastodon.social/@me@joshuastrob ... 0597387431
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation

Wow! Ma non credo che passerà, purtroppo.

...a me pare più una provocazione che altro.
Intendiamoci...concordo con quasi tutto quello che c'è scritto qui https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation , tuttavia Fedora storicamente è una distro Gnome centrica, ma certo...sarebbe bello.

Già che ci sono ne approfitto per chiedere a chi la utilizza...com'è il supporto a Btrfs ? So che da un po' di tempo è il file system predefinito, ma mi chiedevo a che punto è il supporto per rollback.
Per intenderci...è tipo openSUSE o occorre smanettare ?

Ha un supporto base, in un certo senso migliore di openSUSE e in un altro peggiore.
Meglio rispetto a openSUSE: semplicità del layout dei subvolumi, nessun "nocow", compressione zstd livello 1 abilitata by default
Peggio: layout dei subvolumi troppo semplici, ad esempio c'è solo home e rootfs, partizione di boot in ext4 (un limite nella creazione degli snap), nessun snapshot/rollback by default

[woddy68]

Il fatto che non ci sia nessun nocow, è solo dovuto alla configurazione "semplice".
Ad esempio

/var/opt questa directory contiene molti file variabili, inclusi log, cache temporanee, prodotti di terze parti in /var/opt ed è la posizione predefinita per molte immagini e database di macchine virtuali. Pertanto questo volume secondario viene creato per escludere tutti questi dati variabili dagli snapshot e viene creato con Copy-On-Write disabilitato.

non avrebbe alcun senso che sia cow.
Comunque a me interessava la situazione di ripristino tramite istantanee, ma a quanto pare non è cambiato molto dall'ultima volta che lo provai.

[Janvitus]

https://mastodon.social/@me@joshuastrob ... 0597387431
https://fedoraproject.org/wiki/Changes/ ... orkstation

Pesce d'aprile troppo abusato.