Forum Ubuntu-it

e se usassi sabayon a voi non vi dispiacerebbe ?spero che non ce l'abbiate con me, e se solo usassi debian o debian testing no nso cosa scegliere se sabayon o debian testing o debian sid?

Diabolik62 ha scritto: non vedo diversità tra ext3 e ext4

http://tinyurl.com/6deof54

Nonostante tutto anche io uso ext3 lo ritengo più collaudato e sicuro .

ormai lo uso da un anno ext 4 mai perso un dato e la velocità di scaricamento su un h.d esterno è identica se non forse un pelo più veloce su ext4

capito allora uso ext4 se va bene

Mystery Men ha scritto:

Danielsan ha scritto: Scusate è il thread su Debian 6 o sui file-system? ???

ahahaha  (rotfl) non ti ha cagato nessuno. Cmq hai ragione @Danielsan se avete problemi con il filesystem aprite un 3d apposito.

È tristemente vero... 

Ho appena installato Debian 6.0.2 e l'ho configurata senza tante difficolta', pensavo peggio da cosa si leggeva in rete, ho notato che pur avendo gnome, il consumo di ram all'avvio si attesta sui 120 mega, quindi e tra le distro piu leggere e penso tra quelle che montano gnome la piu' leggera, quindi penso che Debian sara' come distro affiancata a Ubuntu sul mio pc.

La debian di ora e piu user friendly rispetto a prima.  (yes)

Carlotux ha scritto: La debian di ora e piu user friendly rispetto a prima.  (yes)

Addirittura nella 6 funziona pure il mouse nell'installer grafico, roba che se non l'avessi visto non ci avrei creduto.

NaiKhanomThom ha scritto:

Carlotux ha scritto: La debian di ora e piu user friendly rispetto a prima.  (yes)

Addirittura nella 6 funziona pure il mouse nell'installer grafico, roba che se non l'avessi visto non ci avrei creduto.

È ancora un po problematico se usi la netinstall e non hai la connessione ethernet ma disponi solo del wifi

Carlin0 ha scritto:

NaiKhanomThom ha scritto:

Carlotux ha scritto: La debian di ora e piu user friendly rispetto a prima.  (yes)

Addirittura nella 6 funziona pure il mouse nell'installer grafico, roba che se non l'avessi visto non ci avrei creduto.

È ancora un po problematico se usi la netinstall e non hai la connessione ethernet ma disponi solo del wifi

Presumo sia la stessa cosa con la mini.iso di Ubuntu.
Sempre installato col cavo di rete e router.

Salve! Da tanto tempo seguo ubuntu e questo forum..Dopo 3 anni ho tolto ubuntu in favore di debian stable.
motivi li ho trovati in questo video: http://www.youtube.com/watch?v=WzMIrHM3 ... re=feedlik

L'installazione l'ho portata a termine in un'oretta e mezza (dual boot con winz),stamane ho installato i driver e l'ho personalizzata.

Debian stable è un piacevole tuffo nel passato,una stabilità unica e alcuni problemi che avevo su ubuntu qui non ci sono;
Docky è fluidissima,cheese funziona sui 64 bit..Flash va molto bene e la batteria dura di più.
In poche parole ubuntu ha ancora tanto da imparare da debian,partendo dalla democrazia
I

Debianizzato ha scritto: Salve! Da tanto tempo seguo ubuntu e questo forum..Dopo 3 anni ho tolto ubuntu in favore di debian stable.
motivi li ho trovati in questo video: http://www.youtube.com/watch?v=WzMIrHM3 ... re=feedlik

L'installazione l'ho portata a termine in un'oretta e mezza (dual boot con winz),stamane ho installato i driver e l'ho personalizzata.

Debian stable è un piacevole tuffo nel passato,una stabilità unica e alcuni problemi che avevo su ubuntu qui non ci sono;
Docky è fluidissima,cheese funziona sui 64 bit..Flash va molto bene e la batteria dura di più.
In poche parole ubuntu ha ancora tanto da imparare da debian,partendo dalla democrazia
I

Squeeze differisce di ben poco da Lucid , non so se lo avevi notato ...

@debianizzato winff come va??prova a convertire un video in.avi e famme sape.
per non parlare dei vari forum,debian,arch,fanno pena

@Diabolik62 Non ho provato a convertire nulla (non mi serve),winff si può scaricare dal software center e mostra un'immagine di anteprima per convertire ad avi  ;D...Credo funzioni.TDebian apre tutti i video e audio senza problemi subito dopo averla installata.
@Carlino secondo me cambia un po'...lucid è basata su debian testing,mentre la stable resta la stable .Lucid è un ottimo sistema,così come ubuntu! "ubuntu è debian" cambiano alcune caratteristiche:
Ai punti direi:

Ubuntu 10.04
Stabilità (OS): 3
Facilità di installazione: 5
Facilità di utilizzo: 5
Programmi disponibili da software center e ppa: 5
Accuratezza software da sorgenti (stabilità): 3

Debian 6
Stabilità (OS): 5
Facilità di installazione: 3
Facilità di utilizzo: 4
Programmi disponibili da software center e ppa: 4
Accuratezza software da sorgenti (stabilità): 5

(b2b)

ps. Non sono iscritto a forum di debian (ancora)

Iscritto...

Danielsan ha scritto: Io consiglio Debian Stable a tutti, è un ottimo sistema operativo, tra l'altro installare la 6 è di una semplicità disarmante. Se per caso ci fossero problemi con il wifi o altre cose basta installare una immagine con i firmware già inclusi (http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... -firmware/).
Per chi ha intenzione di usare il PC per un uso normale e non ha interesse ad avere l'ultima versione del software (anche se esiste un repo backports apposito dove ad esempio installare libreoffice) ma vuole un sistema operativo privo di problemi, io credo che Debian 6 sia la prima scelta in assoluto.

Concordo in pieno  (good)

l'ho piallato ieri per installare oneric