Forum Ubuntu-it

Mystery Men ha scritto: Non ho mai installato debian, sicuramente un bel giocattolino, ma non condivido la politica restrittiva che ci sta dietro (nono), ma ad ognuno i suoi gusti.

zanardi84 ha scritto: Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

zanardi84 ha scritto: Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

T4t4nk4 ha scritto:

zanardi84 ha scritto: Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

iceweasel è firefox solo che ha il nome diverso.poi è totalmente falso che su debian non si può installare software proprietario

Ganci11 ha scritto:

T4t4nk4 ha scritto:

zanardi84 ha scritto: Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

iceweasel è firefox solo che ha il nome diverso.poi è totalmente falso che su debian non si può installare software proprietario

Io la ho usata ed e veramente molto stabile, veloce, l unica cosa e  che i software non-free o meglio i codec flash e i vari programmini non sono installabili con un comando, pero vale veramente la pena provarla, al limite la installazione e un po macchinosa per via dei driver del wireless non automaticamente conosciuti.
Comunque posso dirvi un trucco per abbellirli cercate su google TEMI BISIGI sono bellissima e la vostra debian si abbellira di tanto comunque i temi bisigi li potete usare anche su ubuntu arch e altre distro

Ganci11 ha scritto: TEMI BISIGI sono bellissima e la vostra debian si abbellira di tanto comunque i temi bisigi li potete usare anche su ubuntu arch e altre distro

Osiris ha scritto:

zanardi84 ha scritto: Forse c'è già un topic su Debian, ma mi pare che sia solo dedicato all'installazione.
Sono effettivamente curioso di provarla, ma mi chiedo un po' di cose.
A me tutto sommato il software non free andrebbe bene: c'è qualche repository comodo per avere firefox al posto di iceweasel e compagnia?
Come prestazioni come è messa? Pensavo di mettere la versione lxde, un ambiente che secondo me merita parecchio.

Ciao, per quanto riguarda Firefox ho trovato questo: http://www.oneopensource.it/27/06/2011/ ... -e-debian/
Come prestazioni ti posso dire che sul mio netbook va un pò più veloce di Ubuntu ad aprire progammi, finestre ecc., invece l'avvio è un po più lento (entrambe Gnome 2). La risoluzione dei caratteri di default fa a dir poco c@c@re a causa di una libreria non prorpiamente "free" che non includono, ma riconfigurando i caratteri da terminale si migliora un po. Se ti colleghi wireless e ti sevono firmware o driver un po proprietari devi leggerti un po di documentazione (non c'è "ricerca driver aggiuntivi" come Ubuntu). Insomma è una grande distro, stabile, veloce, ma anche un pò più ostica e se vogliamo dire un po meno pratica di ubuntu. Io ad esempio, per collegarmi wireless dovevo caricare il modulo della mia scheda di rete (Broadcom) da terminale, poi installarlo con Module Assistant (che se lo compila e lo installa nel kernel) quando su Ubuntu mi bastava andare appunto su "ricerca driver aggintivi", clic e via su internet... Bisogna vedere un po òe proprie esigenze, entrambe hanno pro e contro.

P.S Complimenti per l'avatar di Holy Diver... (b2b)

carlotux ha scritto: Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

telperion ha scritto:

Mystery Men ha scritto: Non ho mai installato debian, sicuramente un bel giocattolino, ma non condivido la politica restrittiva che ci sta dietro (nono), ma ad ognuno i suoi gusti.

In che senso politica restrittiva?

carlotux ha scritto: Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.

carlotux ha scritto: Per me niente Debian, non le metto più. Ho avuto Mint , la lmde , etcc... etc... ora sono contento con la 11.4 unity, guardo verso il futuro e non verso il passato, tutte le altre sono il passato, buone per nostalgici dei tempi andati.