Elementary OS Luna: chiacchiere e novità.

[AleCutu]

@AleCutu
ciao credo che tu abbia dimenticato qualche applicazione
https://launchpad.net/elementary

non è ancora certo che feedler venga incluso in Luna. Ci sarà solo se sarà pronto ma al 90 % lo sarà

"IL TOPIC È ANCORA UN WORK IN PROGRESS, SONO UN PERFEZIONISTA E CI METTO UN PO' u.u"

Grazie per la dritta su Feedler, poi aggiorno il topic.

Comunque complimenti per i tuoi lavori e per aver resuscitato Dexter

[Mefrio]

@AleCutu
ciao credo che tu abbia dimenticato qualche applicazione
https://launchpad.net/elementary

non è ancora certo che feedler venga incluso in Luna. Ci sarà solo se sarà pronto ma al 90 % lo sarà

"IL TOPIC È ANCORA UN WORK IN PROGRESS, SONO UN PERFEZIONISTA E CI METTO UN PO' u.u"

Grazie per la dritta su Feedler, poi aggiorno il topic.

Comunque complimenti per i tuoi lavori e per aver resuscitato Dexter

grazie cerco di aiutare il più possibile

[Tryplen]

Messaggio di servizio! Credo che per quanto riguarda LightDM tu intendessi dire che è possibile personalizzarlo con i css, e non con i csm!

In ogni caso, tornando IT, non conosco questa distro, le immagini che ricordo di questa distro, che avevo visto forse 6 mesetti fa, mi sembravano molto mac-like.

Ora do uno sguardo giusto per curiosità!!!

[Pipeto]

Sembrava che doveva uscire a Luglio di  quest'anno invece poi la davano certa per ottobre e ora il prox anno, azz sono un po' indietro col progetto  e Jupiter a mio avviso   sta diventando un po' vecchiotto, l'ho provato  e mi ha un po deluso

Con tutto quello che stanno facendo (oltre al porting a vala e gtk3 per i progetti che non erano scritti in questo modo) è un tempo necessario.
Ora aggiorno il posto con tutto quello che stanno sviluppando xD

Allora tiriamo due somme Jupiter e'  basato su ubuntu 10.10 mentre Luna esce nel 2012  per cui passan 2 anni tra un sistema e l'altro.
Dovrebbero avere relase piu'  frequenti oppure avere un metodo alla Debian

[AleCutu]

Sembrava che doveva uscire a Luglio di  quest'anno invece poi la davano certa per ottobre e ora il prox anno, azz sono un po' indietro col progetto  e Jupiter a mio avviso   sta diventando un po' vecchiotto, l'ho provato  e mi ha un po deluso

Con tutto quello che stanno facendo (oltre al porting a vala e gtk3 per i progetti che non erano scritti in questo modo) è un tempo necessario.
Ora aggiorno il posto con tutto quello che stanno sviluppando xD

Allora tiriamo due somme Jupiter e'  basato su ubuntu 10.10 mentre Luna esce nel 2012  per cui passan 2 anni tra un sistema e l'altro.
Dovrebbero avere relase piu'  frequenti oppure avere un metodo alla Debian

Jupiter è uscita circa 6 mesi fa, non è poi così obsoleta. Per non fare uscire una Luna vecchia (cioè basata tra oneiric, ma tra 4 mesi), preferiscono farla su 12.04 che è anche LTS e concentrarsi per portare a termine i tanti progetti (poi li metto nel primo topic, sono tantissimi quelli ufficiali e molti quelli ufficiosi)

[Pipeto]

Sembrava che doveva uscire a Luglio di  quest'anno invece poi la davano certa per ottobre e ora il prox anno, azz sono un po' indietro col progetto  e Jupiter a mio avviso   sta diventando un po' vecchiotto, l'ho provato  e mi ha un po deluso

Con tutto quello che stanno facendo (oltre al porting a vala e gtk3 per i progetti che non erano scritti in questo modo) è un tempo necessario.
Ora aggiorno il posto con tutto quello che stanno sviluppando xD

Allora tiriamo due somme Jupiter e'  basato su ubuntu 10.10 mentre Luna esce nel 2012  per cui passan 2 anni tra un sistema e l'altro.
Dovrebbero avere relase piu'  frequenti oppure avere un metodo alla Debian

Jupiter è uscita circa 6 mesi fa, non è poi così obsoleta. Per non fare uscire una Luna vecchia (cioè basata tra oneiric, ma tra 4 mesi), preferiscono farla su 12.04 che è anche LTS e concentrarsi per portare a termine i tanti progetti (poi li metto nel primo topic, sono tantissimi quelli ufficiali e molti quelli ufficiosi)

Fammi capire Jupiter e' recente anche se basata su Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)  siamo  nel 2011 anno dopo , mentre se esce Luna con Oneiric e'  vecchia per cui aspettano la 12.04 di Ubuntu.
Non capisco  na pippa saro' di fuori io.
Secondo me quelli  di elementary potevano avere un enorme successo se Luna usciva con Natty (tanto esce qualche mese dopo)  e visto che con l'uscita di Natty  e'  uscito pure gnome 3 potevano inglobare gnome 3 in Luna prima di ubuntu, come ha fatto fedora e suse.

Secondo me se continua cosi' sara' sempre una distribuzione basata su un ubuntu vecchia.
Mi piacerebbe provarla e che faccio ritorno a Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)? per l'amor di dio Maverick  e' stato il top di ubuntu insieme alle versioni precedenti  ma sarebbe come dire guardo indietro invece di aggiornarmi

[AleCutu]

Sembrava che doveva uscire a Luglio di  quest'anno invece poi la davano certa per ottobre e ora il prox anno, azz sono un po' indietro col progetto  e Jupiter a mio avviso   sta diventando un po' vecchiotto, l'ho provato  e mi ha un po deluso

Con tutto quello che stanno facendo (oltre al porting a vala e gtk3 per i progetti che non erano scritti in questo modo) è un tempo necessario.
Ora aggiorno il posto con tutto quello che stanno sviluppando xD

Allora tiriamo due somme Jupiter e'  basato su ubuntu 10.10 mentre Luna esce nel 2012  per cui passan 2 anni tra un sistema e l'altro.
Dovrebbero avere relase piu'  frequenti oppure avere un metodo alla Debian

Jupiter è uscita circa 6 mesi fa, non è poi così obsoleta. Per non fare uscire una Luna vecchia (cioè basata tra oneiric, ma tra 4 mesi), preferiscono farla su 12.04 che è anche LTS e concentrarsi per portare a termine i tanti progetti (poi li metto nel primo topic, sono tantissimi quelli ufficiali e molti quelli ufficiosi)

Fammi capire Jupiter e' recente anche se basata su Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)  siamo  nel 2011 anno dopo , mentre se esce Luna con Oneiric e'  vecchia per cui aspettano la 12.04 di Ubuntu.
Non capisco  na pippa saro' di fuori io.
Secondo me quelli   di elementary potevano avere un enorme successo se Luna usciva con Natty (tanto esce qualche mese dopo)  e visto che con l'uscita di Natty  e'  uscito pure gnome 3 potevano inglobare gnome 3 in Luna prima di ubuntu, come ha fatto fedora e suse.

Secondo me se continua cosi' sara' sempre una distribuzione basata su un ubuntu vecchia.
Mi piacerebbe provarla e che faccio ritorno a Ubuntu 10.10 (Maverick Meerkat)? per l'amor di dio Maverick  e' stato il top di ubuntu insieme alle versioni precedenti  ma sarebbe come dire guardo indietro invece di aggiornarmi

Se luna fosse uscita qualche mese dopo non si sarebbe fatto in tempo a stabilizzare nessun software, ergo si riproponeva Jupiter con i repo di natty.

Io con Jupiter non ho niente di vecchio, è uscita meno 6 mesi fa come ti ripeto. A me interessa l'eSoftware, non il kernel o la versione di shotwell (che alla fine sarebbero stati gli aggiornamenti più importanti, pensare che un team volontario e poco numeroso si metta ad integrare DA SOLO gnome 3 quando ci avrebbe pensato canonical pochi mesi dopo mi sembra un po' avventato).

Comunque io direi di chiudere qui questo discorso, siamo OT. Continua per mp se vuoi

[gusta]

anche se non sono mai riuscito a fare girare phanteon per intero, elementary os e interessante, la prima distro improntata sul desktop interamente con occhio all'utente, anche se afflitta dai soliti problemi di linux: supporto hw e scarsa presenza di sw per usi professionali e multimediali... alsa e xorg
senza questi quattro problemi linux sarebbe una bomba....
kmq iscritto

[Giogione]

io sto usando adesso jupiter e midori non è affatto male anzi......
EDIT:per la questione che jupiter è basata su maverik vi posso dire che c'è la possibilità di aggiornalo a natty io lo sto facendo

[AleCutu]

io sto usando adesso jupiter e midori non è affatto male anzi......
EDIT:per la questione che jupiter è basata su maverik vi posso dire che c'è la possibilità di aggiornalo a natty io lo sto facendo

è però altamente sconsigliato dal team stesso u.u

[Mefrio]

@AleCutu
che vuol dire che le gtk+ 3 sono incompatibili con flash? :P

tra le altre applicazioni potresti metterci Pantheon Terminal (un po abbandonato) e Scratch tra quelle che probabilmente saranno in Luna

[AleCutu]

@AleCutu
che vuol dire che le gtk+ 3 sono incompatibili con flash? :P

tra le altre applicazioni potresti metterci Pantheon Terminal (un po abbandonato) e Scratch tra quelle che probabilmente saranno in Luna

Avevo letto che l'unico browser passato a gtk3 (epiphany) aveva perso il supporto al flash... E che quindi bisognava attendere una versione di flash compatibile.

Tu ne sai di più?  (mad)

[Mefrio]

ho provato a scaricare Epiphany e in effetti flash player non funziona...non credo comunque che il problema sia dovuto alle gtk! Comunque Midori non è stato ancora portato alle gtk 3 per mancanza di tempo e di personale...non appena qualcuno si farà avanti verrà effettuato il porting

[AleCutu]

Perfetto


Comunque si è deciso di utilizzare, per plank, le api di unity relative ai counter, ai menù rapidi e alle barre di progresso. Ottimo ottimo

[AleCutu]

Aggiornato il tema grafico su ppa (ovviamente è straalpha):
http://img841.imageshack.us/img841/814/themewo.png

DanRabbit posta un nuovo mockup interessantissimo

[Darren]

scusate ma c'è qualche iso scaricabile di Luna per provarla come è nello stato attuale??

io ho provato a scaricare una daily ma è praticamente una Ubuntu (con tanto di scritta Ubuntu nel boot).

oppure non si trova ancora nulla??

[MI|RO]

Eppure a me sto DanRabbit non mi dice nulla, a copiare lo stile mac siamo tutti bravi, onestamente di temi in giro fatti da altri tizi più beli dei sui ne ho visti parecchi, poi alla fine è sempre una questione di gusti, ma a me lo stile di DanRabbit non piace. :-\ :P

[gyanny]

@AleCutu
che vuol dire che le gtk+ 3 sono incompatibili con flash? :P

tra le altre applicazioni potresti metterci Pantheon Terminal (un po abbandonato) e Scratch tra quelle che probabilmente saranno in Luna

Avevo letto che l'unico browser passato a gtk3 (epiphany) aveva perso il supporto al flash... E che quindi bisognava attendere una versione di flash compatibile.

Tu ne sai di più?  (mad)

in effetti flash con epiphany 3.x (adesso sto usando la 3.2 su oneiric) non funziona. sembra anche a me di aver letto da qualche parte che il problema siano proprio le gtk3. spero risolvano presto, perchè è l'unico motivo per il quale non ho ancora purgato firefox in favore di epiphany, che offre delle prestazioni molto migliori.

[Mefrio]

Eppure a me sto DanRabbit non mi dice nulla, a copiare lo stile mac siamo tutti bravi, onestamente di temi in giro fatti da altri tizi più beli dei sui ne ho visti parecchi, poi alla fine è sempre una questione di gusti, ma a me lo stile di DanRabbit non piace. :-\ :P

DanRabbit è il "capo" del team perchè ha dato lui vita a tutto. Elementary non è semplicemente il suo tema ma una serie di applicazioni a cui lui non ha dato grandi contributi a livello di codice

scusate ma c'è qualche iso scaricabile di Luna per provarla come è nello stato attuale??

io ho provato a scaricare una daily ma è praticamente una Ubuntu (con tanto di scritta Ubuntu nel boot).

oppure non si trova ancora nulla??

al momento ancora non è stata rilasciata nessuna versione alpha/beta...ne arriverà una a novembre! Nel frattempo puoi provare ad utilizzare il ppa ufficiale sulla tua Ubuntu

Codice: Seleziona tutto

sudo apt-add-repository https://launchpad.net/~elementary-os/+archive/daily

ti consiglio di utilizzare Oneiric in perchè tutte le applicazioni sono in Gtk + 3 e alcune richiedono dipendenze non presenti in Natty

[.:ALb:.]

Volendo una versione da provare c'è, su launchpad c'è una iso, dovrebbe essere daily build, ma  la beta ufficiale DOVREBBE essere rilasciata dopo oneiric.
Comunque mi trovo daccordo con la scelta fatta dal team di ritardare l'uscita, per un paio di motivi:
1) avranno alla base un OS più stabile e con supporto più lungo , in quanto la 12.04 sarà un LTS. Questo nn credo sia un dettaglio da trascurare, perchè gli consente allo stesso tempo di avere una base stabile e con una vita più lunga, dandogli quindi ulteriore tempo per sviluppare l'aggiornamento seguente

2) Se rilasciata adesso si rischierebbe di fare l'errore che secondo me è stato fatale per jupiter: questa per molti è stata una versione i ubuntu 10.10 leggermente modificata, con poche personalizzazioni.
Ritardando il rilascio hanno quindi avuto modo di poter sviluppare tutte le loro applicazioni al meglio, per poter offrire un migliore parco di app all'utente e un OS con più personalità.
Sempre secondo la mia opinione eh