Pagina 1 di 1

Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 11:45
da sanvalentino3
A parte che sono un analfabeta digitale, ma come cavolo si installa arch linux? Ho guardato anche le wiki, ma sono tecnicissime. E poi non mi prende la tastiera querty? L'installazione di Ubuntu al confronto è di una semplicità paurosa, meglio sicuramente di quella windows.
Saprò mai perchè tutti dicono un gran bene di arch?

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 11:48
da il_muflone
vai sul wiki italiano di arch e trovi una guida completa per principianti che ti guida per i passi iniziali, anche in lingua italiana.

arch e` meravigliosa per la sua semplicita` strutturale, ma non e` adatta per chi cerca la semplicita` di installazione e utilizzo, cio` la rende non adatta a principianti.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 11:57
da kandros
guarda.. la prima volta che ho installato arch me la facevo sotto da quanto si dicesse fosse difficile, ma mentre lo facevo mi veniva da ridere perche è una boiata allucinante da fare, se puoi la pappa pronta da provare anche in live  scarica archbang.. arch+openbox e da li inizia a fare un po di esperimenti :)

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:09
da sanvalentino3
Ma vale la pena di fare tutta sta fatica? Faccio un esempio: ho frenquentato un Lug e tutta sta franesia di provare nuove distro mi pare una perdita di tempo.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:11
da il_muflone
quale frenesia di provare nuove distribuzioni?

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:24
da kandros
sono 2 i motivi per rovare alre distro, quella che usi non ti soddisfa o sei curioso

se fare questa cosa è un peso lascia stare, personalmente penso che installare arch sia facile specialmente seguenda la wiki che è la piu bel fatta che ho mai visto e quasi completamente tradotta e offre un'ottimo sistema, ma se non coincide con i tuoi bisogni non ha senso provare. è proprio la base della filosofia di arch avere solo quello di cui hai bisogno e visto che ogni persona ha diverse esigenze è normale che devi sistemarla da solo, diversamente da ubuntu che è pensato per essere un sistema pronto da usare per varie tipologie di utenza, io infati 3/4 delle cose non le ho mai neanche aperte perche non mi sono servite

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:25
da sanvalentino3
E' quello che ho percepito. Probabilmente sono nuovo e mi sbaglio. Lo stesso rilascio semestrale di Ubuntu però mi pare risponda a questa "esigenza" di provare continuamente cose nuove. Se Linux vuole combattere la battaglia degli OS si dovrebbe focalizzare su poche distro. Questo mi pare il messaggio di Shuttleworth.
La libertà è un bene prezioso e per questo sono passato a Ubuntu.

Dall'altra parte c'è windows che dal 2001 manda avanti XP e le moltitudini sembrano apprezzare. La dispersione delle energie da 20 anni fa il gioco di Microsoft e di Apple.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:35
da kandros
alla fine sempre linux è... se una persona o un gruppo di persone hanno determiante esigenze possono farsi una distro come piace a loro. non è una guerra secondo me, ogniugno puo scegliere cosa vuole, se la sua decisione è linux non ha limiti di sorta perche se qualcosa non li piace è liberissimo di cambiarlo

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:41
da xabby666
Quello che mi scoraggia dal tentare l'installazione di arch è il gestore pacchetti, pacman. Esiste un front end grafico di buon livello?

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 12:46
da kandros
xabby666 ha scritto: Quello che mi scoraggia dal tentare l'installazione di arch è il gestore pacchetti, pacman. Esiste un front end grafico di buon livello?
guarda con tutta la sincerita del mondo, quando proverai rimarrai molto soddisfatto  :D pacman è un sistema davvero ottimo e AUR è fantastico. front end grafici ce ne sono un bel po anche se non sono direttamente supportati dal progetto, io non li ho mai usati perche preferisco il terminale e mi trovo piu comodo cmq uarda qui
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pa ... taliano%29

e ripropongo il mio consiglio, se si vuole dare uno sguardo da vicino installate archbang (ha solo lo stretto indispensabile, X installato,audio funzionante,flash gia installato, openbox e si e no una decina di applicazioni)che è un sistema gia pronto e da li installate il DE che preferite e iniziare a fare test, se e quando sarette soddisfatti potete poi far una installazione da zero di arch e mettere quello che volete

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 13:59
da lucalaugh
xabby666 ha scritto: Quello che mi scoraggia dal tentare l'installazione di arch è il gestore pacchetti, pacman. Esiste un front end grafico di buon livello?
Io su Arch uso Packagekit con Gnome e Apper, ex kPackagekit, con KDE

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:12
da hanzo
kandros ha scritto: sono 2 i motivi per rovare alre distro, quella che usi non ti soddisfa o sei curioso

se fare questa cosa è un peso lascia stare
quoto, se non hai uno di questi due motivi è inutile che ti metti a provare nuove distro

se invece trovi difficoltà ad installarla ma vorresti comunque provare una distro basata su arch, io ti consiglierei chakra

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:20
da taxidriver
Chakra mi pare non sia più una derivata di Arch.

Comunque facile da installare, provi una distro completamente diversa da ubuntu (kde, rolling, non debian based) senza fare troppa fatica.
Io l'ho fatto, ma dopo un po' ho sentito nostalgia per lo gnomo, oltre che ad altre cosucce che con ubuntu riesco a fare con meno smanettamenti.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:24
da kandros
tecnicamente si è sempre basata su arch e si possono usare i suoi repo e AUR ma stanno facendo un nuovo gestore del pacchetti per sostituire pacman che si chiamera Akabei come il fantasmino rosso di pacman

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:26
da fabioamd87
sanvalentino3 ha scritto: A parte che sono un analfabeta digitale, [...]
Saprò mai perchè tutti dicono un gran bene di arch?
Forse perché non tutti sono degli analfabeti digitali? Senza offesa eh.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:29
da hanzo
taxidriver ha scritto: Chakra mi pare non sia più una derivata di Arch.

Comunque facile da installare, provi una distro completamente diversa da ubuntu (kde, rolling, non debian based) senza fare troppa fatica.
Io l'ho fatto, ma dopo un po' ho sentito nostalgia per lo gnomo, oltre che ad altre cosucce che con ubuntu riesco a fare con meno smanettamenti.
è derivata di arch...anche se è parecchio differente dal "genitore"  ;)

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 17:55
da sanvalentino3
fabioamd87 ha scritto:
sanvalentino3 ha scritto: A parte che sono un analfabeta digitale, [...]
Saprò mai perchè tutti dicono un gran bene di arch?
Forse perché non tutti sono degli analfabeti digitali? Senza offesa eh.
Se ti prendo....

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 18:31
da lucalaugh
https://wiki.archlinux.org/index.php/Be ... taliano%29

Questa guida è a prova di analfabeta.

Re: Ubuntu è la n° 1. Ho provato ad installare arch...

Inviato: venerdì 21 ottobre 2011, 21:15
da zanardi84
xabby666 ha scritto: Quello che mi scoraggia dal tentare l'installazione di arch è il gestore pacchetti, pacman. Esiste un front end grafico di buon livello?
Ci sono passato anch'io.. poi mi sono abituato ad usare il terminale e devo dire che è comodo lo stesso!
Sono pochi i comandi da tenere a mente e funzionano talmente bene che non sento il bisogno di un tool grafico!
Usare Linux è anche fare amicizia con il terminale  ;)