Forum Ubuntu-it

l'unica che conosco, localizzabile in italiano con l'aggiunta di una estensione, è slax http://www.slax.org/forum.php

AntiX. Leggera, completa, bella graficamente, e localizzabile in italiano

io proverei DSL

comunque sia non è la più leggera, assolutamente...direi piuttosto che è la distro più leggera che riesce ancora a rimanere user friendly, almeno tra quelle che ho provato io

altrimenti di parecchio più leggere ci sarebbero queste, le avevo cercate come candidate per la resurrezione di un 486 o pentium (adesso non ricordo), solo che non ho avuto ancora il coraggio di effettuare l'esperimento

http://www.micheleandreoli.it/mulinux/
http://projectdevolve.tripod.com/text/system.htm#4
http://distro.ibiblio.org/pub/linux/dis ... /baslinux/

delle tre, leggendo i siti, quella che m'ha fatto un'impressione migliore è basic linux (la terza)

Shark Crazy ha scritto: sono tutte in inglese vero?, non vorrei fare la parte dell'ignorante ma a scuola studiavo francese eheheh

Sono nelle tue stesse condizioni, ma ti assicuro che -anche se per sfruttare al 100% le possibilità di una distribuzione di Linux è opportuno che essa sia localizzata in una lingua nota- per fare le cose che già si sa fare su altre distro (es. navigare, scrivere testi), non occorre avere una buona padronanza della lingua in cui la distro è diffusa.
Ovviamente, per le distro specialistiche (quelle che hanno tanti programmi che altre distro non hanno), conoscere la lingua è indispensabile per capire a cosa servono i tool mai visti prima, ma le distro minimaliste raramente hanno altre specializzazioni oltre a quella di essere minimaliste ;D

Diverso è il caso in cui si desidera recuperare un vecchio PC per darlo ad altri; in quel caso, il S.O. DEVE essere in una lingua comprensibile per il ricevente, o non verrà utilizzato.
Tuttavia tengo a precisare che la mia opinione in merito al recupero di PC estremamente obsoleti è e resta quella che ho scritto in nella discussione sotto indicata:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p3704473

Sargonsei ha scritto:
Shark Crazy ha scritto: sono tutte in inglese vero?, non vorrei fare la parte dell'ignorante ma a scuola studiavo francese eheheh
Sono nelle tue stesse condizioni, ma ti assicuro che -anche se per sfruttare al 100% le possibilità di una distribuzione di Linux è opportuno che essa sia localizzata in una lingua nota- per fare le cose che già si sa fare su altre distro (es. navigare, scrivere testi), non occorre avere una buona padronanza della lingua in cui la distro è diffusa.
Ovviamente, per le distro specialistiche (quelle che hanno tanti programmi che altre distro non hanno), conoscere la lingua è indispensabile per capire a cosa servono i tool mai visti prima, ma le distro minimaliste raramente hanno altre specializzazioni oltre a quella di essere minimaliste ;D

Diverso è il caso in cui si desidera recuperare un vecchio PC per darlo ad altri; in quel caso, il S.O. DEVE essere in una lingua comprensibile per il ricevente, o non verrà utilizzato.
Tuttavia tengo a precisare che la mia opinione in merito al recupero di PC estremamente obsoleti è e resta quella che ho scritto in nella discussione sotto indicata:
http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.ph ... 3#p3704473

ho letto la tua opinione direi che sono rimasto molto "colpito"

ho provato varie distribuzioni finora proposte ma adesso mi fermo anche perchè i cd stanno volando via, alcune tuttavie si sono comportate bene altre all'apertura di alcuni programmi mi andavano in crash ..
Finora il vincitore è Puppy 2.15 CE boot quasi fulmineo ed il sitema è ricco di applicazioni ..

http://it.linux.wikia.com/wiki/Puppy_2.15_CE

L'epicità di questa discussione non ha pari.

PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.

dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?
o preferisci l'iliade...

Shark Crazy ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?
o preferisci l'iliade...

Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)

PedroTheMovie ha scritto:
Shark Crazy ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?
o preferisci l'iliade...
Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)

Ho notato che, in generale, tutte le discussioni che hanno come argomento l'installazione di Linux su un PC veramente obsoleto allo scopo di renderlo utilizzabile, attingono molto sia dalla letteratura epica che dal genere fantasy.
La descrizione degli sforzi dell' "EROE" che naviga in siti sconosciuti ed impervi alla ricerca di una distro di Linux adatta al vecchio hardware, sembra un rifacimento in chiave moderna dell' ODISSEA, mentre la pretesa che chi debba usare un PC così recuperato, se ne dichiari soddisfatto, è letteratura FANTASY allo stato puro.
Se il PC è obsoleto, non sempre è colpa d Microsoft®. Ma molti non sembrano rendersene conto.

PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.

tutte le occasioni sono buone per spammare

Sargonsei ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Shark Crazy ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: L'epicità di questa discussione non ha pari.
dici che tra un pò ci inseriranno in un capitolo dell'odissea?
o preferisci l'iliade...
Odissea, sicuro. Ci inseriranno tra i mangiatori di loto. Sto andando un po' (ot)
Ho notato che, in generale, tutte le discussioni che hanno come argomento l'installazione di Linux su un PC veramente obsoleto allo scopo di renderlo utilizzabile, attingono molto sia dalla letteratura epica che dal genere fantasy.
La descrizione degli sforzi dell' "EROE" che naviga in siti sconosciuti ed impervi alla ricerca di una distro di Linux adatta al vecchio hardware, sembra un rifacimento in chiave moderna dell' ODISSEA, mentre la pretesa che chi debba usare un PC così recuperato, se ne dichiari soddisfatto, è letteratura FANTASY allo stato puro.
Se il PC è obsoleto, non sempre è colpa d Microsoft®. Ma molti non sembrano rendersene conto.

PREFERISCO installare un puppy in un vecchio pc che sfidare nettuno e sirene dalla calda voce erotica...

Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?

un tempo i computer si usavano senza internet

e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.

domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.

Per kolibri bastano 10mb di ram

a costo di risultare ripetitivo :

non trovo sensate le "minimali", eccezione fatta per quando si parla di hw veramente obsoleto

se parliamo di hw post 1995 per me la risposta è sempre quella : archlinux

pro :

-completamente localizzabile
-ottima gestione pacchetti
-è più minimale di tutte le minimali , può star larga su un pentium 2 con 128 mb di ram

il contro è che ... è minimale .

parti da un sistema CLI

abbinata ad openbox o ad un altro wm leggero davvero può far miracoli , se si lavora su inittab e/o gli altri scripts d'avvio eliminado il "più " ( tipo i getty di troppo..) i miracoli sono ancora più.. miracolosi !

centoventicinque ha scritto: a costo di risultare ripetitivo :

non trovo sensate le "minimali", eccezione fatta per quando si parla di hw veramente obsoleto

se parliamo di hw post 1995 per me la risposta è sempre quella : archlinux

pro :

-completamente localizzabile
-ottima gestione pacchetti
-è più minimale di tutte le minimali , può star larga su un pentium 2 con 128 mb di ram

il contro è che ... è minimale .

parti da un sistema CLI

abbinata ad openbox o ad un altro wm leggero davvero può far miracoli , se si lavora su inittab e/o gli altri scripts d'avvio eliminado il "più " ( tipo i getty di troppo..) i miracoli sono ancora più.. miracolosi !

archlinux vorrei provarla ma alcuni mi hanno detto che bisogna avere pazienza con archlinux un pò come slackware dicono sia difficile ,c'è da perdere tempo ma che alla fine da molta soddisfazione...ma è vero? adesso sto concentrandomi su python e sono abbastanza immerso però se arch risulta essere non troppo pipposa vado a provarla subito...tu come ti sei trovato?

PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Per kolibri bastano 10mb di ram

forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).

a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...

domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Per kolibri bastano 10mb di ram
forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).

a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...

Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95

BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.

PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Per kolibri bastano 10mb di ram
forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).

a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.

in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).

domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Per kolibri bastano 10mb di ram
forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).

a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).

Se lo fai hai la mia eterna stima. Complimenti per il coraggio e auguri.

PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
domx ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto:
Giogione ha scritto:
PedroTheMovie ha scritto: Provato. È pieno di giochini, tra cui tetris. C'è anche un piccolo programma simile a paint. (rotfl) è adorabile
sisi l' ho provata anch' io però non riesco a capire come andare su internet LOL
Ma esiste un browser? (rotfl)
non lo so ma credo di si sennò a che serve un pc senza internet?
forse come soprammobile?
un tempo i computer si usavano senza internet
e siccome kolibri è adatto a girare su pc fine anni '80-primi '90, penso non ci sia il browser...
comunque secondo me la distro più leggera è DSL, bastano 16mb di ram.
Per kolibri bastano 10mb di ram
forse anche meno, ma kolibri non è usabile (e non è linux).

a dir la verità la migliore in assoluto secondo me sarebbe gentoo, dato che compila tutto il sistema sulla tua macchina (e specie per hw vecchio la differenza si nota). Ma non ho idea di quanti giorni ci metterebbe a compilare il solo sistema base con una cpu del 1995...
Non ho mai detto che è Linux... in ogni caso credo che già con un buon pc Gentoo possa far impazzire l'utente. Figuriamoci con una cpu del 95
BTW, prima o poi lo dovrò provare. DEVO.
in effetti gentoo non è certo per l'utente medio...
BTW, io ho deciso che mi compilo gentoo domani (l'ho provato altre volte, ma stavolta voglio proprio migrare a gentoo, sono stanco di tutte le altre distro).
Se lo fai hai la mia eterna stima. Complimenti per il coraggio e auguri.

lol.

Forum Ubuntu-it

distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?

Re: distro leggerissime ancora più di puppy?