Re: distro leggerissime ancora più di puppy?
Inviato: mercoledì 9 novembre 2011, 2:02
quanto ex gentoo user e archlinux user cerco di rispondere a tutti
parto con gentoo :
in primis perche "EX" , semplicemente perchè la installai su un disco test ( dove un anno fa è passata arch...) , il disco test è un sata 2.5 da 80 gb .. acciaccatello , era caduto in negozio e si era danneggiato, quindi me lo regalarono .
un bel giorno avvio il pc e niente più partizioni... disco andato in fumo !
comunque, installarla è una semplificazione : gentoo non ha un installer, anzi, può non servire nemmeno un live cd .
da un sistema avviato si creano le partizionie si montano, si scaricano gli stage e gli snapshot di portage , si scompattano nelle destinazioni ( le partizioni create precedentemente ) gli stage e gli snapshot e con chroot si entra nel sistema , così in linea di massima state usando gia gentoo ..
per renderlo avviabile con santa pazienza si ottimizza il compilatore, ci mette mano ai file di configurazione e si può iniziare a compilare un kernel , io sconsiglio genkernel .
sulla mia cpu c'è voluta quasi un ora .
una volta "fatto" il kernel va istruito grub e si inizia ad usare gentoo , personalizzarla spetta a voi ( sempre per dire, per compilare gnome ci sono volute 4 ore !! )
arch è diversa , in primis ha un installer !
sulle prime spiazza un pò , bisogna conoscere un minimo linux e cosa voglia dire " ispirata a bsd" per capire dove metere le mani .
appena installata è un sistema minimale come gentoo ( occupa meno di 200 mb su disco fisso ! ) ma ha pacman in più , secodo il mio modesto parere il miglior gestore pacchetti su piazza !
i pacchetti sono precompilati , se proprio non ci sono si possono compilare per via classica, con abs o con make&& make install , abs è la via migliore secondo me
le comunutà sono entrambe fantastiche, i wiki imbattibli..
se proprio però consiglio arch
parto con gentoo :
in primis perche "EX" , semplicemente perchè la installai su un disco test ( dove un anno fa è passata arch...) , il disco test è un sata 2.5 da 80 gb .. acciaccatello , era caduto in negozio e si era danneggiato, quindi me lo regalarono .
un bel giorno avvio il pc e niente più partizioni... disco andato in fumo !
comunque, installarla è una semplificazione : gentoo non ha un installer, anzi, può non servire nemmeno un live cd .
da un sistema avviato si creano le partizionie si montano, si scaricano gli stage e gli snapshot di portage , si scompattano nelle destinazioni ( le partizioni create precedentemente ) gli stage e gli snapshot e con chroot si entra nel sistema , così in linea di massima state usando gia gentoo ..
per renderlo avviabile con santa pazienza si ottimizza il compilatore, ci mette mano ai file di configurazione e si può iniziare a compilare un kernel , io sconsiglio genkernel .
sulla mia cpu c'è voluta quasi un ora .
una volta "fatto" il kernel va istruito grub e si inizia ad usare gentoo , personalizzarla spetta a voi ( sempre per dire, per compilare gnome ci sono volute 4 ore !! )
arch è diversa , in primis ha un installer !
sulle prime spiazza un pò , bisogna conoscere un minimo linux e cosa voglia dire " ispirata a bsd" per capire dove metere le mani .
appena installata è un sistema minimale come gentoo ( occupa meno di 200 mb su disco fisso ! ) ma ha pacman in più , secodo il mio modesto parere il miglior gestore pacchetti su piazza !
i pacchetti sono precompilati , se proprio non ci sono si possono compilare per via classica, con abs o con make&& make install , abs è la via migliore secondo me
le comunutà sono entrambe fantastiche, i wiki imbattibli..
se proprio però consiglio arch