Android: i produttori di antivirus? Truffatori e ciarlatani

[sabayonino]

OneOpensource.it

A quanto pare Google è al centro di una nuova polemica: assediata dal punto di vista dei brevetti, infatti, deve anche incassare le critiche provenienti dai report dei produttori di antivirus come McAfee, la quale ha diffuso un paper in cui proclama una crescita del 37% del numero di malware per Android, nell’ultimo trimestre, come riporta il Sole 24 Ore.
Fortunatamente a far abbassare la cresta ai rivenditori di software antivirali in ricerca costante di nuovi mercati feritili, è intervenuto da Google direttamente Chris DiBona, con un suo post su Google+ nel quale si è scagliato pesantemente contro le aziende produttrici di antivirus per Android, arrivando a definire queste un manipolo di cialtroni e truffatori.

Nessun desktop Linux ha un problema reale di virus. Si, le compagnie produttrici di antivirus stanno giocando con la vostra paura per provare a vendervi software protettivo per Android, RIM o iOS. Sono ciarlatani e truffatori. Se lavori per una software house che vende protezione dai virus per Android, iOS o RIM, allora dovresti vergognarti di te stesso.

Parole al vetriolo quelle di DiBona che si è scagliato duramente contro coloro che tentano di impaurire gli utenti con false dichiarazioni: ovviamente un sistema è insicuro, ma l’ingegnere non ha certo diffamato nessuno dato che nell’ambito di Android è noto che il controllo di Google sugli APK è a stretto giro di vite per quanto riguarda le segnalazioni di malware nel Market. Stesso discorso riguarda poi Apple e RIM le quali applicano invece un controllo a monte. Chris DiBona ha poi continuato:

Si, un virus di tipo tradizionale è possibile, ma non probabile. Le barriere di diffusione per un programma del genere da telefono a telefono sono ampie e abbastanza difficoltose da superare quando è necessario legittimare l’accesso al terminale, tra l’altro in maniera nemmeno definitiva, dato che un virus che magari funziona su un terminale non si diffonderà magicamente sull’altro.

Insomma, nonostante il fatto che ovviamente ciascuno tenti di tirare acqua al suo mulino, DiBona ha espresso un’opinione molto chiara, netta e assolutamente non politicamente corretta. E voi che ne pensate?

[albertoo]

L'analisi del problema va fatta seguendo 2 diverse direttrici:

1 - è vero che le software house hanno interesse ad alimentare il germe della paura in modo da aumentare gli introiti;

2 - è altrettanto vero che se mi chiamo Google e produco il principale sistema operativo mobile del pianeta, ho interesse a far sì che venga considerato il più sicuro al mondo.

QUINDI:

Il rischio della diffusione di malware è reale: più aumentano gli utilizzatori di un sistema e più aumentano gli interessi di certi malintenzionati.

Però non saprei dire se il problema è "attuale" o se probabilmente lo sarà in futuro.

Utilizzo Android da 2 anni e non ho mai avuto nessun tipo di problema...almeno che sia stato "visibile" sui miei conti e sul mio account di posta. 

[Kronos_OS]

Nessun sistema è sicuro se si installano applicazioni a caso dal primo sito che trovi.
crackare app su android è molto comune, quindi è ovvio che prima o poi qualcuno becca una applicazione falsa che gli manda il telefono a donnine.
finchè scarichi solo dal market applicazioni che conosci e/o che hanno buoni commenti, si sta tranquilli.

[sabayonino]

il problema dei "virus" si un sistema Open è stato dibattuto per mezzo web ...

nessun sistema è sicuro . solo che i modi per scassare un sistema è diverso da casa a casa .... spesso e volentieri sui sistemi Open vengono sfruttate delle falle del programma/sistema/servizi. falle che per buona parte vengono sistemate in poco tempo dalla comunita.

Il discorso come sempre meriterebbe una analisi completa ... ma non in quetsa sede  (rotfl)