Perplesso da Windows 8

[woddy68]

Io ho sempre pensato che windows abbia sempre offerto buoni SO a parte la parentesi Vista (ma fu sVista), io mi riferisco a ciò che ho utilizzato, quindi XP, sVista appunto, W7 e W8 , sicuramente quest'ultimo ha delle pecche, non mi piace l'incoerenza delle due shell, che a mio parere genera solo confusione. Per il resto non ho mai pensato che Microsoft avesse fatto SO non all'altezza, ora io sono passato completamente a Linux e non ci penso neppure lontanamente a mettermi a installare Windows anche se sono in possesso sia della licenza di W7 sia di W8, e mi sento pianamente soddisfatto di Ubuntu, d'altra parte cerco di utilizzare quando possibile software open source.

[Diabolik62]

io invece per il momento non mi sento soddisfatto e uso meno linux dato che il mio nuovo hardware è sopportato troppo poco,la scheda bluethooth non sopportata,la scheda ibrida, idem la scheda audio,

[derma]

io invece per il momento non mi sento soddisfatto e uso meno linux dato che il mio nuovo hardware è sopportato troppo poco,la scheda bluethooth non sopportata,la scheda ibrida, idem la scheda audio idem.

Ma rubasti il computer di Ballmer ?!?!?!?!?!

[sbubba]

ma infatti s'è detto da un pezzo che ognuno è liberissimo di usare il so che vuole, sena scannarsi qua nel forum

[AlexDiste]

d'altra parte cerco di utilizzare quando possibile software open source.

e io lo stesso usando windows. Lo so che sembra un ossimoro, usare il SO closed per eccelenza e poi farci girare software open ma forse è meglio di coloro che usano Linux e poi magari ci eseguono Office e mandano i file in formato DocX o XLSX

[ale4]

...

Windows 8 poi secondo me va bene,di prestazioni è molto buono e in certi aspetti migliore di linux...

Quali?

e molto più compatibile
...

Se ti riferisci a questioni riguardanti driver-e-cose-simili, se ne discusse tantissimo e tantissimo se ne discute ancora qui e altrove... se chi sviluppa driver-e-cose-simili non mette nella condizione chi sviluppa OS e programmi per Linux di poter fornire una esperienza d'uso pari a quella che si ha utilizzando SO quali Windows o Mac, allora non penso proprio che quello che tu reputi un "merito"/vantaggio sia da considerare "positivo", e non lo sarebbe in ogni caso giacché è sempre "meglio" avere più possibilità di scelta, e che questa avvenga ad "armi pari".

Ma certe cose su windows le si riesce a fare in modo migliore,non che su linux non si riescano a fare ma c'è sempre da perdere ore per far funzionare tutto e poi neanche va come vorresti,per esempio configurare una condivisione file su linux si deve installare samba,leggersi una guida su come impostare smb.conf,e poi va a finire che va più o meno,oppure per installare programmi che non sono nei repo su linux devi star li a compilarli o cercare il deb,su windows scarichi l' exe e sei a posto
Il problema della compatibilità sicuramente è colpa dei produttori,però è punto a sfavore per linux,certo convinci te un produttore hardware a dedicare lo stesso tempo per scrivere un driver per linux e per windows,quando un os è usato al 99%,ovviamente prima di tutto si cercherà di dare un driver che va all' os più diffuso,daltronde nessuno obbliga nessuno a fare periferiche compatibili con un determinato os,mica c'è la legge qualsiasi periferica deve essere supportata da tutti gli os al mondo
Poi c'è anche la compatibilità del software che mi spinge ad usare windows,ossia mi riferisco ai giochi, ma anche a office che secondo me è migliore di libreoffice,e altri programmi
Quindi windows 8 è un buon os secondo me,che come prestazioni è come linux alla fine,perciò ho deciso che il prossimo pc che mi faccio ci metto windows 8,anche per compatibilità con l' uefi,e linux lo uso solo virtualizzato,che poi ha le stesse prestazioni alla fin fine

[derma]

d'altra parte cerco di utilizzare quando possibile software open source.

e io lo stesso usando windows. Lo so che sembra un ossimoro, usare il SO closed per eccelenza e poi farci girare software open ma forse è meglio di coloro che usano Linux e poi magari ci eseguono Office e mandano i file in formato DocX o XLSX

Non penso che chi utilizza un SO GNU/Linux possa ricorrere ad Office... e se crea/manda file in formato ".docx" o ".xlsx" è probabile sia a causa della incompatibilità, totale o parziale, tra formati che la Microsoft ha contribuito a creare per poter in tal modo avere, se possibile!, una posizione ancor più dominante o quanto meno mantenere quella che, in un modo o nell'altro, "acquistò".

[AlexDiste]

l' incompatbiilità è voluta per la filosofia abbraccia, estendi, estingui. Ho voluto fare apposta un esempio un pò estremo

[derma]

...

Windows 8 poi secondo me va bene,di prestazioni è molto buono e in certi aspetti migliore di linux...

Quali?

e molto più compatibile
...

...

Il problema della compatibilità sicuramente è colpa dei produttori,però è punto a sfavore per linux,certo convinci te un produttore hardware a dedicare lo stesso tempo per scrivere un driver per linux e per windows,quando un os è usato al 99%...

Domandati come mai Windows è diffuso secondo la percentuale non verificabile da te "stabilita", quando questo NON è migliore, e forse neanche peggiore (...non adoperando più Windows da anni e non avendo esperienza delle recenti versioni, non posso stabilire, ammesso fosse possibile, se sia migliore o peggiore rispetto a quello che "offre" il mercato), di altri SO... la risposta è nella "politica" sfacciata/aggressiva/spudorata adottata/perseguita/intrapresa da tale software-house, questo ha poco o nulla a che fare con la "qualità" del prodotto, la quale, ripeto, non penso proprio possa essere giudicata migliore rispetto ad altri SO.

[sbubba]

Ma certe cose su windows le si riesce a fare in modo migliore,non che su linux non si riescano a fare ma c'è sempre da perdere ore per far funzionare tutto e poi neanche va come vorresti,per esempio configurare una condivisione file su linux si deve installare samba,leggersi una guida su come impostare smb.conf,e poi va a finire che va più o meno,

secondo me dipende anche da come sei abituato, io non sono riuscita a condividere dati tra ubuntu/debian e windows 7. aveva non so quale opzione da disabilitare perchè altrimenti non era possibile fare la connessione.

oppure per installare programmi che non sono nei repo su linux devi star li a compilarli o cercare il deb,su windows scarichi l' exe e sei a posto

se non cerchi roba troppo strana c'è quasi di tutto. di solito con l'exe rischi più di beccarti qualche virus che altro, per non parlare dei crack (per chi ne fa uso). compilare è un po' una rottura di scatole, ma se metti tutto nel posto giusto ti funziona.

Il problema della compatibilità sicuramente è colpa dei produttori,però è punto a sfavore per linux,certo convinci te un produttore hardware a dedicare lo stesso tempo per scrivere un driver per linux e per windows,quando un os è usato al 99%,ovviamente prima di tutto si cercherà di dare un driver che va all' os più diffuso,daltronde nessuno obbliga nessuno a fare periferiche compatibili con un determinato os,mica c'è la legge qualsiasi periferica deve essere supportata da tutti gli os al mondo

nessuno è obbligato, ma visto che io pago soldi buoni per un certo componente o periferica, voglio poterla usare al 100% come minimo senza problemi. quindi il produttore si deve svegliare e permettermi di usarla. la storia che linux è usato per l'1% è vecchia come il mondo -.- saranno 20 anni e passa che esiste. comunque quando a me serve qualcosa mi assicuro che sia compatibile e che il produttore rilasci i driver pure per linux.

lasciando da parte la storia di office vs libreoffice che sono gusti personali

Quindi windows 8 è un buon os secondo me,che come prestazioni è come linux alla fine

dipende dall'hardware. sul mio vecchio pentium IV xp non andava male ma neanche bene. il seven me lo potevo pure scordare lol
se poi ti prendi un quad core con 8gb di ram grazie, se gira male lì è proprio da buttare. anche se ho visto un portatile con intel i7 e 6gb di ram con windows 7 che era una lumaca ò.ò mi pareva di vedere un windows 95

[Diabolik62]

questo post puo andare sulla nuova serie tv
a chi le spara più grosse

[ale4]

...

Windows 8 poi secondo me va bene,di prestazioni è molto buono e in certi aspetti migliore di linux...

Quali?

e molto più compatibile
...

...

Il problema della compatibilità sicuramente è colpa dei produttori,però è punto a sfavore per linux,certo convinci te un produttore hardware a dedicare lo stesso tempo per scrivere un driver per linux e per windows,quando un os è usato al 99%...

Domandati come mai Windows è diffuso secondo la percentuale non verificabile da te "stabilita", quando questo NON è migliore, e forse neanche peggiore (...non adoperando più Windows da anni e non avendo esperienza delle recenti versioni, non posso stabilire, ammesso fosse possibile, se sia migliore o peggiore rispetto a quello che "offre" il mercato), di altri SO... la risposta è nella "politica" sfacciata/aggressiva/spudorata adottata/perseguita/intrapresa da tale software-house, questo ha poco o nulla a che fare con la "qualità" del prodotto, la quale, ripeto, non penso proprio possa essere giudicata migliore rispetto ad altri SO.

Non dare la colpa a politiche commerciali ecc,dalla all' ignoranza,linux non lo conosce nessuno,a parte noi informatici che siamo una minoranza,la gente vuole windows e mac perchè non si vuole sbattere per fare funzionare un pc,vuole semplicemente accendere il pc e iniziare ad usarlo,linux questo non lo può ancora dare,infatti di quello che vuoi ma per usarlo bisogna conoscere la riga di comando,e nessuno comune mortale ha voglia di impararla quando con win con 2 click fai tutto,e quando linux sarà user friendly (o meglio idiot friendly),sarà brutto perchè allora non sarà più linux...
Comunque ti consiglierei di provare almeno windows 8,anche in macchina virtuale,quando hai un ora di tempo da perdere installati windows 8,solo per vedere com'è e poter anche valutarlo meglio
La percentuale adesso l' avevo vista non so dove comunque giù di li,di tutti quelli che conosco io solo una persona che conosco ha provato linux,il resto usano tutti windows o mac,molti linux non sanno manco che esiste,quindi la percentuale,escludendo i server e i dispositivi mobili,non è molto distante dalla realtà

[derma]

...

Windows 8 poi secondo me va bene,di prestazioni è molto buono e in certi aspetti migliore di linux...

Quali?

e molto più compatibile
...

...

Il problema della compatibilità sicuramente è colpa dei produttori,però è punto a sfavore per linux,certo convinci te un produttore hardware a dedicare lo stesso tempo per scrivere un driver per linux e per windows,quando un os è usato al 99%...

Domandati come mai Windows è diffuso secondo la percentuale non verificabile da te "stabilita", quando questo NON è migliore, e forse neanche peggiore (...non adoperando più Windows da anni e non avendo esperienza delle recenti versioni, non posso stabilire, ammesso fosse possibile, se sia migliore o peggiore rispetto a quello che "offre" il mercato), di altri SO... la risposta è nella "politica" sfacciata/aggressiva/spudorata adottata/perseguita/intrapresa da tale software-house, questo ha poco o nulla a che fare con la "qualità" del prodotto, la quale, ripeto, non penso proprio possa essere giudicata migliore rispetto ad altri SO.

Non dare la colpa a politiche commerciali ecc,dalla all' ignoranza,linux non lo conosce nessuno,a parte noi informatici che siamo una minoranza,la gente vuole windows e mac perchè non si vuole sbattere per fare funzionare un pc,vuole semplicemente accendere il pc e iniziare ad usarlo...

Io, se proprio vuoi!, la colpa non gliela dò, ma quello che la "gente" vuole, o meglio ciò che tu presumi essa vuole, non lo può ottenere da SO GNU/Linux per i motivi a cui prima accennai... è un circolo "vizioso"... e di certo non è colpa di chi sviluppa in ambiente/ambito GNU/Linux, poiché è il software che segue l'hardware, e non viceversa, se non in rari "costosi" casi.

[sbubba]

questo post puo andare sulla nuova serie tv
a chi le spara più grosse

non eri tu che scrivevi "possibile che non si possa parlare liberamente di cosa uno pensa o meno,senza andare a finire di alterare la discusssione"?
se non credi a quello che ho scritto nel post sono affari tuoi. a me non cambia niente, ma non ti lamentare che non puoi esprimere un'opinione senza che gli altri ti facciano frecciatine.
metti pure a me in ignore, la questione non mi tange proprio. questo dovrebbe essere un forum con utenti psicologicamente "adulti" e mi sembra di una tristezza assurda il fatto che uno che debba mettere utenti in ignore per poter leggere tranquillamente una discussione.

linux non lo conosce nessuno,a parte noi informatici che siamo una minoranza,la gente vuole windows e mac perchè non si vuole sbattere per fare funzionare un pc,vuole semplicemente accendere il pc e iniziare ad usarlo,linux questo non lo può ancora dare,infatti di quello che vuoi ma per usarlo bisogna conoscere la riga di comando,e nessuno comune mortale ha voglia di impararla quando con win con 2 click fai tutto,e quando linux sarà user friendly (o meglio idiot friendly),sarà brutto perchè allora non sarà più linux...

ale4, non so come tu sia riuscito a concentrare tante fregnacce (e queste sì che sono fregnacce) in un post solo
io non sono assoluatmente un informatico e uso linux.
la "gente" non "vuole" windows e mac, la maggior parte vuole un pc e basta, se gliene dai uno con linux funzionante te lo usa e basta senza sapere cosa sia.
la riga di comando non la devi usare per forza, soprattutto in distribuzione come ubuntu. certo se la sai usare è meglio perchè spesso ti toglie dagli impicci. prova su windows a terminare un processo che ti impalla tutto quando non te lo termina manco il gestore attività, o peggio ancora quando ti si blocca tutta l'interfaccia grafica, vai sempre di riavvio? oppure quando hai problemi con i driver video che ti fa schermo nero che fai, formatti per poi trovarti nella stessa situazione?
con ubuntu pure 2 click e fai, ma lo usi o parli così tanto per scrivere qualcosa? tanto per fare un esempio: mia mamma non ha mai usato un pc con interfaccia grafica ma oggi si stava divertendo su youtube senza che gli spiegassi come funzionava debian.

ps:

La percentuale adesso l' avevo vista non so dove comunque giù di li,di tutti quelli che conosco io solo una persona che conosco ha provato linux,il resto usano tutti windows o mac,molti linux non sanno manco che esiste,quindi la percentuale,escludendo i server e i dispositivi mobili,non è molto distante dalla realtà

quindi tu quante persone conosci per farne una statistica su scala mondiale? finchè si discute di qualcosa oggettivamente ben venga, ma se la portiamo su questo livello ne resto fuori.

[saxtro]

Ma mac os informaticamente parlando fa schifo,nel senso delle prestazioni e dell' interfaccia penosa,poi gira su hardware dedicato e potente e allora ti sembra vada bene,ma se lo confronti con windows è tutta un altra roba,un os che si prende quasi un giga di ram a non far nulla è pessimo
Poi comunque mac os non prende nulla da gnu/linux,infatti si basa su Darwin,un os derivato dall' unioone di BSD e il kernel XNU,si entrambi sono cloni di unix ma non hanno codice in comune
Windows 8 poi secondo me va bene,di prestazioni è molto buono e in certi aspetti migliore di linux,e molto più compatibile
Su windows comunque i repository non servono,più che altro perchè quasi tutte le applicazioni windows hanno integrato un gestore di aggiornamenti apposta,come per esempio chrome e firefox che si aggiornano in automatico,o al limite una funzione che ti notifica l' uscita di un aggiornamento,poi se si installano le app dallo store gli aggiornamenti sono automatici

quando era necessario il passaggio da macos 9 a macosX fu valutato anche il kernel linux.
Avrebbero fatto quello che ha fatto android, preso il kernel e riscritto tutto il resto (android non usa nemmeno le gnu/libc per chi sviluppa e non è proprio orientato all'open, la GPL è una licenza virale, inguarbile).

Poi prevalse il core BSD con le toppe XNU (già proprietà di Jobs, vedi next step) perchè la licenza BSD è molto meno contagiosa della GPL.

Per lo stesso motivo buona parte degli apparati di rete enterprise usano kernel BSD (che ha un firewall invidiabile, per avvicinarti a quei livelli con linux devi applicare le patch del layer 7), la licenza GPL è considerata un virus.

Avete presente Resident Evil ?

[Diabolik62]

sig o signora@sbubba le fregnacce le dice lei,ne cito una a caso che non sta ne in cielo ne in terra,
se poi ti prendi un quad core con 8gb di ram grazie, se gira male lì è proprio da buttare. anche se ho visto un portatile con intel i7 e 6gb di ram con windows 7 che era una lumaca ò.ò mi pareva di vedere un windows 95

e se non le fa nulla di frecciatine ne ho ricevute a iosa su questo treads,quindi se ne scrrivo una,veda di rileggersi bene tutto il tread dato che non ha letto due righe.

[saxtro]

...

linux non lo conosce nessuno,a parte noi informatici che siamo una minoranza,la gente vuole windows e mac perchè non si vuole sbattere per fare funzionare un pc,vuole semplicemente accendere il pc e iniziare ad usarlo,linux questo non lo può ancora dare,infatti di quello che vuoi ma per usarlo bisogna conoscere la riga di comando,e nessuno comune mortale ha voglia di impararla quando con win con 2 click fai tutto,e quando linux sarà user friendly (o meglio idiot friendly),sarà brutto perchè allora non sarà più linux...

ale4, non so come tu sia riuscito a concentrare tante fregnacce (e queste sì che sono fregnacce) in un post solo
....

a esser sincero, secondo me, queste sono le parole più sensate che Ale4 abbia mai lasciato su questo forum ....

[sbubba]

sig o signora@sbubba le fregnacce le dice lei,ne cito una a caso che non sta ne in cielo ne in terra,
se poi ti prendi un quad core con 8gb di ram grazie, se gira male lì è proprio da buttare. anche se ho visto un portatile con intel i7 e 6gb di ram con windows 7 che era una lumaca ò.ò mi pareva di vedere un windows 95

non mi dare del lei. quel portatile non era mio, e non capisco nemmeno io perchè fosse lentissimo ma era così. ripeto: se non ci credi sono affari tuoi, il portatile non cambia. di certo non è che canonical mi paga per scrivere post denigratori su windows.

e se non le fa nulla di frecciatine ne ho ricevute a iosa su questo treads,quindi se ne scrrivo una,veda di rileggersi bene tutto il tread dato che non ha letto due righe.

per quello lo dico, se le frecciatine danno fastidio a te, perchè farle anche tu? non ti lamentare quando ne ricevi (che le abbia fatte prima o dopo, non mi segno tutte le risposte della discussione, le stai facendo pure a me e poi ti lamente se te ne faccio).

@saxtro: sono cose molto soggettive (chiamamole così), come il dare percentuali assolute perchè le persone che conosci tu non conoscono un determinato so, linux, mac o windows che sia. allora io dico che tutte le stampanti di una certa marca non funzionano con linux perchè ne ho avuta una che mi ha fatto dannare.
bon, se scivoliamo in queste discussioni mandiamo tutto ad allegre donnine.

[derma]

...

linux non lo conosce nessuno,a parte noi informatici che siamo una minoranza,la gente vuole windows e mac perchè non si vuole sbattere per fare funzionare un pc,vuole semplicemente accendere il pc e iniziare ad usarlo,linux questo non lo può ancora dare,infatti di quello che vuoi ma per usarlo bisogna conoscere la riga di comando,e nessuno comune mortale ha voglia di impararla quando con win con 2 click fai tutto,e quando linux sarà user friendly (o meglio idiot friendly),sarà brutto perchè allora non sarà più linux...

ale4, non so come tu sia riuscito a concentrare tante fregnacce (e queste sì che sono fregnacce) in un post solo
....

a esser sincero, secondo me, queste sono le parole più sensate che Ale4 abbia mai lasciato su questo forum ....

Non per essere "polemico", davvero... ma sulla base di cosa si possono definire "sensate" ?!?!?! (...oppure... in che modo interpreti il termine "sensate" ?)

[saxtro]

....

@saxtro: sono cose molto soggettive (chiamamole così), come il dare percentuali assolute perchè le persone che conosci tu non conoscono un determinato so, linux, mac o windows che sia. allora io dico che tutte le stampanti di una certa marca non funzionano con linux perchè ne ho avuta una che mi ha fatto dannare.
bon, se scivoliamo in queste discussioni mandiamo tutto ad allegre donnine.

per informatico, non intendere solo l'informatico per professione, ma l'informatico de facto,
cioè uno che gli piace capire come funziona il pc, e gli "piace perdere tempo"* a smanettare
Non che su mac o su win, sia un paradiso, ma i motivi per smanettare solo certamente inferiori come quantità rispetto a linux

*perdere tempo inteso come tempo non trasformato in denaro, ma tempo investito per il proprio piacere e per approfondire le proprie conoscenze, non frutta denaro ma frutta esperienza

.....Non per essere "polemico", davvero... ma sulla base di cosa si possono definire "sensate" ?!?!?!

immagino la richiesta sia indirizzata alla frase sottolineata.
E' sensata perchè non ha tutti i torti.
Installi il tuo linux, inizi a navigare, apri open office, configuri thunderbird e sei tutto contento.
Poi arriva il giorno che devi stampare una paginetta e la stampante che hai non è proprio supportata ---> inizia a smanettare
Poi il tuo provider ti sostituisce il router ethernet con un modem usb ---> inizia a smanettare
Poi arriva il giorno che vuoi sincronizzare la rubrica del tuo telefonino ---> inizia a smanettare
Poi arriva il giorno che vuoi mandare un fax con il pc ---> inizia a smanettare
etc. etc
e poi ci sono i mille inconveniente che non dipendono esclusivamente da linux
il tuo amico ti manda il docx, lo apri ma vedi solo pagine bianche ---> inizia a smanettare
etcc etc.