Forum Ubuntu-it

Non voglio accendere nessun flame e nemmeno discussioni da fan boy, quindi non fate commenti inadeguati. Siccome non ho moti amici appassionati di informatica come me, volevo semplicemente riportare qui ciò che ho visto oggi sul Windows 8 del notebook di mia moglie (recente regalo di suo padre). Sono un utente Windows assai occasionale, direi minimale, quindi poco abituato alle installazioni di Win.
Il sistema è appena installato, direi vergine, e un poco sfoltito da me per togliere alcune apps che decisamente non ci servivano.
Volevo fare un back up immagine del sistema perché nella prima settimana di uso (leggero, anzi leggerissimo, più altro configurazione personale, rete, ecc.) ha dimostrato una certa instabilità, bloccandosi con una certa frequenza ed addirittura andando in loop infinito durante uno shutdown.
Per sapere di che usb avevo bisogno ho aperto le proprietà del disco per vedere l'occupazione e sono quasi svenuto: 39.9 GB , ripeto sistema praticamente vergine.
Ho approfondito un po':
- cartella Windows 18.0 GB
- cartella programmi 3.4 GB
- cartella programmi (x86) 3.5 GB
- cartella USER 1.3 GB (notare che questa cartella è praticamente vuota, non sono riuscito a trovare un file più grande di 3 KB)
Totale ocupazione 26.2 GB, quindi ci sono 13.7 GB occupati da fantasmi.
Secondo me sono un po' matti a Redmond.

non ci pensare smurf, disattivagli il security boot e dagli in pasto una bella installazione di ubuntu, avrai sicuramente una moglie più rilassata in futuro,

si si, mia moglie usa sempre il mio pc con Ubuntu (anche ora che avrebbe il SUO pc con windows), ma sai, finchè c'era il W8 lo volevo sbirciare un po'...

smurf [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4352490#p4352490][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: quindi ci sono 13.7 GB occupati da fantasmi.
Secondo me sono un po' matti a Redmond.

I fantasmi di cui parli ci sono sempre stati nei SO Microsoft... basta farci l'abitudine . Riguardo al supporto per il back dovrai rassegnarti ad impiegare un HD esterno (ma ti serve veramente fare il backup di tutto?)

ma sai, il back up era un'idea. sono abituato a farlo 2 o 3 volte alla settimana sul mio Ubuntu, e siccome per settare alcune cose di W8 ci ho messo qualche giorno... volevo stare con le natiche coperte. Soprattutto visto che ha una certa facilità ad impallarsi. Inoltre considera che mia moglie ha tutti i suoi documenti, musica, le nostre foto e films/video, eccetera, sul pc Ubuntu, vi accede via rete dal suo Acer, quindi non ha grandi quantità di documenti sul suo pc, non mi serve tanto salvare i dati personali. L'intenzione era proprio di non sbattermici di nuovo in caso di ....
Ma comunque resterà un'idea, non compro un disco esterno per fare il suo back-up

smurf [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4352490#p4352490][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Non voglio accendere nessun flame e nemmeno discussioni da fan boy, quindi non fate commenti inadeguati. Siccome non ho moti amici appassionati di informatica come me, volevo semplicemente riportare qui ciò che ho visto oggi sul Windows 8 del notebook di mia moglie (recente regalo di suo padre). Sono un utente Windows assai occasionale, direi minimale, quindi poco abituato alle installazioni di Win.
Il sistema è appena installato, direi vergine, e un poco sfoltito da me per togliere alcune apps che decisamente non ci servivano.
Volevo fare un back up immagine del sistema perché nella prima settimana di uso (leggero, anzi leggerissimo, più altro configurazione personale, rete, ecc.) ha dimostrato una certa instabilità, bloccandosi con una certa frequenza ed addirittura andando in loop infinito durante uno shutdown.
Per sapere di che usb avevo bisogno ho aperto le proprietà del disco per vedere l'occupazione e sono quasi svenuto: 39.9 GB , ripeto sistema praticamente vergine.
Ho approfondito un po':
- cartella Windows 18.0 GB
- cartella programmi 3.4 GB
- cartella programmi (x86) 3.5 GB
- cartella USER 1.3 GB (notare che questa cartella è praticamente vuota, non sono riuscito a trovare un file più grande di 3 KB)
Totale ocupazione 26.2 GB, quindi ci sono 13.7 GB occupati da fantasmi.
Secondo me sono un po' matti a Redmond.

Magari la tua è una installazione OEM piena di porcherie ...

Beh, il pc lo abbiamo comprato con il sistema già installato. Forse sarà per quello.

scusami è un po ot ma è sempre riguardo le perplessità su win. anche se ho il 7
dunque ho la cartella personale con /immagini /documenti......... /max /unity3D, le ultima due piuttosto pesanti
puoi sono tutte replicate in "raccolte" e in raccolte /documenti c'è un'altra cartella con il mio user,e contiene un'altra copia della cartella personale, spero siano collegamenti e non tre copie della stessa cosa, che essendo sullo stesso disco non servireero nemmeno come backup....win fa sempre cose strane

telperion [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4352654#p4352654][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:

smurf [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4352490#p4352490][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:
...39.9 GB...

http://uppix.net/a/c/f/fd042eba22d966d061791b731fa40.html

Magari la tua è una installazione OEM piena di porcherie ...

Non penso che su ~40 GB (!!!!) le "porcherie" siano >=20 GB.



P.S.: Condivido il "perplesso".

è vero,anche sul mio windows 8 pro (non oem) la cartella windows pesa 15 giga circa,di cui in particolare 10 una cartella chiamata WinSxS dal contenuto misterioso,bo non so cosa siano,file temporanei non ne ho idea,va be su un hard disk da un tera non ci sono problemi,certo che sul prossimo pc pensavo di farmi un ssd da 120 giga ma se 40 giga se li prende solo l' os...
Provo a fare una pulizia di sistema e vedo se cambia,se sono file temporanei dovrebbero sparire

Penso sia come dice telperion, probabilmente sono tutte le str... che mettono i produttori, basta vedere i requisiti di spazio per win 8 per la 64 mi sembra non siano più di 22GB, per altro anche avendo il cd se ti fai un'installazione non vai oltre i 15 GB

http://windows.microsoft.com/it-it/wind ... quirements

La mia non è un installazione oem ma un installazione pura ed è così,comunque se hai il cd non ti consuma subito tutti quei giga infatti appena installato mi pare era su 10 giga avendo già messo qualcosa perchè secondo me sono file temporanei,forse dovuti al fatto che windows 8 usa l' ibernazione quando lo spegni,infatti nel task manager mi segna 13 giorni di uptime....
EDIT: sembra che il problema della cartella WinSxS sia noto anche in win 7 e che sia "normale" occupi tutti quei giga
Ho notato anche in C: 2 file chiamati tmpfile da 10 giga e tmpfile2 da 2.5 giga...

La mia configurazione con windows 7 (ultimate 64 bit) ha 100 gb per sistema e programmi ,il resto 600 gb per i dati.

Attualmente l'os prende il 50% del disco e circa il 64% della ram disponibile 4gb (coi programmi aperti altrimenti 40 - 45).

A seconda dello spazio disponibile ti consiglio di creare una partizione solo per l'os e il softare (vale anche per ubuntu). Es 250 gb di spazio fai 50 per l'os e 200 per i documenti. (a seconda di quanto ti serve).

Dovresti vedere che piu' memoria hai a disposizione maggiore sara' il suo utilizzo (a seconda dei casi). Questo viene fatto per velocizzare e migliorare le prestazioni.

La medesima situazione la puoi trovare anche su Android o os x.

Ciao

sempre più perplesso!!!!!

Ho una schedina SSD da 8 GB che stazionava nel Eeepc, adesso il piccolino si è fuso ed ho pensato di riciclare la schedina. La formatto col portatile, ho pensato, visto che sul fisso con Linux non ho lettore di SSD. La schedina aveva 2 partizioni da 4 GB in ext3.
Ebbene si, Windows 8 non era capace di formattare la SSD con tutti e 8 i GB, ho provato in FAT, FAT 32, NTFS, NIENTE DA FARE, Win 8 vedeva solo una partizione e me la formattava a 4 GB.
Ho dovuto mettere la SSD nella macchina fotografica, formattarla e poi, rimessa nel portatile, finalmente Win 8 me l'ha formattata con 8 GB

smurf [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4356077#p4356077][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:sempre più perplesso!!!!!

Ho una schedina SSD da 8 GB che stazionava nel Eeepc, adesso il piccolino si è fuso ed ho pensato di riciclare la schedina. La formatto col portatile, ho pensato, visto che sul fisso con Linux non ho lettore di SSD. La schedina aveva 2 partizioni da 4 GB in ext3.
Ebbene si, Windows 8 non era capace di formattare la SSD con tutti e 8 i GB, ho provato in FAT, FAT 32, NTFS, NIENTE DA FARE, Win 8 vedeva solo una partizione e me la formattava a 4 GB.
Ho dovuto mettere la SSD nella macchina fotografica, formattarla e poi, rimessa nel portatile, finalmente Win 8 me l'ha formattata con 8 GB

E la macchina fotografica Windows te la riconosce come lettore DVD ?




P.S.: Per formattare gli altri 4 GB con Windows devi da paga' !

P.S.: Per formattare gli altri 4 GB con Windows devi da paga' !

Non è impossibile, indagherò.

Per farlo avresti potuto aprire il gestore dischi,eliminare le 2 partizioni e crearne una unica ,anche in linux avresti fatto la stessa cosa comunque con gparted,prima elimini le 2 partizioni e poi ne crei una nuova,non dare la colpa a windows

ale4 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4356247#p4356247][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Per farlo avresti potuto aprire il gestore dischi,eliminare le 2 partizioni e crearne una unica ,anche in linux avresti fatto la stessa cosa comunque con gparted,prima elimini le 2 partizioni e poi ne crei una nuova...

"Strumenti di sistema → Gestore dischi → Formatta unità"

ale4 [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4356247#p4356247][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: ...non dare la colpa a windows

A Windows, no; a Microsoft, sì.

Non mi sembra tutto 'sto problema....

i videogames recenti si prendono anche tra i 15/20Gb di spazio, quindi se un OS moderno se ne prende il doppio non lo vedo uno scandalo...

Poi se si pensa che un HD da 1 Terabyte lo si prende con circa 70 €....... sono i tempi che cambiano.

Tarkov [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4356300#p4356300][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Non mi sembra tutto 'sto problema....

i videogames recenti si prendono anche tra i 15/20Gb di spazio, quindi se un OS moderno se ne prende il doppio non lo vedo uno scandalo...

Poi se si pensa che un HD da 1 Terabyte lo si prende con circa 70 €....... sono i tempi che cambiano.

Non è tanto una questione di spazio occupato, quanto di velocità lettura/scrittura, salvataggio/eliminazione di una maggior mole di dati.

A ogni modo, che un SO debba diventare "elefantiaco" per non produrre chissà quale beneficio in termini di prestazioni, anzi allungando i tempi di attesa, qualora l'hardware non fosse adeguato a sopportare carichi di lavoro ingenti, senza contare l'usura a cui alcuni componenti sono soggetti a casusa dello stress, in particolar modo il disco fisso, lo ritengo non proprio accettabile; se, poi, i benefici di tale ingigantirsi vanno a vantaggio, solo o in gran parte, degli "effetti grafici", allora o ci si "inventa", magari da cima a fondo, un nuovo sistema a livello di software, e magari anche hardware, oppure il "guadagno"/vantaggio in termini di hardware sempre più performante verrà sempre "divorato/annullato" dalle richieste di risorse del SO.Ho sempre avuta l'impressione che il "progresso" hardware abbia "inseguito" il SO che, a torto o a "ragione", è maggiormente diffuso, ovvero Windows; ma all'atto pratico non è che sia cambiato granché; prima si poteva fare non molto meno con molto meno, escludendo l'ambito ludico, ossia i videogiochi.

Dal mio punto di vista, è un problema; se un automobile per passare da una velocità massima di 300 km/h ad una velocità massima di 320 km/h necessita di un incremento considerevole in termini percentuali di potenza, e conseguente consumo di carburante, allora il "gioco" non vale la candela (...meglio a "spintErogeno" !).

La dimensione, forse!, non rappresenta un problema, ma non è la sola variabile/caratteristica/dato importante, anzi la giudico, per quanto riguarda il SO, un "numero" il cui rapporto con le potenzialità da questo offerte deve/dovrebbe essere inversamente proporzionale.