manjaro

[Svt]

Chi mi sa dare informazioni riguardo questa distro? E un so stabile come dicono? E sarà supportato a lungo? Ho bisogno di un sistema operativo stabile e affidabile..e soprattutto leggero.
Ubuntu ormai mi ha deluso su tutti gli aspetti.
Ho bisogno di aria fresca ma come già detto di un stabile e sicuro.
Lo uso tutti i giorni anche per lavoro. Spero nella vostra esperienza grazie

[caturen]

manjaro è una distro rolling derivata da Arch, con tutti i pro e contro. Secondo me se vuoi un sistema stabile devi indirizzarti verso qualcos'altro.
Se vuoi qualcosa di veramente stabile e simile ad ubuntu devi dare una occhiata a debian

[Svt]

Potresti dirmi quali sono i pro e quali i contro? Debian non lo so..

[caturen]

una distro rolling per sua natura non è "stabile" perchè devi essere capace a fronteggiare ad eventuali problemi dei continui aggiornamenti.
I continui aggiornamenti sono un vantaggio da una parte, ma un grosso problema dall'altro.

[Svt]

In effetti privandola ho notato subito crash di firefox..crash con gestore aggiornamenti..scartata subito.
Non saprei proprio su che distro optare per avere qualcosa di stabile e leggera.

[caturen]

ripeto: non c'è nulla di più stabile di debian

[Svt]

ok credo che provero debian.
solo qualche domanda in riguardo.
per fare una corretta installazione attacco il cavo di rete giusto? cosi dovrebbe caricarmi tutti i driver necessari compreso wifi o sbaglio.
e per una processore amd dual core 64 bit quale sarebbe l immagine iso corretta piu recente e stabile.. io ne vedo tante nel sito ufficiale e non vorrei sbagliare. grazie

[sbubba]

prendi la iso di debian 7 wheezy, stabile uscita da poco. ti basta il 1° cd, poi come hai detto tu attacchi il cavo di rete e ti scaricherà tutto il resto necessario. ci sono diversi "CD-1", quello default ha gnome3, gli altri li vedi nominati con il de che hanno (es. kde CD-1 ha di default kde, ma cambia solo l'ambiente grafico che installa), prendi quello che ti interessa di più. se vuoi qualcosa di leggero c'è anche con lxde o xfce.
se durante l'installazione ti dice che mancano dei firmware proprietari per far funzionare qualche periferica (come una scheda wifi), te li metti su una chiavetta usb e gliela dai in pasto quando te la chiede
li trovi qua http://cdimage.debian.org/cdimage/unoff ... e/current/ e scompatti l'archivio su una usb, ma solo se ti servono.

per i cd:
http://www.debian.org/CD/http-ftp/#stable
se passi per i torrent probabilmente fai prima http://www.debian.org/CD/torrent-cd/
per un 64 bit se non hai più di 4gb di ram ti consiglio la 32bit (sul sito è chiamata i386), per lo meno io mi ci sono trovata meglio.

[Svt]

OK scaricato la ISO xfce , ho creato una pendrive con unebootin NETinstall giusto?.. Ora la sto installando ho inserito la memoria con i driver e ha riconosciuto tutto..il PC e collegato al cavo di rete appena finisce vi faccio sapere..questa versione se non sbaglio a la versione 4.8 di xfce vero? E consigliabile aggiornarla?

P.s. che faccio cambio titolo alla discussione

[caturen]

Purtroppo credo che sono arrivato troppo tardi, ma qundo installi, c'è un passaggio

Allo splash d'avvio selezionare la modalità d'installazione expert: Advaced options -> Expert Install.
Dopo le domande di configurazione dell'installer vi verrà chiesto quale ramo installare.

Indicate testing e procedete con un'installazione diretta di testing. Ovviamente sperate di fare questo passo in un momento in cui non ci siano grosse inconsistenze negli archivi di pacchetti e avrete una testing si potrebbe dire "distillata".

In questo modo, invece di installare il ramo stabile, puoi installare il ramo testing di debian. Dato che parlavi di distro rolling, in questo modo avrai una debian testing "rolling", ma al dispetto del nome molto stabile. L'unica cosa è che bisogna STARE MOLTO ATTENTI quando si fanno gli aggiornamenti e guardare bene cosa bisogna aggiornare e cosa invece non aggiornare ed aspettare. Però credo che ultimamente hanno cambiato qualcosa e questo non si possa fare più con l'installer della stable però nopn ne sono sicuro.

[sbubba]

leggendo in altre discussioni, se vuoi mettere debian su usb c'era un'altra via usando dd. solitamente i tool già pronti come unetbootin possono dare problemi.

[caturen]

leggendo in altre discussioni, se vuoi mettere debian su usb c'era un'altra via usando dd. solitamente i tool già pronti come unetbootin possono dare problemi.

credo che lui intendesse la pendrive come disco di avvio del sistema di installazione e non installare debian su penna usb.
ps mai avuti problemi con unetbootin a parte rarissini problemi con sistemi "esotici".

[sbubba]

sì caturen, è la stessa cosa che dicevo io. solo che a me e ad altri ha dato problemi metterla su usb, per quello suggerivo il metodo tramite dd.