Windows 8.1 ..ritorno al passato

[zerbo2]

Windows ritorna di nuovo con il tasto start,visto l'enorme successo di Win.8,non ho parole invece di progredire tornano indietro,ma si sa è Windows....

[carved top]

se io l'avessi installato invece avrei apprezzato molto l'aggiornamento,ho già un cellulare,non mi serve un cellulare in scala 5:1

[Debianizzato]

Il tasto start non tornera' cosi' come l'abbiamo conosciuto. Sara' piu' simile a Launchpad di Os X (pare).

A mio parere il problema piu' grave di windows 8 metro e' la stabilita' delle app. Crashano piu' volte al giorno, in particolare IE ,people...messaging, line.
Secondo problema grave e' che un app come photo, e' inusabile in confronto a live photo...E poi I documenti recenti che fine hanno fatto? Nelle app metro non ci sono.

Conclusione: Metro / Modern e' ancora acerba e sperimentale. 8.1 dovrebbe portare in primis la stabilita' e funzioni utili... Cambiare colore e altre cose del genere sono secondary.

[Diabolik62]

crashano cosa.....???,io lo uso da un mese e non crasha nulla ,che win8 usi?su virtual?? sugli hp ci sta gia start senza bisogno di installare 8.1,si chiama hp Quick Start,cambiare colore di cosa??metro si cambia colore gia adesso,i documenti stannio nella sezione documenti e poi dipende dove li salvi.

[Gius71.71]

Windows ritorna di nuovo con il tasto start,visto l'enorme successo di Win.8,non ho parole invece di progredire tornano indietro,ma si sa è Windows....

Ricorda che sbagliare è umano, è perseverare che è diabolico.

[AlexDiste]

Windows ritorna di nuovo con il tasto start,visto l'enorme successo di Win.8,non ho parole invece di progredire tornano indietro,ma si sa è Windows

Leggiti tutto il changelog di 8.1 poi ne riparliamo. Rimettere lo start è la modifica meno importante di tutte e diciamo è più un contentino per quelle persone talmente abituate a quella specifica UI che sono andate in confusione perché il bottone start era a scomparsa invece che fisso.
PS: perché bar sport?

[derma]

...

PS: perché bar sport?

Presumo perché non si sta chiedendo supporto ma solo discutendo di un SO diverso da *buntu.

[AlexDiste]

ma non c' è l' ubuntu bar per quello, lo sport che c' azzecca con win8?

[vaillant]

Visto che si parla di Windows, sposto nella sezione adatta.

Non so quanti di voi usino win8, ma a me il tasto start non manca per niente...

[AlexDiste]

A me mancava poco già da Vista. Le applicazioni più usate le avevo nell app bar, per il resto usavo esegui e do il nome dell eseguibile

[Megatux]

Non so quanti di voi usino win8, ma a me il tasto start non manca per niente...

A me non manca per niente proprio Windows

[derma]

A me non manca per niente proprio Windows

Quoto.

[Vanpivix]

"era meglio senza"
onestamente tra le cose di cui ci si poteva lamentare per windows 8 l'assenza del tasto start era la minore secondo me. Così ora ci ritrova un posto nel pannello occupato per niente. Bah.

Comunque dopo due settimane di windows 8 ho gia un errore negli aggiornamenti che non sono riuscito a risolvere in nessuno dei modi indicati da microsoft
per la stabilità delle app, l'unica cosa secondo me è quella di messaging di cui non ricordo il nome: non posso usarla perché i messaggi mi arrivano in ritardo...e non è la rete perché empathy e pidgin funzionano bene...bu...

Le cose gravi di windows è che ancora non ha la possibilità di aumentare il numero di desktop, la ricerca non prevede il caso in cui si sbagli a scrivere e le app metro sono per la maggior parte assolutamente inutili e poche.
Per il resto è un SO abbastanza buono e usabile se ci si fa l'abitudine.

[ale4]

Si bene,peccato che siano già tornati sui loro passi se si guarda il 7 che è nettamente meglio dell' 8,windows 8 ,è una schifezza con due interfacce diverse,una inutile come non so cos' altro su un fisso,figurarsi se uno usa un app metro su un fisso,non ha senso,poi il desktop classico l' hanno peggiorato perchè hanno tolto il menù start,tutte le trasparenze e le sfumature,hanno squadrato tutti gli angoli e per di più le due interfacce si integrano male,le barre ai lati sono scomodissime da far comparire e poi alla fine uno deve impararsi le scorciatoie da tastiera,alla faccia dell' user friendly
Poi v be come prestazioni è molto migliorato anche come consumo di risorse,si era da vedere se gli tolgono mezza roba,in più l' avvio rapido oltre ad essere fonte di problemi in un dual boot è solo un illusione,si il boot è più veloce ma ci mette un ora a spegnersi

[Diabolik62]

un ora spegnersi? ,beh se 15 secondi sono un ora per te, ma non ho cronometrato e la trovo una ragione non valida per valutare un S.O. allora si hai ragione,l'ibernazione 3-4 secondi,ho su tutto l'ambaradam di hp prestazioni ottime,si ne saiamo certi ale4 il 7 meglio dell'otto e vai ora con il tifo

[ale4]

un ora spegnersi? ,beh se 15 secondi sono un ora per te, ma non ho cronometrato e la trovo una ragione non valida per valutare un S.O. allora si hai ragione,l'ibernazione 3-4 secondi,ho su tutto l'ambaradam di hp prestazioni ottime,si ne saiamo certi ale4 il 7 meglio dell'otto e vai ora con il tifo

Il 7 meglio dell' 8 per la grafica,poi le prestazioni sono meglio quelle dell' 8,comunque non so che pc hai perchè il mio ci mette 30 secondi (e non parlami che una volta è stato li 5 minuti per un aggiornamento) e si va be è vecchiotto ma con linux ce ne mette meno di 10,7 ci mette un po meno,diciamo sui 20 secondi dato che non ha da ibernare il sistema,ma va be il tempo di spegnimento non è un problema,volevo solo far notare come microsoft abbia fatto la furba su quest' aspetto dicendo che il sistema si avvia in 15 secondi quando dopo è perchè non si spegne ma si iberna,e quindi il tempo che risparmi all' avvio lo spendi quando devi spegnere,inoltre questa funzione ha creato non pochi problemi se si tiene un dual boot,perchè bisogna ricordarsi di spegnere windows da comando apposito se no non si può accedere alla sua partizione con un altro os
Comunque non è che critico l' 8 per le prestazioni che sono quasi a livello di linux se non superiori in certi aspetti come la grafica,sempre parlando di pc abbastanza buoni,ma lo critico per la grafica che non mi piace per nulla,si ci si abitua però alla lunga stufa,mentre quella di 7 secondo me era molto meglio,secondo me come interfaccia grafica 7 batteva tutte le interfacce per linux,a parte gnome 2
Poi riguardo alle prestazioni non ne sono comunque così sicuro,un mio amico che è ne sa abbastanza ha fatto una prova su un pc di fascia alta con dei giochi pesanti e ha notato che le prestazioni erano migliori in 7,forse perchè i giochi e i driver non sono ancora ottimizzati per l' 8 ma fatto sta che si è tenuto il 7

[woddy68]

La mossa di rimettere il tasto start mi ha lasciato un po perplesso, il mio parere su Windows 8 è anche buono, ma non mi piace la doppia interfaccia, che secondo me genera solo confusione, l'utente non si abitua alla nuova interfaccia se gli mantieni la vecchia, ma allora non capisco il senso...facevano una versione con la classica interfaccia per pc, dando la possibilità all'utente magari di installarsi anche la nuova a sua scelta, mentre per tablet e smatphone mettevano la nuova.

[Debianizzato]

crashano cosa.....???,io lo uso da un mese e non crasha nulla ,che win8 usi?su virtual?? sugli hp ci sta gia start senza bisogno di installare 8.1,si chiama hp Quick Start,cambiare colore di cosa??metro si cambia colore gia adesso,i documenti stannio nella sezione documenti e poi dipende dove li salvi.

Hai ragione e' il sistema perfetto! pura prosciutteria al kilogrammo . Prego mostra il tuo Reliability History. In allegato trovi il mio.

Lo uso su un Samsung Serie 5 del 2012, basta?

"Metro SI cambia colore gia' adesso"...Si c'e' quella decina di combinazioni e fine. Ti spiego Il senso era: una novita' tanto pubblicizzata e' la personalizzazione, ben venga. Spero abbiamo sistemato anche la stabilita'. Da poco MS ha introdotto un aggiornamento per le applicazioni productivity in questo senso. Con Windows 8.1 mi aspetto un ambiente piu' stabile.