Forum Ubuntu-it

Ragazzi, vi annoio con questa mia piccola condivisione.
Dopo un anno di Ubuntu Unity oggi ho voluto provare la Mint Cinnamon.
Su Ubuntu Amule crashava (diventava scuro ogni due secondi e rimaneva non interagibile per parecchi minuti), Raw Therapee crashava ed era lentissimo. Gimp era lento. VLC ogni tanto faceva qualche scherzo. La stampante l'avevo installata ma sgozzando galletti neri in cimiteri indiani. Non voglio dire che non funzionasse, infatti ero entusiasta del fatto che nonostante tutto funzionava bene anche ricorrendo a stringhe esoteriche
Oggi dopo 2 ore dall'installazione ero produttivo come su Ubuntu Unity e: Amule non si addormenta più, Raw Therapee si apre alla velocità della luce anche con cartelle contenenti 500 e passa file RAF da 33 MB l'uno, GIMP è una scheggia, la stampante dopo aver inserito la USB non ho fatto in tempo a fare niente e dopo 2 sewcondi netti di orologio mi ha notificato che era pronta, VLC va senza scatti e senza impuntamenti.
Non lo dico per screditare Ubuntu che comunque mi ha soddisfatto fino ad oggi.. ma per rimarcare quanto sia fantastico il mondo GnuLinux che ti permette ancora una volta di scegliere e trovare sempre qualcosa di meglio.
Argomento aperto a tutti gli utilizzatori di Linux Mint che si sono trovati come me fin da subito soddisfattissimi ed entusiasti

Sposto al bar

Ops.. scusatemi, pensavo di aver postato già al bar.. sorry
Grazie carved top

Per poter giudicare dovresti dare qualche info su che hardware era installato datosi che Unity ha bisogno di piu' risorse e Cinnamon di meno risorse. Forse il problema non e' ubuntu ma il tuo hardware.

Vero, hai ragione.
Notebook Toshiba Satellite A660, 8GB RAM, SSD 120GB, Nvidia GeForce GT 330M, CPU Intel Core i7.
Comunque tengo a precisare che Ubuntu mi andava bene, Erano alcuni programmi che spesso crashavano o andavano pesanti e lenti (Raw Therapee se aprivo una cartella con più di 100 foto diventava scuro e si bloccava, Amule adunanza idem diventava scuro e non era possibile interagire, firefox che ogni tanto si impuntava, Gimp impiegava molto ad elaborare una modifica). Alla fine ci convivevo lo stesso ma quando ho installato Mint ho notato netti miglioramenti dappertutto e per il momento ne sono entusiasta

Nel tuo caso escluderei il fattore Hardware .

Aggiornamento.
Ad un paio di settimane di utilizzo di Mint 18 Cinnamon aggiorno questo post con altre impressioni.
Questa distro la sto apprezzando molto. Semplice, intuitiva, performante, stabile, apparentemente leggera, quasi nessun problema.
Dato l'uso principale che faccio con il PC (post produzione foto con Rawtherapee e Gimp, navigazione, vedere film e ascoltare musica e poco altro) Mint risulta perfetta e poco esosa di risorse.
Non è esente da difetti purtroppo, ma un po' come tutti i sistemi, basta conviverci
In primo luogo Mintinstall che a quanto pare è affetto da un bug che lo fa crashare dopo averlo usato una volta e fino al successivo riavvio (affligge molti utenti da quanto ho visto ed è ampiamente documentato in rete).
Rawtherapee anche qui ogni tanto si chiude appena aperto e si risolve cancellando la cartella in cache anche se così facendo si perdono i file di lavorazione delle foto. Però devo dire che succede meno di frequente e comunque gira più fluido che non su Ubuntu.
Bluetooth che anche se fa il pairing correttamente col sistema HI-FI casalingo non ne vuole sapere di passargli i flussi audio (riconosce l'HI-FI, si associa, li vedo accoppiati, da impostazioni audio vedo per qualche istante l'uscita audio bluetooth dell'HI-FI ma poi sparisce anche se continua ad essere accoppiato. Quando l'uscita BT si vede e cerco di usarlo, l'audio esce sempre e comunque dagli altoparlanti del PC. Un paio di volte con uscita audio BT visibile e selezionata, l'audio ha cercato di uscire dalle casse dell'HI-FI ma praticamente non si sentiva nulla, mezza sillaba, mezza nota, poi il silenzio).
Apprezzo molto la grafica, le applet utili sul pannello, la fluidità e la velocità. Certo di impronta più windowsiana come desktop rispetto ad Ubuntu che in fondo mi piaceva anche perchè riusciva a dare un taglio netto col DNA di Microsoft.
Con l'uscita video su un TV Samsung e i driver nvidia che funzionano molto bene, anche godersi un film in alta risoluzione senza rasoiate nel video (screen teering) è appagante.
A parte queste cosucce che ritengo di poco conto è una distro facile e gustosa che supplisce per gradevolezza e performance a tanti altri SO.
Conclusioni: mi piace e affianca egregiamente Ubuntu che conservo in un altro SSD separato.

Ciao mtjbuntu.
Mi sorprende che in PC con un hardware come il tuo abbia avuto problemi con Ubuntu.
Certo so bene che Ubuntu non è immune da problemi, ma hai mai preso in considerazione l'ipotesi che, se non ti decidi a configurare bene il tuo PC per le tue esigenze, non troverai mai un Sistema Operativo che non dia problemi?
Certo con questo non voglio convincerti a tornare a Ubuntu, anzi, visto che con Mint ti trovi meglio, ti esorto a non abbandonare Linux Mint solo perché mostra di non essere perfetto nemmeno lui...
Il mio suggerimento è questo: prova anche qualche altra distro, tipo PCLinuxOS, Fedora, e OpenSUSE, verifica quale delle distribuzioni di Linux da te provata dà meno problemi, installala, e poi mettiti sotto a configurarla come si deve.
Tu dichiari di avere una CPU Intel Core i7, 8GB RAM, SSD 120GB, e scheda video Nvidia GeForce GT 330M; con siffatto hardware, non dovresti avere problemi con nessuna distribuzione di Linux.

Opportuno intervento il tuo Sargonsei del quale ti ringrazio. Tutto giusto ciò che scrivi e suggerisci.
In realtà a parte qualche primo primo timido e impacciato esperimento con Mate più di un anno fa e a Xubuntu che ho scelto come distro per un netbook poco prestante, mi sono concentrato maggiormente su due distro in particolare: Ubuntu e Mint.
Altre distro le ho assaggiate di sicuro ma vuoi per scarso feeling, vuoi per poca dimestichezza o altro le ho provate solo in VM giusto per vedere come andavano. Ho provato anche Fedora e Manjaro ma non le ho trovate abbordabili alla fine.
Tieni conto che le due attività che reputo imprescindibili sono il fotoritocco per la mia attività di fotografo amatoriale e la visione di film e serie TV in HD per la mia passione cinematografica.
Altri DE che non fossero Unity li ho trovati leggeri e stabili ma il problema annoso dello screen teering era praticamente irrisolvibile sia con i driver Open sia con i dirver Nvidia (cosa con cui tanti ci hanno litigato e alla fine si sono arresi a giudicare dai tanti post aperti su questo tema).
Con Ubuntu avevo trovato la quadra e mi ero messo a configurarlo a puntino (driver nvidia OK, grafica OK, fotoritocco OK, film in HD OK, stabilità OK, stampante OK con qualche riga esoterica e cocciutaggine, e personalmente ci ho trovato pochi BUG e in linea generale funzionava bene tutto). I limiti che ho sperimentato in seguito credo fossero più legati ai singoli prodotti software che non a Ubuntu con Unity.
A volte faccio anche sessioni di 8 ore di post produzione fotografica e per limite del software Raw Therapee (unica alternativa valida a LightRoom per Windows) sperimentavo continue frustrazioni come crash, chiusure forzate, latenze, etc. Altre piccolezze le reputavo cosucce di poco conto e tranquillamente ci convivevo.
Ora con Mint ho trovato un altro bellissimo OS che sto usando con soddisfazione e sebbene anche lui non sia esente da piccoli bug (alla fine solo quello riguardo Mintinstall irrisolvibile lato utente), mi ci sto applicando e personalizzando con configurazioni di fino proprio per farmelo calzare secondo le mie esigenze.
In conclusione quindi ho provato varie distro per testarle e farmi un'idea di base, ma poi non è che salto di distro in distro sperando nel sistema perfetto abbandonando ognuna dopo due giorni di utilizzo e alle prime difficoltà, anzi
Ubuntu l'ho usato e configurato per un anno prima con la 15.10, poi con la 16.04 e i limiti sono di alcuni SW non del sistema (ma il fotoritocco mi faceva dannare)
Mint lo sto usando e configurando e mi svolge bene i compiti principali come fotoritocco e film in HD. Il bug su Mintinstall e la mia incapacità a sistemare il problema col bluetooth, non mi creano grossi mal di pancia, quindi nel confronto per il momento preferisco Mint che a conti fatti fa quello che chiedo e sostanzialmente bene e continuerò a configurarlo e usarlo per molto tempo credo
Una cosa che ogni utente dovrebbe imparare quando si è nuovi del mondo GNU Linux è che qualunque OS non è una pappa pronta già perfetta ed esente da bug o difetti, quindi niente miracoli. Ciò che si può e si deve fare è cercare di ottenere il meglio da ciò di cui si dispone e lavorare di fino per avvicinarsi alla perfezione. Quindi va benissimo sperimentare e testare, poi quando trovi una base già buona di partenza si cerca di spremere il meglio e ottimizzare, infine confrontare lo OS che sulla bilancia fa pesare più i pregi che i difetti. Questo è quello che ho cercato di fare con Ubuntu Unity e ora con Mint. Certo poi alcuni bug o malfunzionamenti che lato utente non si possono risolvere, ci posso fare ben poco se non aspettare bugfix o altro. Sul piatto della bilancia per ora Mint vince

Ottimo.
Fa sempre piacere leggere post di persone che usano Linux con soddisfazione anche per scopi semi-professionali, e che, davanti alle difficoltà, usano i forum non per piangersi addosso ma per cercare soluzioni.

Bene ragazzi, ad oggi sono passate un paio di settimane dal mio approccio con Linux Mint. Sempre meglio.
Ora ho risolto anche la storia del Bluetooth che non funzionava sostituendo il gestore BT nativo con Blueman e magicamente tutto funziona a meraviglia.
Il resto funzionava già bene ed ora posso dire che ho il sistema perfetto. Sono entusiasta
PS ho sostituito anche Xubuntu 16.04 sul "piccolino" Samsung NC-10 con Mint Mate 32 bit. Va che è una bellezza. Leggero, scattante e snello. Fluido oltre più rosea aspettativa. E' risorto e funziona tutto perfettamente.

Quindi su un PC usi Linux Mint Cinnamon, e sull'altro usi Linux Mint MATE.
Anche io tempo fa feci una cosa simile con Linux Mint 17, poi, ritenuto che le due versioni si differenziassero solo per la leggerezza ed il nome delle applicazioni, ho deciso di installare su entrambi il desktop più leggero: Linux Mint 17 MATE.
Linux Mint 18 Cinnamon non l'ho nemmeno installato, sono rimasto a Linuc Mint 18 MATE su entrambi.
Tu quali differenze hai rilevato fra le versioni MATE e Cinnamon di Linuc Mint da te installate?

Ciao Sargonsei, ben ritrovato
La Cinnamon l'ho installata sul Toshiba che ha un hardware carrozzato e quindi fila liscio che è un piacere. La versione MATE 32 bit l'ho preferita per il piccolo NC10 che poverino se la deve cavare con un atom a due processori e 2 GB di RAM non espandibili e una scheda video con memoria condivisa.
Principalmente l'aspetto grafico differenzia le due versioni. La Cinnamon si porta dietro tante personalizzazioni in più, applet, estensioni ed effetti. Le fondamenta sono pressochè simili. La MATE è più essenziale sebbene anch'essa personalizzabile. La maggior parte dei pacchetti è praticamente la stessa. Il Toshiba (notebook di produzione) non soffre particolarmente tutti questi effetti, applet e "chiccherie" grafiche, l'NC10 (muletto) affogherebbe.
Per il resto l'esperienza d'uso è quasi indistinguibile. Alcuni comandi nella MATE non sono disponibili ma sono piccolezze (ad esempio il clic sinistro sull'icona del volume fa vedere solo il cursore di regolazione mentre sulla Cinnamon mostra un'applet con la miniatura dell'applicazione audio usata, la copertina, l'anteprima e vari altri comandi inerenti l'audio). Un po' tutto il sistema sulla MATE è essenziale allo stesso modo dell'esempio che ti ho fatto. Sulla Cinnamon queste piccole differenze sono sparse qua e la durante l'utilizzo nel quotidiano e sono apprezzabili, accattivanti e anche comode. Stranamente sulla MATE il BT associato al HI-FI ha funzionato immediatamente forse per la presenza o assenza di pacchetti differenti e/o dedicati. Al contrario la scheda di rete era più schizzinosa su MATE a funzionare che non su Cinnamon dove, data la passkey, ha funzionato istantaneamente. Ho la Cinnamon da tre settimane e la MATE da poche ore quindi altre considerazioni non ne riesco a fare se non appunto per gli aspetti grafici