Forum Ubuntu-it

JennyP [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4961617#p4961617][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:Sii è quello che voglio: formattare l'hard disk con la live per poi metterci xp.
Tutto qui.

La procedura "standard" è quella che ti abbiamo detto sopra, che trovi illustrata in molte guide, tipo questa: http://www.istitutomajorana.it/index.ph ... &Itemid=33

Se il disco non viene partizionato da XP, puoi provare a cancellare tutto il disco con GParted usando una qualsiasi live di Ubuntu o derivata (modalità "Prova Ubuntu senza installare" per intenderci).
Se ci vuoi installare in un secondo momento anche Linux, ti basterà lasciare dello spazio libero alla fine del disco, in fase di partizionamento.

Ti ripeto per l'ultima volta che non è consigliato usare Windows XP (quindi non collegarlo a Internet, non inserire dati personali, formatta tutte le chiavette dopo averle collegate al pc con XP ecc.). Anche perché, visto che non vuoi dirci a cosa ti serve, inutile insistere. Sappi solo che spesso per i problemi più comuni esistono soluzioni più semplici di quanto si pensi. Non ti dimenticare di postare il partizionamento attuale del tuo pc.

questa è la schermata.
Ora è possibile formattare in modo da poter istallare xp senza problemi?
Ho programmi tipo chemcad che gira solo su windows.

Ho programmi tipo chemcad che gira solo su windows.

prova http://distrowatch.com/?newsid=09725

JennyP [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4961912#p4961912][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:questa è la schermata.
Ora è possibile formattare in modo da poter istallare xp senza problemi?
Ho programmi tipo chemcad che gira solo su windows.

Allora, con ordine:

• Hai solo Ubuntu nel pc (presumo tu abbia un solo HD). È evidente che allora l'installazione di XP non sia neanche iniziata. Quindi il mio consiglio è cancellare tutto da live usando sempre Gparted. Credo che basti eliminare tutte le partizioni, lasciando dello spazio non allocato (ricordati di disattivare e smontare la swap, il programma ti avviserà). Il CD di XP dovrebbe provvedere lui a partizionare e formattare in ntfs. Se fallisce di nuovo, ripeti creando tu la partizione NTF.
  PS: 279 GiB bastano e avanzano per installare in dual boot XP e Ubuntu. In questo caso ovviamente lascia una 50 di GB di spazio non allocato a fine disco. Se vuoi puoi anche creare una partizione DATI (di 100/150 GB circa, vedi tu).
• Chemcad: non conosco quell'applicazione ma qui dicono che con Wine funzioni benissimo: https://appdb.winehq.org/objectManager. ... ngId=35877 Quel sito, inoltre, può esserti utile perché gli utenti segnalano come funzionano diversi programmi con Wine (Chemcad è addirittura catalogato come Platinum, il punteggio più alto).

prova http://distrowatch.com/?newsid=09725

Consiglio di lasciar perdere react OS, almeno per il momento.

Grazie innanzitutto per l'interessamento,

allora, l'ultima volta che ho cancellato da live seguendo la procedura, all'inserimento del cd di xp ma anche con "7" mi compariva la schermata nera con su scritto: unknow filesystem, grub rescue , più o meno.
Al che ho reinstallato ubuntu,.
Quindi mi servirebbe la procedura "passo passo" per non incasinarmi di nuovo...

Grazie ragazzi!

Scusa, se rischio di essere un po' antipatico. Però mi sembra di essere in un loop.
Sopra ti abbiamo scritto come fare.
Per quanto riguarda l'installazione di xp, se la guida sopra non andasse bene, trovi su Google diverse altre.
La prima che mi esce è quella di Aranzulla, che mi sembra ok (dice passo passo cosa fare e come).
Facci sapere.

Dai un'occhiata qui AmministrazioneSistema/RipristinoMbrWindows

Ok, ci siamo:
Quindi con cd da live ho cancellato le partizioni che mi ha permesso di cancellare con gparted, tranne una da 1000mb circa.
Formattato, sempre con gparted in ntfs.
Riavviato il pc con il cd di XP ed installato su una nuova partizione da 150Gb, l'altra l'ho lasciata libera.
Poi ho installato Xubuntu sui restanti 150Gb.

Rimane ancora un problemino:

All'avvio mi compare la schermata nera dalla quale scegliere quale avviare ma è come se la tastiera sia disattivata, la freccia non si muove e neanche i comandi "c" ed "e" se non sbaglio, li prende...
Ciò vuol dire che mi parte sempre linux in automatico.

Hai una tastiera usb?

si

JennyP [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4963533#p4963533][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto:si

Vai nel BIOS e cerca una voce "USB Legacy" o simile. Se disabilitata rendila attiva.
Nel 90% dei casi è questo il motivo.

JennyP da regolamento 1 topic 1 problema, per questa volta passi, ma ricordalo in futuro, grazie, e usa la

Ok , era come dicevi tu xavier77, grazie infinite!
Mi scuso per l'inconveniente.

Grazie ancora per l'aiuto.
Se posso permettermi di aprire una parentesi vorrei dire che Linux ha molte potenzialità ma per divulgarlo al massimo bisognerebbe renderlo più intuitivo e semplice, più di windows.
Troppi comandi da inserire "manualmente", chiaramente se gli stai dietro va bene ma non tutti hanno la possibilità di dedicarcisi.
Ora forse dico stupidaggini perchè non conosco la filosofia dietro il mondo Linux, forse deve restare un prodotto per tecnici, questo non lo so.
Io trovo difficoltà a sostituirlo al windows anche se ci provo.

Saluti e baci

Il [Risolto] andrebbe preferibilmente a inizio del titolo e NON tutto maiuscolo se possibile, grazie, per questa volta provvedo io....

Meno male che hai risolto

JennyP [url=http://forum.ubuntu-it.org/viewtopic.php?p=4963754#p4963754][img]http://forum.ubuntu-it.org/images/icons/icona-cita.gif[/img][/url] ha scritto: Se posso permettermi di aprire una parentesi vorrei dire che Linux ha molte potenzialità ma per divulgarlo al massimo bisognerebbe renderlo più intuitivo e semplice, più di windows.
Troppi comandi da inserire "manualmente", chiaramente se gli stai dietro va bene ma non tutti hanno la possibilità di dedicarcisi.
Ora forse dico stupidaggini perchè non conosco la filosofia dietro il mondo Linux, forse deve restare un prodotto per tecnici, questo non lo so.
Io trovo difficoltà a sostituirlo al windows anche se ci provo.
Saluti e baci

apro e chiudo il seguente off topic (anche perché sull'argomento "Linux più facile/difficile di Windows" sono stati già aperte mille mila discussioni).
Prima di tutto ti faccio notare che nel tuo caso i problemi sono sorti da XP, mi pare, e non da Linux
Comunque sono d'accordo con te solo in minima parte. Questo perché:

• Non si può parlare genericamente di Linux: esistono distibuzioni "facili" (Ubuntu, Linux Mint ecc.) e per esperti (Arch, Slack ecc.)
• Windows risulta apparentemente più facile per l'utente medio, perché il più delle volte si trova preinstallato. Se infatti ad un utente inesperto dai in mano un pc "vuoto", cioè con il SO da installare, vedrai che avrà gli stessi problemi che avrebbe se installasse Linux. A volte anche di più...
• Sul lato configurazione, invece, ci possiamo trovare dinanzi a due casi:
  1) hardaware riconosciuto immediatamente da Linux: e in questi casi non si discute, Linux è molto più facile. Con Windows invece devi cercare e installare i driver uno ad uno, oppure sperare che Windows update trovi e proponga l'installazione dei driver.
  2) Hardware non riconosciuto da Linux: e qui puoi avere ragione. Nei casi peggiori bisogna usare il terminale, configurare o compilare "a mano" alcune cose ecc.
• Sul lato manutenzione: non ci sono paragoni, Linux è molto più facile! non devi deframmentare, non devi usare antivirus, non devi fare spesso "pulizie" ecc. Su Linux aggiorni con un clic (o con uno/due comandi di terminale) tutto. Mentre con Windows gli update aggiornano solo il sistema. Le app le devi aggiornare una ad una... Senza contare che spesso quando devo aggiornare Windows mi faccio il segno della croce, perché devi aspettare a volte ore, riavviare una o più volte... spesso gli aggiornamenti non vanno a buon fine... Se hai un sistema "fresco" e devi aggiornare la prima volta, puoi attendere pure giornate (non esagero).
• Programmi: è vero. Molti programmi per Windows non ci sono per Linux. E a volte (ma non sempre!) le alternative per Linux non sono all'altezza/sono più difficili. Ma questo ovviamente è imputabile agli sviluppatori di software, non a quelli del sistema operativo. E pare ovvio se consideri che per ragioni commerciali è meno redditizio creare/sviluppare programmi per sistemi usati solo dall'1% degli utenti (anche se spesso i motivi sono anche altri, per la cronaca).

Dico tutto questo non tanto perché mi piace e porto avanti l'idea di software libero, ma semplicemente perché ho usato e installato sia Linux che Windows in tantissimi pc. Quindi ti posso assicurare che quanto scritto sopra scaturisce dalla mia esperienza personale, non da preconcetti o altro.

Programmi: è vero. Molti programmi per Windows non ci sono per Linux

Secondo me, ci sono questi software. Il problema è... quanto cercarlo, saper usare il software, ed noi italiani, si tende a non essere mai all'altezza di quello che usiamo.

Perchè oggi giorno compriamo uno smartphone, tablet... in media ogni 5, 6 mesi?
usiamo spesso tecnologie che abbiamo, utilizzando solo il 1% delle applicazioni preinstallate.

Ora forse dico stupidaggini perchè non conosco

proprio così

Allora mi permetto di parlare a nome delle innumerevoli persone che nella vita hanno impegni e svolgono professioni che non gli permettono, anche se volessero, di dedicare il loro tempo a studiarsi sistemi operativi alternativi a quelli comunemente in commercio, per quanto essi alla fine risultino validi e creati ispirandosi ad alti ideali ecc. ecc.
Se installare una stampante o un programma o altro implica ricerche in rete o nei forum con relative "perdite" di tempo e quant'altro allora credo che ogni persona che rientri nella categoria suindicata e sana di mente, cerchi la via più facile.
Le motivazioni addotte che siano commerciali e/o complottistiche non cambiano quanto detto di una virgola.
Se Linux fosse più semplice in alcune cose come lo è in altre ed i programmi più comuni fossero tutti compatibili e di facile gestione e istallare una stampante un pò datata (Canon IP 2200?) non potendo utilizzare il cd di installazione ecc. ecc. allora Linux sarebbe mooooolto più diffuso. Purtoppo e sottolineo purtroppo, così ad oggi, non è.
Sicuramente conoscete tantissime persone che hanno provato a passare a Linux ma si sono arrese dopo poco.
Poi ci sono gli smanettoni che stanno ore sulla tastiera e fanno i sapientoni e sono spesso maleducati e non aiutano di certo chi si fa il mazzo per migliorare e divulgare..ma lasciamo stare...
La mia voleva essere una considerazione costruttiva e sono convinta, alla luce di ciò, di non aver detto stupidaggini...

Mi permetto inoltre di far notare a xavier77 che non è corretto imputare il problema ad xp in quanto esso nasceva dal fatto di non poter lanciare il cd di installazione su un hard disk su cui era già installato ubuntu che, probabilmente lascia chiusa la porta a windows ma non a Linux.
Il contrario non avviene o sbaglio?
Grazie ancora per l'aiuto.

Ti rispondo al volo.
Quello che dici ovviamente si basa sulla tua esperienza. Ed è normale che sia così.
Io, al contrario, nella mia esperienza posso dirti che proprio in situazioni lavorative Linux mi ha fatto risparmiare molto tempo.
E ci sono stati caso che Windows o Mac "tenevano in ostaggio" il computer di colleghi per ore.
Potrei fare degli esempi, ma poi divagherei troppo....

Mi permetto inoltre di far notare a xavier77 che non è corretto imputare il problema ad xp in quanto esso nasceva dal fatto di non poter lanciare il cd di installazione su un hard disk su cui era già installato ubuntu che, probabilmente lascia chiusa la porta a windows ma non a Linux.
Il contrario non avviene o sbaglio?

Per tornare al tuo caso, sinceramente è la prima volta che ho sentito di un simile problema.
Di solito infatti è Windows che "fa il difficile" con Linux, non il contrario. Tanto per dire, con Linux puoi addirittura ripristinare o "aggiustare" Windows (ma non il contrario). Se fosse per Windows, con i suoi strumenti, non potresti gestire il multiboot se non con altri sistemi Windows.
Poi è chiaro che non esiste niente di difficile in termini assoluti. È difficile ciò che non si conosce.
Ho dato in mano dei pc a persone anziane che non ne avevano mai visto uno. Indovina con quale sistema si trovavano meglio? (ovviamente avendoglielo installato prima)
Va be', è continuato l'ot... Ma almeno spero di averti fornito info utili e qualche punto di vista differente.