debian addio "libertà"
Inviato: mercoledì 5 ottobre 2022, 10:23
https://www.zdnet.com/article/debian-li ... cy-change/
cade uno dei pilastri, solo software libero.......
cade uno dei pilastri, solo software libero.......
Il forum della comunità italiana di Ubuntu.
https://forum.ubuntu-it.org/
Presetami almeno una persona di una che abbia mai integrato una Debian con nonfreedxgiusti ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 10:23https://www.zdnet.com/article/debian-li ... cy-change/
cade uno dei pilastri, solo software libero.......
Ahhh che bella la libertà imposta con la forza!! Bin Laden sarebbe fiero di te.finché non s'impone che nei computer non dev'essere preinstallato un software di terzi,
Diciamo che "addio libertà" è un po' eccessivo come titolo, ma se è fatto per prendere per il culo i puristi ci sta tutto.
rif: https://www.phoronix.com/news/Debian-No ... are-Result[...]The included firmware binaries will normally be enabled by default where the system determines that they are required, but where possible we will include ways for users to disable this at boot[...]
When the installer/live system is running we will provide information to the user about what firmware has been loaded (both free and non-free), and we will also store that information on the target system such that users will be able to find it later. Where non-free firmware is found to be necessary, the target system will also be configured to use the non-free-firmware component by default in the apt sources.list file. [...]
korda ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 11:01Presetami almeno una persona di una che abbia mai integrato una Debian con nonfreedxgiusti ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 10:23https://www.zdnet.com/article/debian-li ... cy-change/
cade uno dei pilastri, solo software libero.......
Codice: Seleziona tutto
vrms
No non-free or contrib packages installed on Bullseye! rms would be proud....appunto ! Ora in Debian c'è più libertà, per questo il titolo è insensato.frapox ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 15:40Diciamo che "addio libertà" è un po' eccessivo come titolo, ma se è fatto per prendere per il culo i puristi ci sta tutto.
A dirla tutta, e leggendo bene come stanno le cose, però di libertà non mi pare se ne perda poi molta:
rif: https://www.phoronix.com/news/Debian-No ... are-Result[...]The included firmware binaries will normally be enabled by default where the system determines that they are required, but where possible we will include ways for users to disable this at boot[...]
When the installer/live system is running we will provide information to the user about what firmware has been loaded (both free and non-free), and we will also store that information on the target system such that users will be able to find it later. Where non-free firmware is found to be necessary, the target system will also be configured to use the non-free-firmware component by default in the apt sources.list file. [...]
Vorrei far notare che non c'è un obbligo a usare i firmware proprietari (si possono disabilitare dopo), quel che cambia è il "default" (che come sappiamo è importante sopratutto per l'utente nuovo piuttosto che per l'utente navigato) in questo senso:
1. le ISO ufficiali conterranno i firmware closed source (dismettendo così finalmente le ISO "non ufficiali" che uno doveva andarsi a cercare nell'Ftp di Debian).
2. i suddetti firmware closed source verranno attivati di default qualora l'installer (o la live) rilevasse che sia necessario caricarli per attivare certi hardware presenti nel sistema.
Ripeto: stando agli estratti di cui sopra, qualora non desiderati, sarà possibile disattivarli in un secondo momento (facilmente).
Questi sono i 3 punti fondamentali della notizia, a mio avviso. E per fortuna che hanno deciso per questa strada.
undervolting ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 14:12Devuan (e credo anche Debian) permette comunque un'installazione senza firmware non-free: quindi c'è libertà di scelta (in fase di installazione).
undervolting ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 14:12Per gli stallmaniani c'è sempre Parabola (arch), Trisquel (mate) e Triskel (kde). Per l'hardware c'è ThinkPenguin, che vende solo prodotti compatibili con Software Libero.
frapox ha scritto: ↑mercoledì 5 ottobre 2022, 15:40Vorrei far notare che non c'è un obbligo a usare i firmware proprietari (si possono disabilitare dopo), quel che cambia è il "default" (che come sappiamo è importante sopratutto per l'utente nuovo piuttosto che per l'utente navigato) in questo senso:
1. le ISO ufficiali conterranno i firmware closed source (dismettendo così finalmente le ISO "non ufficiali" che uno doveva andarsi a cercare nell'Ftp di Debian).
2. i suddetti firmware closed source verranno attivati di default qualora l'installer (o la live) rilevasse che sia necessario caricarli per attivare certi hardware presenti nel sistema.