processo utilizza oltre il 90% di ram

Informazioni, consigli e novità sulla galassia delle distribuzioni GNU/Linux, *nix, *BSD e su altri sistemi operativi non liberi.
Scrivi risposta
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

salve a tutti ho reinstallato kdeneon e con la vacchia home mi si pianta il pc in quanto c'è un processo che sia kiama kioworker che prende oltre il 90% della ram.

Codice: Seleziona tutto

axenx@axenx:~$ ps aux | grep kioworker
axenx       3986  0.0  0.0 231808   256 ?        Sl   15:27   0:00 /lib/x86_64-linux-gnu/libexec/kf6/kioworker /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt6/plugins/kf6/kio/desktop.so desktop  local:/run/user/1000/plasmashellGNefob.1.kioworker.socket
axenx       4012  0.0  0.0 268526320 256 ?       S    15:27   0:00 /lib/x86_64-linux-gnu/libexec/kf6/kioworker /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt6/plugins/kf6/kio/tags.so tags  local:/run/user/1000/plasmashellUgdyrI.2.kioworker.socket
axenx       4154 69.0 37.9 18437984 5987220 ?    RNl  15:31   0:02 /lib/x86_64-linux-gnu/libexec/kf6/kioworker /usr/lib/x86_64-linux-gnu/qt6/plugins/kf6/kio/thumbnail.so thumbnail  local:/run/user/1000/plasmashellOLIiEu.8.kioworker.socket
axenx       4164  0.0  0.0   9240  2432 pts/2    S+   15:31   0:00 grep kioworker
axenx@axenx:~$ 
con una home nuova non lo fa e non si tratta dell'indicizzazione.
avete idea?
poi ogni tanto il desktop sparisce e ritorna. uso Nvidia con driver proprietari. Spero possiate aiutarmi vi ringrazio
Avatar utente
corradoventu
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3981
Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
Desktop: GNOME
Distribuzione: Ubuntu 22.04,23.10,24.04,24.10
Sesso: Maschile
Località: Rezzoaglio (GE)
Contatti:

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da corradoventu »

Di RAM(memoria) o di CPU?
se è CPU dai il comando:

Codice: Seleziona tutto

grep . -r /sys/firmware/acpi/interrupts/
vedi se nel risultato vedi qualche numero enorme
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
Avatar utente
woddy68
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 8810
Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
Desktop: Kde Plasma 6
Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
Sesso: Maschile

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da woddy68 »

A parte che KDE Neon non è Ubuntu per cui segnalo per lo spostamento.
kioworker non ho idea di cosa sia, sul mio sistema non c'è, ma facendo una ricerca dovrebbe essere un programma per kamera, un'applicazione immagino per la gestione della webcam, ti serve ?
Altrimenti puoi disinstallarla o installare qualcosa che funzioni.
Edit. per quanto riguarda il desktop che sparisce...stanno risolvendo alcuni problemi legati a wayland con nvidia, per il momento potresti provare ad accedere con Xorg, in attesa che risolvano.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

Codice: Seleziona tutto

axenx@axenx:~$ grep . -r /sys/firmware/acpi/interrupts/
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2F:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe23:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1F:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe13:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0F:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe03:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3D:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe31:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2D:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe21:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1D:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/ff_pwr_btn:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe11:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0D:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe01:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3B:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2B:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/ff_rt_clk:       0         disabled     unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/ff_pmtimer:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1B:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe38:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0B:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe28:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe18:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe08:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe36:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe26:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/error:       0
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe16:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/sci:     631
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe06:     631  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe34:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe24:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe14:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe04:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3E:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe32:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2E:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe22:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1E:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe12:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0E:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe02:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3C:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe30:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2C:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe20:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1C:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe10:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe39:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0C:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe00:       0         enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3A:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe_all:     631
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe29:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe2A:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe19:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe1A:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe09:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe37:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe0A:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe27:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe17:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/ff_gbl_lock:       0  EN     enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe07:       0         enabled      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/sci_not:       0
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe35:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe25:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe15:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe05:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe3F:       0     STS invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/gpe33:       0         invalid      unmasked
/sys/firmware/acpi/interrupts/ff_slp_btn:       0         invalid      unmasked
axenx@axenx:~$ 
RAM ma anche CPU. sono già su Xorg! si scusate forse dovevo postare sull'altra sezione... se opportuno spostatemi, vi ringrazio. non ho kamera installata
Avatar utente
corradoventu
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3981
Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
Desktop: GNOME
Distribuzione: Ubuntu 22.04,23.10,24.04,24.10
Sesso: Maschile
Località: Rezzoaglio (GE)
Contatti:

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da corradoventu »

https://askubuntu.com/questions/33640/k ... o-much-cpu
https://community.frame.work/t/tracking ... 2-04/23053
non vedo numeri enormi negli interrupt gestiti da kworker, quindi non è il mio stesso problema.
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

sembra un problema di creazione di anteprima e altro legato al grande numero di immagini presenti nella nuova home?
tra l'altro non è kworker ma kioworker, sono processi diversi giusto?
caturen
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18034
Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
Desktop: diversi
Distribuzione: debian

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da caturen »

kioworker non ho idea di cosa sia, sul mio sistema non c'è
kio worker è un componente di plasma ed esiste in qualsiasi distro
A new KIO worker has been written that supports the Apple File Conduit (AF[/audio][/audio]C) service running on iOS devices. This new KIO worker has already been merged to the kio-extras module that is included as part of KDE Gear releases.

The new AFC code in kio-extras is written against the latest KIO classes for providing the most up-to-date support around file access when iPhone/iPad devices are connected to the KDE system via USB. This worker supports accessing files off the general file-system as well as documents shared via the House Arrest API.
https://blog.broulik.de/2022/11/introducing-kio-afc/
non ho la minima idea del suo comportamento anomalo. Lo fa anche se usi un nuovo utente pulito senza metterci la vecchia home?se lo fa solo con la vecchia home vuol dire che questa in qualche modo è "incompatibile" con il nuovo sistema.
sembra un problema di creazione di anteprima
pare di si
ps kworker è tutta un'altra cosa
Ultima modifica di caturen il giovedì 2 maggio 2024, 17:58, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
corradoventu
Imperturbabile Insigne
Imperturbabile Insigne
Messaggi: 3981
Iscrizione: domenica 27 aprile 2008, 22:23
Desktop: GNOME
Distribuzione: Ubuntu 22.04,23.10,24.04,24.10
Sesso: Maschile
Località: Rezzoaglio (GE)
Contatti:

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da corradoventu »

Ho bisogno di occhiali nuovi : ho letto kworker invece di kioworker
Con o senza religione, i buoni si comportano bene e i cattivi male, ma ci vuole la religione per far comportare male i buoni.
(Steven Weinberg)
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

la cosa strana è che della vecchia home ho rimosso tutti i file di configurazione e le varie cartelle nascoste, ad eccezione di alcune che non riguardano kde. ora levo anche quelle e vediamo....
caturen
Tenace Tecnocrate
Tenace Tecnocrate
Messaggi: 18034
Iscrizione: giovedì 8 aprile 2010, 18:41
Desktop: diversi
Distribuzione: debian

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da caturen »

ad eccezione di alcune che non riguardano kde.
dovresti fare il contrario: partire da una home pulita ed aggiungere a mano a mano le varie cose fine a che non trovi quella "incasinata"
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

la vecchia home è su un hdd meccanico di capacità maggiore della nuova home sull sdd dove risiede il sistema, se creassi un nuovo utente sull'hdd dove c'è la vecchia home e poi spostassi tutto?
ho cancellato tutti i file nascosti dalla vecchia home ma niente da fare...
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

come creo il nuovo utente con gli stessi privilegi?
Avatar utente
woddy68
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 8810
Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
Desktop: Kde Plasma 6
Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
Sesso: Maschile

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da woddy68 »

Bho! io questo processo non c'è l'ho.
Apri le impostazioni di sistema - utenti e nei crei uno nuovo.
Non capisco cosa c'entra il disco, nella cartella home avrai home-pippo e home-pluto, nella stessa partizione ovviamente.
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
axr
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1906
Iscrizione: sabato 1 aprile 2006, 16:10
Distribuzione: kubuntu 22.04

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da axr »

Creato nuovo utente, tutto bene. Ora copio i file dal vecchio al nuovo. Al nuovo ho dato privilegi di amministratore come al vecchio. Alcune cartelle e file me li vede stranamente con. con il lucchetto e non me li fa copiare, credo userò una live per fare copia e incolla che dite? Come creato il nuovo utente, ho aperto la cartella del vecchio utente da Dolphin e per un attimo si è presentato il processo kioworker al 98,% di RAM ma poi è tornato tutto apposto. Grazie per i consigli. In alternativa alla live, essendo dati importanti, per evitare la corruzione durante la copia, rsync può andare bene per effettuare il trasferimento? In passato mi sono ritrovato fotografie corrotto dopo alcuni copia e incolla .....
korda
Entusiasta Emergente
Entusiasta Emergente
Messaggi: 1804
Iscrizione: giovedì 24 dicembre 2020, 15:58

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da korda »

caturen ha scritto:
giovedì 2 maggio 2024, 17:47
woddy68 ha scritto:
giovedì 2 maggio 2024, 16:48
kioworker non ho idea di cosa sia, sul mio sistema non c'è
kio worker è un componente di plasma ed esiste in qualsiasi distro
Si vede che quelli di OpenSUSE avranno introdotto una loro liberal-terminologia ancora più politicamente corretta del passaggio da slave a worker :lol:
Io non sono Bagheera né Akela, io non frequento la Rupe.
Io sono Kaa: faccio ballare le scimmie alle Tane Fredde.
Avatar utente
woddy68
Rampante Reduce
Rampante Reduce
Messaggi: 8810
Iscrizione: sabato 12 febbraio 2011, 14:23
Desktop: Kde Plasma 6
Distribuzione: openSUSE Tumbleweed - KDE Neon
Sesso: Maschile

Re: processo utilizza oltre il 90% di ram

Messaggio da woddy68 »

korda ha scritto:
venerdì 3 maggio 2024, 14:33
caturen ha scritto:
giovedì 2 maggio 2024, 17:47
woddy68 ha scritto:
giovedì 2 maggio 2024, 16:48
kioworker non ho idea di cosa sia, sul mio sistema non c'è
kio worker è un componente di plasma ed esiste in qualsiasi distro
Si vede che quelli di OpenSUSE avranno introdotto una loro liberal-terminologia ancora più politicamente corretta del passaggio da slave a worker :lol:

KIO slave è installato...kioworker no, ma dovrebbe essere la stessa cosa.
Secondo me il problema con il vecchio utente, era baloo che si interfaccia a kio se non ho capito male, forse si era rotto qualcosa nel database di baloo, per cui mandava la cpu o la ram in saturazione.
Nel mio sistema se digito kio tra i processi in esecuzione, l'unico processo è kio_http_cache_cleaner
Desktop - DELL Optiplex 7010 - Notebook HP 250
-Ho sempre accettato caramelle dagli sconosciuti-
Scrivi risposta

Ritorna a “Altre distribuzioni e sistemi operativi”

Chi c’è in linea

Visualizzano questa sezione: 0 utenti iscritti e 2 ospiti